中華文化是流氓們的沃土

我相信大家都不會對這個現象有異議：中國人里流氓特別多！我們在日常生活中時常可以感受到這一點。在政治上就更不用說了。這種現象其實一點都不奇怪。中國人奉行着一種人生哲學叫做“和為貴”。這是絕大多數中國人信奉的哲學，有着廣泛的群眾基礎。可能就是這個原因，胡錦濤時代中共推廣所謂的“和諧社會”得到了不少人的共鳴。“和諧”，“一團和氣”肯定是很多中國人所希望的。那麼問題又在哪裡呢？

其實，“和諧”和“一團和氣”本身並沒有什麼問題，我當然也希望我們的社會充滿和諧。但問題只是如果去實現“和諧社會”這個結果？

有兩種方法實現“和諧社會”的結果。一種是實現社會公平正義。一個社會公平了，正義得到了伸張，社會自然而然就會和諧起來。為何現代民主國家都沒有刻意去追求所謂的“和諧社會”，但這些國家的社會和諧程度遠遠比中國高？原因就是這些國家的社會公平正義程度遠遠比中國高！“社會和諧”是社會公平正義的結果。社會公平正義與否才是問題的關鍵。如果不去實現社會公平正義，“社會和諧”只能是水中月，鏡中花！

另一種實現“和諧社會”的方法是打壓不和諧的聲音，打壓不滿的情緒。把不和諧的聲音和抗議打壓下去了，社會就馬上“和諧”了！非常不幸，中國人的“和為貴”和“和諧社會”基本上就是這種方式！這樣的“和為貴”的社會，本質上其實就是弱肉強食的社會，基本上不太強調公平和正義。人們的重點是在說服弱者“以大局為重”，要弱者去“忍受”不公不平，以達到“社會和諧”的目標。這是被中國人廣泛接受的社會關係準則！本人曾經問一個大學教師一個問題：如果學生之間有矛盾，你們作為老師如何解決矛盾？回答是：“大事化小，小事化了”。這種解決問題的準則其實就是前面提到的中國人實現“和諧社會”所採用的方法：打壓不和諧的聲音以實現“和諧”。

就是因為中國有這種實現“和諧社會”的社會機制，流氓們就找到了一塊生長的沃土。流氓們耍了無賴，欺負了無辜者，非常容易在這個“和諧社會”里不受任何懲罰而逃脫。因此流氓們可以在這種社會橫行霸道，到處逍遙。例如，流氓欺負了你。如果你抗議厲害了，你總會撓動他人吧？你一撓動他人，你就是一個不和諧的因素。在這個“和諧社會”的眼裡，不和諧的因素是你這個被欺負而抗議的人，而不是欺負你的那個流氓！大家想想，哪個流氓不想在這種環境裡做惡呢？這種社會環境是最適合流氓們生活的，特別是高級流氓！看看中國今天無處不在的訪民。很多人可能都覺得這些訪民很討厭，造成了嚴重的社會問題，是社會和諧的不安定因素。但事實的本質並非如此。事實是：當地的貪官污吏流氓們造就了這些訪民！當地的貪官污吏們才是社會和諧的不安定因素！但滑稽的是，受害者反而成了不安定因素，受到了各種指責！中國的“和諧社會”是一種本末倒置的“和諧社會”！

本人最近的經歷再次驗證了這一點！有個流氓長期對我騷撓，我當然會反擊。我是一個受到長達兩個月時間蓄意騷撓的受害者，這應該是個基本事實。但奇怪的是，這個流氓對我提出了各種各樣的指責。這些指責非常能說明中國式“和諧社會”的荒唐和滑稽邏輯！

第一：指責我不懂得“換位思考”，不懂得“人理事理”。我理解他的意思。他覺得我這樣大聲抗議讓他難堪，給他丟面子。

第二：指責我“得理不讓人”。我理解他的意思是說我必須忍讓。

第三：指責我不願“扯平”。他覺得這事已經扯平了，不管我接受不接受。他覺得“扯平”了，我就必須接受“扯平”。

第四：指責我不願意吃虧。意思是我對他斤斤計較。

總之，為了社會和諧，我這個受害者有責任去忍受不公不平，總是要求我這個受害者去盡各種責任，他自己可以為所欲為，不受這些責任的約束！流氓逃脫了，就可以理直氣壯地逍遙去尋找下一個目標了！想一想，我自己都有很多衝動也想去當流氓！

（註：本人尊重萬維網管的意見，不想再把糾紛擴大。所以本文不準備再牽扯到具體的人。只是因為這種事情極具代表性，是中國社會的一個普遍現象。所以我就結合自己的個人經歷提出了這個話題。希望參與者也克制。）