建议香港人民以“恢复一国两制，推翻傀儡恶政”为口号，继续坚定不移与中共专制邪恶斗争。呼吁香港警察“做人民警察，不做恶政帮凶”。当一个只有七百万人口的自治地区的示威游行，达到千万人次的级别，这已经是质的变化。在此条件当地政府仍然不理不顾，拒绝人民的基本要求，则人民绝对有权用武力推翻其暴政。一、民意已经发生质的变化，香港傀儡特首制度必须终结《明报民调：同意抗争须"非暴力" 跌至七成》报道：【反修例运动期间警民冲突持续升温，《明报》本月委讬中大传播与民意调查中心做第三轮民调，71.6%受访者同意参与抗议活动时一定要坚持"和平非暴力"原则，比率较6月中旬大跌11个百分点；认为警方过分使用武力的受访者比率达67.7%，认为示威者过分使用武力的亦有39.5%。有学者认为，随着事态发展，市民会思考示威者使用暴力的原因和效果，例如政府拒回应诉求才迫使示威者使用暴力，"不是逢暴力便谴责"，而警方连串执法争议亦令市民对警方的信心进一步下跌。】另据法广《香港最新民调 95%支持…》报道：【据香港电台报道称，这一问卷是在上星期进行，问卷发起人Brian及阿乐接受访问时强调，并非“大台”（游行主办者），他们原本是希望收集朋友之间的意见，首两日有2000多人填写问卷，及后有人把问卷链接放到网上平台，最后有93823人交回问卷，当中有逾93％受访者认为自己是“和理非”。问卷显示，首三个“和理非”较能接受的示威方式包括罢工、在没有不反对通知书下游行，以及不合作运动；至于破坏警署、破坏公物及设施，以及纵火，则较少人支持，支持度只有6.5％至16.4％。但与此同时，有87％的“和理非”人士表示，不会跟俗称“勇武”，即在抗争中较前线的示威者割席。】二、落实一国两制，双普选是现代资本主义通行制度一国两制，是当年邓小平代表中共签署的国际性契约。而中共一直在破坏一国两制，手伸得太长。引起了了香港人民一次又一次大规模游行示威，从董建华时代开始，一直延伸到近年的占中运动。但中共不吸取教训，一再漠视民意。肖建华事件、铜锣湾事件，更是火上浇油。终于在反修例运动中达到了巅峰，引发了民意的不可逆转性质变。当前香港的特首和议会制度，是中共操纵下的傀儡制度，必须废除。香港严重的贫富分化和财阀政治，给香港人民尤其是年轻人，带来了绝望和痛苦，恶政必须结束。以任何借口，破坏一国两制的切实落实，都只能归属于邪恶。三、坚决反对随意定性暴力，高度赞扬香港人民的斗争在一次大规模运动中，难免会偶尔出现一些不恰当的武力甚至暴力的现象。人民起来反抗到一定规模的时候，自然会采用武力。随意将武力定性为暴力，这是助纣为虐，剥夺人民反抗的权力。必须看到，政治暴力和普通法律意义上的暴力含义不同。它通常指一定规模的直接人身攻击，而不是对物品为主的破坏。仅仅是对国王的雕像、立法机构的一些设施进行破坏，或者局部阻碍交通，是人类历史上大规模反抗的自然附带现象，不构成严格意义的暴力。在观察分析香港政治时，应该看到香港人民勇于斗争的主流，而不应以偏概全、以点带面，将这次大运动定性为暴力运动。香港人民的斗争已经发展到千万人次，超过了本身七百万人口，却仍然没有采用武力革命。通过和人类历史上的革命比较，客观而言香港人民其实已经非常克制。究其根源，有两个原因：第一，香港人民总体有倾向于合理非观念的传统；第二，大陆的政治军事力量的可能威慑。四、坚定发展政治实践运动，香港人民可以更加理性和勇敢反抗中共专制和香港傀儡政权，是一个长期的斗争。香港人民必须做好持久战的准备。香港人民有筹码，有国际支持。首先，人多就是力量。正因为香港人民的示威已经达到核爆级别，具备延伸性和持久性。但应该运用智慧和方法，让运动深入人心。其次，香港是国际金融中心，也和大陆经济密切相关，更和国际社会有紧密的联系。强行武力镇压，将香港变成“臭港”、“死港”，这也极不符合中国大陆和世界的利益。第三，香港爆发大规模运动后，英国、美国及欧洲给予高度关注和支持。大陆人民虽然受到中共宣传体系的蒙蔽，但他们的觉悟随着经济发展已经逐步提高。加强沟通和交流，避免极端性港独，能够部分获得大陆人民的支持。第四，中共内部对维护和落实一国两制，也有各派的不同看法，在特定时候可能出现一定分裂。邪不胜正，香港人民既要充满玉石俱焚，为自由和正义而斗争的勇气和信心；又要运用智慧和理性，做好长期持久战的准备。无论成败，香港人民的这次大斗争，将会震撼中国大陆及全球，影响国际战略格局，具备重大的历史意义。
