誰是搞亂香港的元兇？ Sally Brooks Updated 9 June 2019 at 2:10 am First posted 8 June 2019 at 10:30 pm
今年4月，數千名港人舉行遊行抗議，反對修訂《逃犯條例》。
(Reuters: Tyrone Siu) 一名人權律師表示，如果香港立法委員會通過對《逃犯條例》的修訂，那麼在香港工作、生活或過境的澳大利亞人可能也會面臨被引渡到中國大陸的風險。 澳大利亞人西蒙·亨德森（Simon Henderson）過去幾年一直在香港從事人權方面的工作，他在旺角的一家小咖啡館講述了自己對該法案的解讀。 “如果這項立法獲得通過，那也可能適用於任何澳大利亞公民，那就可能導致他們隨後面臨被引渡到[中國]大陸，”他說。 據澳大利亞政府統計，目前約10萬名澳大利亞人在香港居住。 “所以，如果他們從事商業活動，或者提供法律服務，或者會計服務，任何種類的特定活動，那麼就有一大批人可能面臨風險。” “時間所剩無幾。我們正在關注這項可能在一個月之內付諸表決的法律。” 這一可能迅速成為現實的新法律已引起英國和加拿大的密切關注，兩國政府發表了一份聯合聲明，對修改這項法律的提案表達擔憂。 澳大利亞外交貿易部發言人表示，澳大利亞政府“密切關注擬議的修訂案”，澳大利亞駐香港總領事也已向港府表達對此事的關注。 擁有1,400名成員及其所代表的500家企業的香港澳大利亞商會拒絕就此事置評。 香港今天（6月9日）舉行反對該引渡法的集會。澳大利亞墨爾本和悉尼等地也配合舉行抗議活動。
約三千名抗議者在悉尼走上街頭，聲援今天在香港舉行的“反送中”大遊行。在墨爾本、布里斯班、堪培拉和珀斯，抗議者為香港打氣，並表示《逃犯條例》的修訂或會令在港工作、生活或過境的澳洲人面臨被引渡到中國 大陸的風險。
(Supplied: Poon Lai Ching) 林榮基：“我現在算是被通緝”今年4月，香港銅鑼灣書店前店長林榮基出於對引渡法若獲得通過可能危及自身安全的擔憂，從香港逃至台灣。 “我一定要離開香港，我的人身安全沒有保障，”身在台灣的林榮基在電話里告訴ABC。
2016年，林榮基（中）和親民主立法議員和支持者們參加抗議遊行。
(Reuters: Bobby Yip) 林榮基是在2015年失蹤的五位出版商及書商之一。 林榮基說，他在中國大陸被監禁了五個月，在拘留結束後，他獲許返港。
“他們可以隨時更改我的罪名，他們可以說我是反革命分子，也可以說是煽動叛亂罪。” “他們說我違法經營書籍銷售......我問他們什麼原因，他們說不需要，他們認為是就是。” 林榮基現在計劃留在台灣，並在台灣重開銅鑼灣書店。 “我已經有個罪名叫‘違法經營書籍銷售’ ，我現在算是被通緝，也公布了我的罪名，這個條例很顯然會把我引渡回大陸受審判刑。” 香港《逃犯條例》的修改草案香港政府堅稱，二月份修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》的導火索是一宗發生在台灣的謀殺案。 一名香港籍男子被控於2018年在台北謀殺了他的懷孕女友，隨後逃回香港。目前，他正因另一項指控被拘留。 香港已同澳大利亞在內的全球20個司法管轄區簽訂了引渡協議，但不包括台灣，因此，這名被指控的香港男子無法被移送台北。 一些香港政府官員認為，缺乏相關的引渡協議是一個需要彌補的法律漏洞。 目前，香港政府正在尋求修改法律，以便能與目前沒有與香港簽訂引渡協議的司法管轄區達成引渡協議。 香港大學媒體法講師沙倫·法斯特（Sharron Fast）表示：“這將包括中國大陸、澳門和台灣，還包括柬埔寨和埃及等全球法治排名較差的其他司法管轄區。” “顯然，香港人最關注的是可能要面對中國內地刑事司法制度的風險。” 根據修改草案，被引渡者所犯的罪必須是在香港法律也存在的罪名。然而，“依然危險的是，中國法院有可能通過捏造罪名來提出引渡要求，”法斯特表示。 “危機四伏”：誰將因《逃犯條例》而面臨風險？
上周二在維多利亞公園舉行的六四燭光守夜活動中，抗議者舉着“反送中”的標語。
(ABC News: Sally Brooks) 然而，沒有人知道具體的法案修改的細節，因為它仍未最後敲定。 當地媒體的報道大多認同，在中國內地犯罪的香港居民和中國大陸公民將被引渡。 然而，關於在香港犯下危害中國國家安全罪的人，如果他們身在香港，是否會被引渡這一點仍有分歧。 “展望未來，危機四伏，”香港資深媒體人程翔表示。他在撰寫了一篇批評中國共產黨的文章後，在中國因間諜罪被判入獄大約三年。
“我們應該打擊的罪行”：支持修改《逃犯條例》的意見葉劉淑儀（Regina Ip）坐在立法會大樓的辦公室里，這裡距離解放軍駐港部隊不遠。 身為前保安局局長的葉劉淑儀有四張名片和一長串頭銜，其中包括立法會議員和新人民黨主席。 對於公眾對草案的擔心和批評，她明顯感到很氣憤。 “任何香港普通市民不會因為在內地發生過糾紛就會被立即送過境。”
“許多抱怨都針對中國，這是不公平的。甚至有外國官員質疑我和中國大陸間的聯繫。如果我能在香港跟任何外國官員交談，為什麼不能和內地官員交談？” 葉劉淑儀認為，修改這項條例對於打擊犯罪來說是有必要的。 “販毒、製毒、洗錢，甚至走私槍支。這些都是我們應該打擊的罪行。” 葉劉淑儀認為，目前的修訂案有足夠的保障措施以保護可能出於政治動機被指控而可能遭到引渡的人。 “司法部門會審核，法庭會審核的。那個人無疑會在香港打官司。一個人有政治背景與其所犯的罪行是否與政治相關是有區別的。”
何俊仁表示，香港人對修訂案的擔心歸根結底是由於中國沒有司法獨立。
(Reuters: Tyrone Siu) 但是，對香港律師、香港市民支援愛國民主運動聯合會主席何俊仁（Albert Ho）來說，有關法例保障的討論忽略了一個重點。 “歸根結底，我們是否相信中國的法律體系？答案是絕對否定的。因為中國不是一個我們所理解的實行法治的國家。” “他們沒有司法獨立，因為中國的司法是國家的工具，必須服從黨的領導。所以中國大陸沒有司法獨立。” “香港就像一艘小船，正在迅速下沉”1997年，英國政府與中國達成協議，將當時作為英國殖民地的香港移交給中國。 當時，中國同意確保香港的政治、法律和經濟制度保持50年不變，直至2047年。這一根本制度被稱為“一國兩制”。 但是，香港立法會議員毛孟靜（Claudia Mo）表示，“一國兩制”正在遭到侵蝕。 “他們正試圖將香港融入內地，以致香港將會消失。” “他們現在受夠了我們。他們知道自己無法實現所謂的‘一國兩制’。”
《逃犯條例》修訂法案將於6月12日星期三再次提交立法會。 法案將在7月立法會休會前進行投票，屆時立法會中的民主派的票數將不足以阻止法案獲得通過。 在周二的新聞發布會上，香港行政長官林鄭月娥（Carrie Lam）表示，那些認為香港行政長官會聽從中國內地政府的指示並交出北京想要的逃犯的擔心是沒有根據的。 “法律中有非常詳細的規定，不會允許這種情況發生，”她說。 “除此之外，政府上周還宣布了六項回應公眾擔憂的額外措施，以減輕恐懼和焦慮。” “這是一個非常穩妥的過程，我呼籲你們仔細研究其中的細節。” 本文作者莎莉·布魯克斯（Sally Brooks）在香港參加朱迪思·尼爾森新聞與思想研究所（Judith Neilson Institute for Journalism and Ideas）的學習期間進行該報道。 https://www.abc.net.au/cm/rimage/11191372-3x2-large.jpg?v=3 | 
