编注：北京大学法学学士，康奈尔大学政治学博士。第一批大陆教委考试选拔出来的的留学人员，也是美国富布莱特奖学金，第一次给大陆的留学生！

曾任教耶鲁大学政治学系，现为香港特别行政区策略发展委员会委员^[1] ，中国文化论坛理事，香港中文大学政治与公共行政系讲座教授、系主任，香港中文大学中国研究大学服务中心主任，清华大学公共管理学院长江讲座教授，重庆大学人文社会科学高等研究院兼职教授，英文学术刊物《The China Review》主编。

王绍光的研究领域为比较政治，政治经济学，中国政治，东亚新兴工业经济体，中央-地方关系，民主理论与实践。

王绍光教授在视频里系统的介绍了民主的起源，发展，以及民主与抽签的关系。

他对选举民主弊端的归纳了以下几点：

抽签民主的优势：

1）很难被操纵，结果是没办法知道的

而选举不同遗传的统治阶级，党派之争无疾而终

2）抽签去理性，抽选的机会下，真正的机会平等，不会因为贫富而改变机会的平等性

3）代表性，一个样本是否具有代表性，就是抽出来的，在统计意义上有代表性

  而选举，不具有代表代表性，因为他们都不是普通人，只有相信普通人也具有管理

  权力与能力，才能支持广大人民的当家作主实现真正的民主

4） 决策研究的最新的研究，决策的质量跟决策人的差异性有关 （

   抽签抽出来的人，人的差异性比较大，而选举出来的人，差异性比较小，

当然，王绍光讲的历史上的抽签民主，也多是集体领导！

网上对王绍光教授的研究反对的意见很多，王教授搜集了其中比较有代表性争议：

忽悠

莫名其妙

民主怪论

乌托邦情节

左到不可救药

又热又混的思辨

如果你也是其中看法的一种，不必着急不必上火，不需要在这里争论

王绍光教授为此写了一部500多页的书，有兴趣的可以读一下！

这里只介绍王绍光教授的研发与发现，对其观点不做评论！！