香港问题如今闹的这样的大，中共方面好像有点进退失据，也就是进也不是，退也不是，现在使用的就是拖字诀，同时做好了最坏的打算。只不过，对手是不会给你武力进入和对决的机会的，也就是不会闹的特别过火，同时也不会停止闹，他们一直要闹到双普选实现为止，因为只有双普选实现，他们才有机会靠投票的所谓民意上台，将三个独立的最后两个，就是行政独立和立法独立给拿走，以彻底实现行政，立法和司法的三权独立，建立一个国中之国。

那么香港问题的核心是什么？了解了香港问题的核心，香港问题也就不难解决。

笔者认为，香港问题的核心是，香港是英国殖民了100年的殖民地，而中共拿下香港，靠的不是武力，而是谈判，结果自然就不会立即实行一国一制，而被迫实行一国两制。既然是两制，在这20多年中，也没有进行任何一国方面的努力，或者说，所有的一国方面的努力都失败了，什么反23条，什么反国教，在对手的反击中，中共都以失败告终。这次反送中也是如此，中共也已经失败了。

因为你在20多年前就没有用武力打下香港，也就是没有铲除反对派，如今香港要独立，那非常正常。因此，解决香港问题的关键，就是需要重新打下香港。

或许有人会说，解放军不是已经进驻香港20多年了吗？好像是，事实也是，但是这个驻香港的部队，好像就是个影子，没有任何的作用，连出动或调防一下，都是偷偷摸摸的，不敢招摇过市，给人感觉就是给香港看家护院的，是香港人的雇佣军。这个进驻，和打下香港，是完全不同的。因为，打下香港，其核心是要将那些抵抗势力，无论是文的，还是武的，统统镇压，或杀掉，或关押，或流放，或自我流亡。可是，香港的抵抗势力，在和谈后，完全没有被废除，他们在香港的影响力还扩大了，包括在教育方面，因为，教育决定了下一代是什么人。

100年的殖民地，造成香港的构成也是非常独特的，也就是香港有半数的人有双重国籍，那些法官，几乎都有其他国籍。香港人表面上好像是中国人，其实不是，因为他们大多是从中国内地逃过去的，从鸦片战争，到太平天国时期，到抗战，到大陆解放，一直到1960年代，都有内地人逃到香港，因此香港人是由不爱中国的人，或恨中国的人构成的，这与美国相似，美国是由不爱祖国的人构成的，但他们都爱美国。香港人大多是由不爱中国的人构成的，但他们都爱香港。所以说，香港人是中国人的同胞，有点一厢情愿的意思在。人家不认同自己是中国人，也很正常。

这样就好理解了，香港人为什么特别反送中，原因很简单，因为香港人大多就是逃犯，是由从中国历代逃过去的人构成的。而且，香港人中还有数十万的真正的外国人，西方人。

按说，道理很简单，香港其实就是一个外国，中共如何治理一个外国？又不能派人进去，不能实行一国一制，那中共当然就会进退失据。而舍不得打下，或实行一国一制，原因就是香港目前的金融地位，还是中国内地任何一个城市难以取代的。

从某种意义上说，香港人其实就是买办，大大小小的买办，各种级别的买办，靠担当中外沟通，尤其是金融沟通发家。中国内地越不开放，香港就越发达，中国内地如果开放，那香港就会越来越困难，越来越沦落。其实香港在1949年前，一直是排在上海之下的，仅仅与天津竞争中国第二大城市。但中国内地一封闭，香港就发家了，而内地一开放，香港就必然沦落。这是买办的特殊性造成的必然结果和变动规律。香港目前就是三种买办，物流买办，客流买办，金融买办。实业是没有的。房地产不算真正的实业。而物流，客流，慢慢都会被其他城市超越，目前也就剩个金融还没有被超越。

如果中共现在还很在意香港的金融地位，那就不会重新打下香港，也就是打下香港的作用，还比不上不打下，不打下的香港对中共更为有利。反之，就一定要打下来，也就是要解决掉香港的反中势力，采用一国一制。而用深圳去取代香港的金融地位，不太靠谱，因为深圳的地位，不是金融，而是中国的硅谷，创业和创造之地，这方面，香港早已不是深圳的对手。

当然，如果香港从现在的一个外国，变成了敌国，那中共大概也会奋力重新打下，只不过，香港的对手没有那么傻，不会给你出兵的借口。而同时，还会用香港的特殊金融地位来要挟你，逼迫你承认双普选，然后一步步将行政和立法独立拿到手。

因此，中共那边也没有什么好办法，只能重新打下香港，当然不一定立即动武，而是至少采用渗透的办法，逐步将反中分子搞掉，同时派自己的人，掺沙子进入香港，将各个重要部门实际控制。

以历史而论，我们可以回忆一下当初西藏解放的过程。西藏在清代和民国时代，表面上属于大清或民国政府版图，其实是完全自治的，也就是一国两制，大清和民国政府，只是派一个驻藏大臣在西藏呆着，只要西藏不扯旗造反，中央政府完全不管，西藏自己甚至有军队，所谓藏兵（这很像中央曾经许诺给台湾的条件）。只是，到了民国后期，中共军队开始向西藏进发的时候（进发的原因是西藏偷偷与印度谈判），西藏开始了反抗，藏兵与解放军在昌都打了一仗，藏兵大败。然后，西藏政府与中央开始谈判，最后的结果是解放军进入西藏，但地方事务还是由西藏地方政府负责，也就是自治，这个就叫西藏和平解放，很像现在的香港。

然后达赖和班禅曾经都到北京与毛泽东的中央政府会面谈判，意思是解放军呆在西藏也就是算了，但不能干预地方事务也不能派干部去改造西藏。谈判肯定是谈崩了，然后在50年代后期，达赖开始武装叛乱，中央平叛，达赖逃亡，最后中央派干部进藏，开始西藏的改革，其实就是放弃了一国两制，回到一国一制。

达赖叛乱，也是在西藏解放将近十年以后，与现在的香港在回归中国20几年以后，事越闹越大很像。原因很简单，就是当初是和平解放，反对派都在西藏，没有损失，香港也是和平回归，反对派也都在。只是，西藏平叛以后，就不一样了，那是重新打下西藏，回归一国一制。如今的香港也要重演西藏当年的历史吗？