山人指出香港回歸是中國空手套白狼，便宜無好貨。 。 。而且拿西藏作了對比，他的分析精彩之至。

偶指出的則是—八旗子弟禍國殃民的懶人做法，其實也是異曲同工。當然，走資派一貫的投降主義也不可低估。周恩來最後高呼“偶不是投降派“，實在他應該喊鄧是投降派。

當然鄧說起來是香港回歸的民族英雄，撒切爾夫人在人民大會堂前摔了一個狗吃屎，傳為佳話，指向中國磕頭。不過現在看，撒切爾夫人是假摔，刻意造成一個外交失敗的氣氛，和走資派配合，糊弄中國人民。

還有人指出，香港僅僅新界是99年租期，而其他地方是割讓。說起來，是中國賺多了。

可問題是，新中國成立以後，以往的不平等條約是無效的，拿那個說事完全大牙。中英聯合聲明是走資派對中國革命的嚴重背叛。

中國革命是中國文化對現代化挑戰的回答，其中最重要，最起碼，最緊迫的任務，就是把自己從帝國主義壓迫下解放出來。當然，西方列強失去了過去的天堂，咬牙切齒是肯定的，哪怕過去一千年，只要有機會，是一定要以十倍的瘋狂，百倍的能力報復的。於美國言，中國就是放大的古巴，伊朗。 。 。君子報仇，十年不晚。 。 。雖然這一敵視，現在是打著普世價值和解放中國人民的漂亮幌子。

相比之下，俄國也有同樣問題，最突出的西方利益反映，是蘇聯2，30年代的白軍叛亂，但是西方在俄國失去的比中國要少很多，這是俄國至今不能成為美國第一號敵人。當然加上其他因素，美國戰略家甚至考慮聯手俄國，孤立中國。其實這種各個擊破戰術，和中國的韜光養晦一樣，屬於可笑的掩耳盜鈴的勾當。

從歷史看，俄國也算西方列強一員，資格至少比日本老很多。現在的俄國，拋棄了共產主義，普金對共產主義，本國共產黨咬牙切齒的程度，也遠超過那幾個共產黨比較強大的西方國家---意大利，法國，日本。現在的俄國，也是西方體制。那為什麽西方對俄國的態度，和冷戰時期不相上下呢？當然很多人說，俄國人血混入太多東方因素，什麽韃靼人，巴拉巴拉。 。 。偶覺得還是意識形態，雖然俄國放棄了共產主義，布爾什維克的歷史老賬還是永遠背上了，你現在再投降沒用，一定要大宰八塊的。

所以，走資派如果公開投降，那也就按凌遲處理。 。 。你丫別做大頭夢了，你被大宰八塊是肯定的。伸頭一刀，縮頭也是，走資派啊，人家不和你什麽新型大國關係。 。 。你丫想活命，必先置敵於死命啊。 。 。

中國芭蕾舞團赴朝演出，偶注意到第三場清華獨舞，黑板上的“無產階級只有解放全人類，才能最後解放自己“，變成了”組織紀律“。 。 。顯然，中共要淡化意識形態範圍。 。 。修正主義了。 。 。但投降有用嗎。 。 。

再回到香港問題。雖然山人目光如炬，為走資派的放棄作了精彩辯護，但是在中國刺刀下，中國完全可以，而且應該100%收回權力，而不必作出中英聯合聲明中的種種自縛手腳的放棄權力做法。似乎中共是以英國當局可以接受為底限了！你看現在英國脫歐，英國哪怕損失慘重，都會考慮硬脫歐，中國完全可以硬收回---如果英國敬酒不吃的話。

想，如果香港在英吉利海峽，英國會如此放棄嗎？大英博物館很多中國搶去的珍品，英國敢拿到中國展覽嗎？

學習雷鋒好榜樣，不了，學習普金好榜樣---中國領導人，太弱了。