唐付民

中共總書記習近平，於2018年3月實現自己“終身制”修憲，引發海內廣泛關注，不少“民主人士”積極譴責，甚至不乏“詛咒”者。我也曾寫文：“習近平先生的‘路’在何方？”（見《北京之春》網刊2019-2月號）。提出習近平先生只能在“三條路”中選擇。一是“毛氏強權”（貧困），二是“鄧氏隱權”（腐敗），三是“法治分權”（公正）。

事實上，我們見到的習近平先生選擇的是“毛氏強權與鄧氏腐敗”，也就是說，他不是找回毛時代“貧困與清廉”相結合的“鬥士”，也不是延續鄧時代“富裕與腐敗”相苟合的“奸商”，而是試圖實現“鬥士與富裕”的結合，成就自己的“偉大夢想”一一力圖“偉蓋全球”！

我認為，習近平先生應該是一位充滿政治抱負的“強人”，他以試圖實現“中華民族的偉大復興”為自己的畢生價值，應該是易於被社會“接受”的。但“問題”集中在“修憲”上爆發，因為無數海內外“民主力量”期待已久的中國“民主進步”不但落空，還以“倒退”回報！雖然我也很反對這種“倒退”，但我不想沉凝於“責罵”中，應該着眼於探明其形成之“根源”，唯此，更有利於自根基上消除類似行為！

首先，我不認為習近平先生會因“帝王夢”而決定“修憲”，“修憲”的主要目的還是為了成就自己的“偉人夢”。他之所以敢於嘗試，無疑有相應的“政治環境”支持，這個“政治環境”便是沒有健全的“法制”，以及“成王敗寇”規則！有不少學者將中共在中國實行的“專制”主要歸因於“歷史傳承”，我不太認同！我認為它主要是以毛澤東為首的“中共”在中國堅持推行所謂“共產主義”（公有制），而這個“公有制”需依賴“極權”，而“極權”又容易成就“偉大”，為此，無論是毛澤東，還是鄧小平，都是利用“共產極權”成為了“世界偉人”！雖然毛澤東因歷次“政治運動”殘害了無數生靈，鄧小平也因鎮壓“六四”屠殺了眾多學生，至今不僅未被追究，還都被國內外“主流社會”視為“偉人”，這種“成王敗寇”觀念在國內外被“推崇”，敢問習近平不明白？更重要的是毛、鄧成功的“土壤”仍是習近平“生根”和可以為之“壯大”的環境！這就是說，習近平能夠順利完成“修憲”有幾種力量在支持，一是“堅持馬列主義派”，它包括“毛粉和鄧粉”。二是“堅持大一統派”，它包括“大國和穩定”！這些都是有助於其順利“修憲”的強大力量！

儘管習近平先生順利完成了“修憲”，是否等於他就可以順利實現“偉人夢”，完成“中華民族的偉大復興”呢？我認為，難成！這是因為他不明白實現“中華民族偉大復興”的必備條件！從近幾年他在國內推行的“強力反腐”，和在國外推動的“一帶一路”等政策與宣傳，證明他是想將毛氏的“清廉”與鄧氏的“富裕”實現“充分融合”，依此來實現自己的“宏偉目標”。然而，他沒弄清楚的是毛氏“清廉”不是依靠“權力”而是“全民皆兵”，即利用全國人民“鬥私批修”實現的社會清廉，其社會代價卻是“全民貧困”和“全民自危”！顯然，習近平先生是試圖採用毛氏“強權”消除鄧氏“腐敗”，並且還貪求鄧氏的“富裕”，從而可以發揚光大“共產富強”，證明自己是“紅色無敵”！

事實證明，習近平在國內的“強權反腐”収效甚微，與毛氏“清廉”毫無關聯，相距“萬里”！而他企圖將鄧氏經濟“更上台階”的願望，因中美“貿易戰”和一帶一路“不斷受挫”而明顯落空！據此，習近平雖能順利“禰王”，但卻難圓“夢想”！這自然是因為其所謂的“中國夢”脫離堅實基礎，這個基礎便是“法治與自由”！

美國作為世界強大國家，無疑是成功的，但對於其成功的原因學術界真的弄“清楚了”嗎？如果清楚了，為什麼不可以實現“成功複製”？關於美國的制度，我覺的不少學者都認為是“自由民主”，因而希望中國也應該選擇“自由民主”！但我認為“自由民主”不是美國成功的全部，應該說主要是依靠了“法制民主”一一健全的“三權分立”機制！或者說，沒有健全的“三權分立”做保障，只靠“民主和自由”不但無法讓美國強大，還有可能讓美國“四分五裂”！

毫無疑問，民主和自由可以促進經濟與文化的繁榮，但它們也會出現“無序競爭”與“唯我獨尊”，自然容易形成“相互虜殺”，如果沒有“公正有力”的平衡機制參與協調，一定是個“混亂社會”，乞有強大之體？這就是說，美國不只是因“民主與自由”實現的強大，更重要的是依靠健全的“法治至上”的三權分立制度的協調和保障，才能讓“自由與民主”充分的合理！

我在“習近平先生的‘路’在何方？”（見《北京之春》2019-2月號）文章中提出，他還可以選擇讓中華民族走向“健全法制”（三權分立）的道路，這項選擇也可以實現自己的“偉大”！然而，這條“路”，他卻很難選擇，一是“環境不利”，二是“能力有限”。所謂“環境不利”，就是走“三權分立”，很可能“中共下台”，必然面臨是否“清算”馬列、毛、鄧、江等？還有可能面臨國家“亂、散”的困局！能完全排除這“五大阻力”，他還缺乏“三拳六臂”！其次，推行“三權分立”，自然會面臨一系例新型的“政治架構”建設，誰能提供不出差錯的“成功範本”？也許有人會說，美國是“成功榜樣”！然而，有多少國家是按原版“復製成功”的？俄羅斯和伊拉克的先例，應該是中國（中共）用以排斥“美國榜樣”的利器！

為此，我不太認同主推中國應該實行“自由民主“改革，而應該着力提倡推進“法治之上”的三權分立制度改革！只有將中國變成了“法治至上”的法制國家，才能徹底杜絕產生“稱王稱帝”的獨裁者！當然，要實現這種願望，上述“五敵”必定是繞不開的難関！但我覺的徹底推翻“馬克思主義理論、毛澤東思想、鄧小平理論等”，即所謂“中共黨章”的理論精神（論證其錯誤），無疑是可以有效突破此等“難関”的！

綜上所述，習近平先生具有宏大的“政治抱負”，以毛澤東、鄧小平等所謂“偉人（成王敗寇）”做榜樣，有普金、金正恩等人為倍伴，用實現“中華民族的偉大復興”為號召（目標），在“馬列旗幟、毛粒、鄧粉、統粉、穩粉”的合力支撐下，順利完成了個人權力的“最大延伸”！這便是他希望“修憲”和能夠順利實現“稱王”的必然性！然而，能否實現自己的“偉人夢”，完成“中華民族的偉大復興”卻成了難題！因為他誤讀了“毛鄧成功”的要素，他所依賴的“政治機體”（共產專制）適合產生“霸王”，卻不適合“持續繁榮”，因為它既缺乏“自由”，也排斥公正的“法治”！“自由”能夠製造“活力”，而公正的“法治”可以穩定“活力”，唯有二者的有機結合，才能“持續繁榮”，實現真實的“強國”！自1949至今，中國共產黨一直在排斥（拒絕）“法治”，假如習近平先生願意去推動它，恐怕也“有意無力”，因為它會面臨上述多重“阻力”，且會存在較大“風險”！我想，習近平先生無力選擇後者，只能選擇“前者”也是他的“無奈”吧？

依據“作用力與反作用力”規則，習近平“修憲”後，必然帶動海內外“民主力量”的強烈抵制，習近平只能加強“控制和鎮壓”！這種“惡性循環”既是中華民族的不幸，也是世界人民的不幸！“共產專制”不能破解，即使習近平不“稱王”或“下台”後，難免再生“獨裁”？什麼“力量”能夠徹底衝破這個“專制堡壘”？應該是無數中華兒女和世界愛好和平人民的共同期待！