唐付民

在中国大陆民众社交媒体上时常会“冒出”美国总统“称赞毛泽东”的信息，这些消息在互联网上确实能查到，这里也简单报报。

1、艾森豪威尔：“毛泽东是一个极难对付的人物,恐吓、威胁对他没有用。”

2、肯尼迪：“调查不够不决策，条件不备不行动肯尼迪把毛泽东思想概括成两句话：调查不够不决策，条件不备不行动。”

3、尼克松：“曾流泪赞扬毛主席“高瞻远瞩”，“毛主席就是充满思想活力的伟人”。

4、福特：“毛主席是中国现代史上的一位巨人，他对历史的影响将远远超出中国的国界”。

5、卡特：一生之中最佩服的人就是毛泽东。他在中美座谈会开场白中说：“9月9日是毛泽东逝世34周年的日子，这位从湖南走出来的智者改变了中国，也改变了全世界。”

6、克林顿：“毛泽东无愧于世界级领袖，毛泽东热在中国内部乃至国外不降反升现象，更令人不可思议，美国人应当研究他的思想精髓。”克林顿写道：“毛泽东说「若想了解梨子真滋味，就必须亲口尝尝」，这句话真让我欣赏。”

7、小布什：“毛泽东是中华人民共和国的主要缔造者，他在中国人民心中的位置是无法取代的。”他在耶鲁大学研讨会向众人发问：“大家知道世界上哪本书发行量最大?看的人最多?”众人摸不着头脑，片刻宁静后布什从笔记本下抽出《毛泽东选集》向众人展示说：“就是这本书——《毛泽东选集》！这本书是我父亲当年从中国带回来的，已经收藏了几十年。”小布什继续说：“每个民族都有自己的英雄和伟人，一个没有英雄和伟人的民族是悲哀的民族!我们美国的青年不仅要知道华盛顿和林肯，也应该知道毛泽东。我的父亲曾经跟我说，中国青年对于我们的华盛顿和林肯都非常了解，甚至超过我们的青年，英雄和伟人是没有国界的。”

8、奥巴马：是毛主席的粉丝。奥巴马执政百天演说引用毛泽东的话，称“只是万里长征才走了第一步”，并在白宫的圣诞树上挂出毛主席像。奥巴马高度赞扬毛泽东的内政外交：“什么是外交?外交就是内政，这两者绝不是两码事，不是。也就是说，一个国家，国民要使自己成为国家的主人，这种愿望是民主主义的根本。在这同时，大政方针，天下兴亡，匹夫有责。”（源引自互联网）

由于“毛泽东评价”涉及中国和世界和平（民主政治）能否顺利推进的问题，鉴于上述总统们对毛泽东的评述，如果都是属实的，我也来谈点个观点。我个人认为，毛泽东算是“能人”但不能算“伟人”！“能人”只能让人羡慕，而“伟人”则让人尊敬！毛泽东无论是对中国人民还是美国人民及世界人民都不可能是应该受到尊敬的人！很明显在上述总统们的评价中有表示“羡慕”的，也有体现“尊敬”的。是前者可以理解，但是后者却不可接受！尤以小布什总统对《毛选》的推崇最让人不可思议，因为《毛选》是禁固中国人民思想的“枷锁”，是毛泽东创建和维持中共专制政权的“工具”。作为美国总统（政治领袖）不对其加以批判，只是简单的表示“认可”（推崇），对美国自身“政体”是否会误为有借鉴的“含义”？而对中共专制政府则是否产生支持其坚定维持的“默许”作用？

追寻历史，在以武力对抗美国政府、人民和价值观中，从北韩战争到今日朝核、从北越战争到美越战争、无不嵌有“毛泽东”的影子。而这些战争不仅让数十万中国、朝韩和越南的无辜生命丧生，也有数万美国官兵生命的的消失。难道美国人民不应该为此保存“追诉”？可以认同自己的领袖（总统）们去“称颂”他吗？

自1949年开始，毛泽东在中国国内对全体国民实行“行为（行动）、言论和思想自由”的严格控制，这与美国人民的基本价值观格格不入！他还不断的发动“革命运动”搅乱中国社会和制造贫困（造成数千万人死亡），并肆意制造“原子弹”威胁美国人民（此行为对金正恩无疑有“导师”作用），他甚至长期诋毁美国社会和政府，让中国人民“敌视”美国政府与政治制度，等等。这些都是可以被美国的精英推为“伟人”的标准？

毛泽东具有独特的思想家能力，具有坚定顽强的斗争精神，也具备较强的社会组织运作能力，甚至还是较优秀的诗人，这些只能算作“能人”！但他极强的“专制意识”和为达目的不择手段、不惜牺牲一切“社会代价”维护个人利益的作为，美国人民允许其推入“伟人”行例？它符合美国人民的价值观？

毛泽东去世后，中共一直把他奉为维持“专制政体”的护身符，而这个“专制政体”不仅坚持限制中国民众的“基本人权”，还借“公有制”之名肆意剥夺低层民众的经济利益，美国的政治领袖们可以“视而不见”？如果美国的政治领袖认同毛泽东是“伟人”那无疑认同他不择手段创建的“专制政体”可以被美国人民接受？那美国政府和人民就不应当支持和保护中共专制的“敌人”一一中国的民运、宗教人士及法轮功学员！

美国总统是人，毛泽东也是人，是人，都会有缺点，也会有认知局限，甚至可能还有私欲。在上述美国领袖们的认知观念中毛泽东是“成功者”，创建了一个“新型专制帝国”，但领袖们只能见到数亿中国人“敬毛”现象，却不明白其“成功”（罪恶）原因，因为在建全的民主制国家不提供“偿试”（犯罪）机会，学术界也未有“专制成功”的解读范本，上述政治精英们存在“神秘感”乞不正常？

“能人与伟人”是逻辑问题，也是是非（敌友）问题！人类最大的民主制国家的精英们都不易分清，是否也可佐证“中共专制”为何难以“撼动”的一滴因素吧？作为一名理论家，我想请问，哪位政治领袖能坚定站出来力挺毛泽东为“伟人”，那这位领袖应当告诉我，他自己愿意在“专制社会”成为：“专制独裁者”，“奴性投机者”，还是“愚昧顺从者”？因为中国（或者世界）人民十分需要这份“答案”，它涉及到中国人民（及同类国民）是否应该享有“民主政治”的权利与必要！也有利于促进人类民主（文明）社会的进步与建设！

对美国而言，当今世界存有两大“敌手”（敌人）：习近平与金正恩！他们之所以敢与美国“叫劲”，其中难免包含以毛泽东为“榜样”，通过“战胜”美国总统来成为“伟人”，至于牺牲本国人民和世界（包括美国）人民的利益尽可无视！

我的学历很低，但我想做习近平主席的“教师爷”，因为我盼望世界和平：能自由出入世界各国和自主说话以及享有生命、财产、生活等安全保障！我也希望有专家学者能对我发表的所有文章进行批评-指正！还期待有政府或学术组织为我提供学习帮助！谢谢！