�【中國挑起的貿易戰】 三十年前就開始了，克林頓到北大宣講“自由和民主”、奧巴馬批評中國搭“美國順風車”、希拉里譴責“中國只會盜竊”……都是口頭功夫。川普總統開講“農夫與蛇”的故事，舉起關稅大砍刀……只殺的中國屁滾尿流、望風而逃、眼看返祖要返到“類人猿”時代了……不厭其煩的討論人性、好人。靠，中國人老祖宗已經研究好幾千年了…… 川普就任後，已經成功的將中國同美國“剝離”，美國擯棄中國的方法簡單而直接：和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律。 【對中國強硬、重置美中關係是美國兩黨共識】 從1990年代美國柯林頓政府和中國交往政策，為中國打開加入2001年加入WTO大門，但過去美國在貿易等領域的調和政策被中國"無情利用"了。 重大轉捩點發生在2012年和2013年間，中國主席皇帝習近平以“不同意的請舉手”的中國式民主登基之後，放棄了鄧小平先前的“甘作老二”、“不與美國為敵”、“不交窮朋友”等韜光養晦政策，開始謀求全球霸權，且這種行動是以損害美國實力和地位為代價。川普政府上台後明確指出中國每年竊取美國技術和智慧財產的價值高達2500億到6000億美元。 美國民主黨和共和黨人存在日益強化的兩黨共識，那就是中國對美國構成嚴重威脅，美國對中國只會越來越嚴峻。美國副總統彭斯表示，川普總統將會站穩立場，直到中方決定接受改革，以遵守國際規則，並重置美中貿易關係。 【中國共產黨流氓政權面臨窘境】 在不竊取美國技術、沒有過去那種自由交往政策下的偷雞摸狗、坑蒙拐騙怎樣存活——這將是對中國經濟的考驗。目前跡象顯示，中國經濟正在下行，這讓中共害怕，中共試圖了解在沒有美國慷慨援助的情況下，如何讓這個罪惡的體制保有生存機會。 美中之間達成的任何協議，不會改變“美中全面對抗、注重結果”的事實和潮流 9月19日，為期兩天的中美副部長級貿易會談在華盛頓舉行當天，美國副總統彭斯表示，川普總統將會站穩立場，【直到中方決定接受改革，以遵守國際規則，並重置美中貿易關係】 川普總統的立場，也就是美國政府的立場：【與中方達成的好協議必須要解決知識產權盜竊和強制技術轉讓的問題】 美國對中國的貿易逆差為5000億美元，每年美國在知識產權盜竊方面的損失幾乎也是這個數額。但美國對中國經濟投降的日子已經結束。 彭斯說，“在最高級別的貿易談判中，川普總統已經對中國官員非常非常明確地表示，解決結構改革問題是核心。 美國曾經提供支持，讓中國加入WTO，相信通過讓其加入，美國能夠看到，中國會遠離那些不良經濟行為，美國也希望他們能夠擁抱更多的【美國所珍惜的自由，實現自由企業，加強個人權利】（注意，美國珍惜的自由，與中國人高喊自由，兩碼事兒） 事情的真相是，中國一直不願意遵守國際商業規則，長時間以來，它們濫用商業規則以滿足自己的利益，占了美國和其它經濟體的便宜。事實上，中國在許多方面走向了相反的方向，無論是在“自由”還是在其行為上。 “總統採取了強硬的立場。川普總統看得非常清楚，太長時間以來，中國一直在利用其在世貿組織的地位，我們採取強硬立場，我們將會繼續。我向你保證，總統將會站穩立場，直到或者中方決定接受遵守這些國際規則的一種改革，並重置我們的貿易關係。” “或者，正如總統所說，我們相信我們處於非常有利地位，我們將繼續利用世界上最強大的經濟來保護美國的就業機會和美國工人。” 現在的問題是中方是否想要達成協議。“我們有種感覺中方想要達成協議，但我們無法確定他們是否會這樣做。所以他們會在這裡（美國）。我們會談判。” 他還說，總統與習主席有很好的關係，“我已經與習主席進行了討論，我已經確定感覺到他們（中方對美國）也有同樣的感覺（指友好）。但美國人民可以相信川普總統將繼續保持強勢，不僅要重新建立美中貿易關係，讓中國向美國開放市場，還要讓中國最終接受國際商業規則、保護知識產權和停止強制技術轉讓。” 彭斯在接受《福克斯商業網》採訪時說：“氣氛正在改善，但……總統將會站穩立場。” 白宮首席經濟顧問庫德洛則表示，雙方的談判氣氛有點緩和了。 【中國的法律很奇怪】 在貿易戰的過程中，美國一直要求中國修改法律，商務部長羅斯再次重申這一要求。 他說，川普政府正在努力達成一份協議，讓北京致力於進行廣泛的深層經濟改革。 美國要糾正的是嚴重的失衡，不僅是當前的貿易逆差，還有，1、結構性失衡；2、市場准入障礙；3、對知識產權的不尊重；4、強迫技術轉讓……因此，這不僅僅是購買更多大豆那麽簡單的問題。 用美國的一些標準來看，中國的法律真的很奇怪。例如，私營公司被要求做軍方和情報機構想做的事，而且不得向任何人透露他們做了什麽。“在美國，這些法律是不可想象的。” 中美貿易戰已經持續了一年多，在這一年多的談判里，美國反覆要求中國修改法律。 早在7月份，白宮經濟顧問庫德洛曾表示，美國在中國的知識產權盜竊等方面仍不滿意：“我們的團隊一次又一次地要求改變中國的法律，但是在這方面遇到越來越多的抵制。中國似乎認為，國家安全委員會或政治局能頒佈相關規定就足夠了。我們不同意。” 據香港《南華早報》報道稱，中國政府顧問時殷弘透露，美國要求中國修改大量的法律，甚至是數百條條法律，以保護知識產權。這是中美5月份的貿易對話破裂的一個關鍵因素。中國只同意一個相對弱化的執行機制，沒有太多的審核，而且不應該對違反協議的行為進行自動懲罰。 中國也開始認為，沒有協議比一個糟糕的協議更好。【中美現在對於什麽是一個好的協議觀點相反】。 隨着談判推進，兩國在協議的技術層面分歧越來越大，美國向中國提交了一份包括數百項侵犯知識產權條例的清單，希望得到解決。“美國要求中國修改大量的法律，不是一條兩條，而是大量的，可能有數百條。北京無法做出這麽多的改變。” 從本質上講，貿易戰與貿易順差無關。【美國是想要改變共產黨在國內外管理國家經濟活動的方式】。
| 
