我所在的教會的是以香港人為主，95%，另外就是大陸其它地區說粵語的。多年來，與教友閒談時，談到中國政治和經濟的形勢。

在2013年的時候，李嘉誠從大陸大規模撤資，本大少就對此大加稱讚，因為此撤資是對本大少在2010年以來對中國經濟及其結構性的衰敗的判斷作了背書。中國經濟的結構性的衰敗的過程是從90年中後期就開始了，儘管近20年來還是GDP高歌猛進。何清漣女士在90年代已經做了詳細論述，直到她於2001年被中共逼得出走美國。在2010年，何清漣女士所預言的已經明顯出現，而中共所要做的“騰籠換鳥”很不給力，然而中共又想出一帶一路的“妙計”。

中共的一帶一路在2013年剛提出時，本大少就認為，一帶一路是中共要通過此而舒緩和轉移即將而來的經濟危機。不過，通過國際化而舒緩和轉移經濟危機這種操作和策略，自二次世界大戰結束以來，從來是美國的特權，屢試屢驗。因而美國必然會對一帶一路使絆，而中共缺乏軟實力特別是符合人性人權的價值觀對美國的使絆作出符合成本效益的抗衡。中共極其腐敗的專政機器缺乏一帶一路所需要的行政能力和軟實力，即使沒有美國的使絆，也是事倍功半。而美國的使絆，事半功倍。

香港的朋友中有若干在中國大陸有產業的生意。這些年來他們對本大少的言論將信將疑。有些還很佩服習主席的強勢，本大少總是回應：“不是習大大強勢，而是中共弱到爆”，“中南海自90年代中以來早就四面透風，而中共早就被美國捏着春袋”。

香港的朋友有很多對中國大陸的高樓大廈，高速公路，高鐵，支付方式和豐富快速的物流頗為讚嘆。本大少則回應：“這些都是富貴浮雲過眼煙雲。一個國家的實力是人的實力，產業的實力是那些肉眼看不到的，例如材料，發動機和芯片。“。

中美貿易戰開展以來，美國全面打壓中國/中共，有人歸咎高調的《厲害了我的國》，中國製造2025，千人計劃和一帶一路等打草驚蛇。然而，一個大國的情治部門何會主要依靠這些高調的題材？內部的一手信息，例如專業間諜或買辦如中南海的團伙所獲得的，才應該是主要的依靠。那些高調的題材不過是使情治部門的工作容易一些，例如互相印證。歐美的情治部門和智庫自然對中國持續監察，而政府及華爾街正在等待適當的戰略時機作出應對。2018和2019年是個好年。中共的那些高調不過讓美國政府和國會容易對公眾交代。所以我一直說，秦制加農民阿Q意識，令中共的專政機器嚴重退化，吃相難看。中國已經被中共權貴與華爾街合謀榨幹了。在2018或2019開始戰略打擊，適逢其時。中美貿易戰不過是頭盤，表面的。

對於香港的局勢，遠在“反送中”發生之前幾年，本大少用的最多的成語是：“傾巢之下焉有完卵”。

References:

https://www.dw.com/zh/%E9%95%BF%E5%B9%B3%E8%A7%82%E5%AF%9F%E6%9D%8E%E5%98%89%E8%AF%9A%E8%B4%BC%E8%88%B9%E6%98%93%E4%B8%8A%E4%B8%8D%E6%98%93%E4%B8%8B/a-18730371