近日在網上看到一篇文章《都來看看王先生的消息》，頗有同感，浮想聯翩，不禁唏噓。作為一名老民運人，不得不一吐為快。
提起王丹，不能不令人想起二十年前的天安門前，王丹頭纏布條振臂而呼，可謂山呼海應，舉世矚目，其名聲如雷貫耳，民主鬥士之光環令人目炫！何其風光乃爾！
反觀今日之王丹，卻令民運圈唏噓之餘，又莫名所以。王丹當年曆盡“磨難”始得出國時，在“中國人權”舉行的記者會上當眾表示，他不會參加海外的民運團體，而要做“獨立知識分子”，以示潔身自好，不趟民運這潭渾水。此舉讓海外民運團體深感失望。你有權不參加民運，但何必這般貶損海外民運呢？！
後來，王丹走訪台灣並接受阿扁總統的接見。緊接着，台灣諜報部門也傾力資助王成立“中國憲政協進會”，並委派其出任《北京之春》的“社長”，以此作為“北美地區民運的活動平台”。期間，更不知何故偏偏贏得阿扁的格外青睞，特地私下奉送二十萬美金（此即阿扁所謂“國務機要費”的一個出處。當然，王丹開始是一口否認，而後又不得不承認）。這些年來，王丹與曹長青、阮銘等人以“大陸民運人士”的身份隔三岔五往台灣跑，成為台獨勢力的座上賓，卻與海外民運漸行漸遠，甚至對楊建利、徐文立等關於整合民運、聯合舉辦“六四”紀念活動的一再呼籲愛理不理，暗中卻自搞一套，與魏京生一樣依然做其“民運獨行俠”。除了王軍濤、陳小平等幾個鐵杆兄弟不離不棄外，眾多民運人士對其是嗤之以鼻，避之唯恐不及的。
然而，兩年前王又突然跑到台北宣稱“海外民運已徹底失敗”，此舉又讓所有的海外民運人士由失望變為愕然、憤怒，紛紛拍案痛斥。既然“已經徹底失敗”，你為何還要盜用“海外民運”之名爭奪經費資源？既然“已經徹底失敗”，為何你還要以“海外民運”之名籌辦一系列盛大“六四”紀念活動？是純粹虛張聲勢沽名釣譽？還是欲將阿扁那筆美金洗白白以掩人耳目，洗刷與機要費案的干係？!
由此可見，王丹只是被台獨勢力所利用的一顆棋子，充其量是走狗一條，而不再是推動中國民主的“民運鬥士”了——儘管他當年確曾在方勵之夫婦的指點下一度參加過六四學潮，並蹲過共黨幾年大牢，但難道這就可以一本萬利嗎？
王丹自稱“獨立知識分子”，而實際上，他既非“知識分子”，且毫無“獨立”可言。王是靠着父母的關係，以“北大教工子弟”的特殊待遇，而保送進入“北大” 國際經濟系的，才讀了一學期便讀不下去了，然後又走後門轉到了歷史系，混了幾個月便捲入“六四”，接着被關了四年，實際上沒有正而八經地讀過什麼書。令人稱奇的是，他到美國後，卻由台灣的金主出巨資送進哈佛大學直接讀“碩士”、“博士”。讀書期間，他沒怎麼在哈佛上課，而是四處參加由台灣資助或主辦的各種會議以及“民運活動”，並定期在 “自由亞洲電台”發表“時事評論”，為台獨勢力助紂為虐、推波助瀾。俗話說得好，“吃人嘴軟，拿人手短”，不勞而獲的王丹何來“獨立”的人格？更令人作嘔的是，王丹還經時常留連台灣的同性戀場所，直至被媒體曝光而成為醜聞。從這一點來看，他還缺乏起碼的做人基本品德。
由此我們不但看到了王丹鄙劣的人品、低下的人格，而且同時可以管窺出當年那些頭上罩着五彩光環的民運精英“領袖”們，不過是一些謀求私利、心裡變態的魑魅魍魎，玷污民運的卑劣小丑而已。
如此小人，實乃民運之悲哀也！