香港追求民主的人－－读书不多，精力却很多的无知者 民主制度正在自我毁灭 香港还在追求吗? 微观系列 于2019-10-07 3:50:11
最近看到多篇文章，主要的内容都是讲随着科技革命的深入，在贫富差距越来越大的社会中，民主制度成了社会崩坏的孵化器万事万物都和经济有关，万事万物都脱不了阶级
放眼当今世界，很多国家的内部矛盾甚至是暴乱，都摆脱不了那四个字----贫富差距 最近台湾省内的林中斌先生，也顺应“时代潮流”，总结了一篇《民主自毁》的文章，发表于《联合报》上
不过我们来看文章前，先要了解下作者林中斌先生，毕竟“看人先看屁股”
了解作者屁股是坐哪里的，更有助于全方面了解其所作文章
林中斌先生1942年出生于云南昆明，国民党败退后随家人赴台
其研学经历很丰富
台湾大学地质系学士（1965年）
鲍林格林州立大学，地质硕士（1969年）
洛杉矶加州大学（UCLA）企管硕士（1975年）
乔治城大学政治系硕士、国际关系博士（1978-1986年）
其毕业的博士论文为，《中国的核武战略》 显然，林先生是亲西方的知识分子，专研领域是政治与国际关系
陈水扁2000年“当选”后，邀请林中斌担任所谓的“国防部”，军政副部长，专门研究两岸关系与国际关系
后来又担任“国安会委员”，“陆委会副主任”等多职
如此一看，林先生的政治光谱就比较清楚了----台湾省“绿营人士”，亲西方，坚信自由民主
不过林先生经常来大陆，上他FB，你可以看到不少在大陆拍摄的风景美照，随便放几张大家看看吧 林先生在安徽拍的照片 FB上拍的黄山照片
林中斌不是那类讲大陆茶叶蛋都吃不起，榨菜都吃不起的井底之蛙
他多次来往大陆，是了解大陆的
但就是这样一位多年涉足国际政治的人物，在最近依旧发出了《民主自毁》的文章
这就非常耐人寻味了，常年坚信自由民主的绿营人士，为什么会发出《民主自毁》的声音呢？
那我们就来看看文章到底写了些什么吧
《民主的自毁》下面蓝色字体为原文内容，略有删减
民主或死在枪杆下，或死在政变后，或死在革命中，这是普遍看法
但是今天的民主，更可能在“人民的名义”下，被绞杀
9月6日，《经济学人》封面故事如是说，最最突出的但并非唯一的实例，是匈牙利
形式上，匈牙利是兴旺的民主制度
实质上，匈牙利是一党专政 今年四月的大选，匈牙利执政党Fidesz只赢得了49.2%的选票，但却获得国会67%的席位
因为每个选区产生一位议员，即使只有50.1%的选票，在国会却能代表全区选民
更何况，选区划分扭曲变形，有利于执政党独大
执政已长达九年的民选匈牙利总理“奥班”，是这一切的操盘手
他像希特勒一样，炒作排外的族群主义，故意激起偏见，制造国内分裂，巩固政权
随后他开始大量安插自己亲信，汰换法官，修改宪法，钳制匈牙利言论自由 这是文章的一部分，主要讲传统政治势力（建制派）在新时代的溃败
虽然只提了一个匈牙利，但西方其他国家的建制派，也都在这些年面临了重大失败
这里多讲一句，在西方“建制派”，指的是主张维护现有政治势力的人
你也可以理解为是，老一代的“政治既得利益者”，他们玩转政治多年，那么多年了，政治都是按照他们的玩法来玩的
但如今，这群老派的建制派，正面对前所未有的失败，这也是为什么我们看到现在国际政治的局势那么混乱的根本原因 因为时代在转换，西方国家内部矛盾不断升级，人民的思想受到信息革命的影响
开始抛弃传统“建制派政治势力”，转而支持一些你以前从来不敢想象的新政治人物
而这些被人民选上的新政治人物，与其党内的“老派建制派”之间会产生直接的矛盾，造成整个国家的政治体制不稳定 在英国，最好的证明就是首相约翰逊上台，约翰逊显然不是传统政治人物，更不是建制派人物
相反，约翰逊，是给“英国保守党建制派”掘墓的人
为什么最近在英国国内，一批保守党人公开反对约翰逊，甚至不惜在国会公然倒戈，站到敌对阵营那里去反对约翰逊？
很简单的一个原因，因为约翰逊代表着人民（那批坚持脱欧的人民），而倒戈的党内建制派人物，代表着传统旧有的政治既得利益者
人民要反抗传统政治势力，而传统政治势力要维护自己利益
所以搞得现在英国政坛，乌烟瘴气
美国也一样，共和党建制派恨死了特朗普，特朗普是个典型的非建制派人物
但共和党现在又离不开特朗普了
我们如果看看美国政治评论家讨论最多的一个议题就是
特朗普，绑架了共和党 这个观点一点没错，特朗普现在就是绑架了共和党
如果可以选，共和党比民主党更想勒死特朗普
但共和党没得选，特朗普是共和党的最大票仓
站在特朗普背后的，是成千万的美国选民，这群人因为资本主义全球化，社会贫富差距的不断扩大，而生活的苦哈哈
特朗普的出现，带给了他们最后的希望，所以他们投票给特朗普 共和党现在别无选择，美国政治和英国政治还是很不同，英国保守党的“建制派”还敢跳出来和约翰逊叫板
而美国共和党建制派，选择的是默不作声的妥协
因为他们清楚，现在和特朗普是一条绳上的蚂蚱，上了同一条贼船了
现在和特朗普撕破脸的结果，就是2020共和党败选
和共和党失去执政权相比，还是“默忍”特朗普这种非传统政治人物的飞扬跋扈
英美是如此，欧洲的德法也一样，法国闹得轰轰烈烈的黄背心，德国闹得轰轰烈烈的反移民
其背后的根本原因，都是传统政治势力，无法照顾和保障最底层人民的利益 默克尔执政的基督教民主联盟（基民党）在去年的地方大选中虽然还是获胜，但已然是惨胜，和几年前绝对的统治力相比，面临前所未有的挑战
在随后的欧盟选举中，基民党面对的更是一场惨败，与上届欧盟大选相比
这次基民党的选情，重挫超过20%
这是一场，建制VS非建制，传统VS新型，的西方民主战争
但讲白了，还是利益分配越来越离谱，越来越不公平所致 传统的政治势力，难以将巨额财富合理分配给人民，导致1%的人，占据了社会99%的财富
于是人民给出了反击，用选票选出了一个又一个我们从前闻所未闻，见所未见的“新型政治人物”
这是一场“新老之战”，更是一场资本家对无产阶级的战争
而在其中扮演着重要角色的“民主”，就起到了一个孵化器，以及“扩大器”的作用
民主，孵化一场新型的自下而上的战争，同时利用社群媒体，将这场战争的广度和深度不断扩大
而在这里，值得提醒一句的是，我上面举得例子，都是英法美德，这些传统的民主国家，这些富有强大的民主国家
我要是给你举例什么乌克兰，墨西哥，阿富汗这类“民主国家”，那情况真是惨不忍睹
民主带给这些国家的，何止是毁灭，简直是地狱
林中斌先生讲的“民主的自毁”第一部分，讲述的应该就是
在贫富不均情况严重恶化的当下，民粹主义遍地开花，以至于过去“传统理性、自由探讨”的民主制度，正在自我毁灭
那接下来我们来看看，文章的第二部分 《外交事务》月刊，曾发表文章《专政当红》，其中俄罗斯普京，土耳其埃尔多安，匈牙利奥班，菲律宾杜特尔特
这四个人都是通过民主选举选出的领袖
根据美国跨党派皮尤政治研究中心（Pew）所做的民调
2017年，普京和杜特尔特在国内的广义支持度都超过80%
而2019年1月，特朗普在美国的满意度是37%
西方老牌民主国家，人民满意度低的令人吃惊，要知道做这些民调的，不是他们本国机构，而是美国跨党派研究机构
要是让普京自家的民调机构去做的话，那普京的支持度会更高
2018年，该机构在北美和欧洲八国也做了一次全面的民意调查
调查显示，这十个国家里，有超过半数人民不满意他们的民主制度
几乎70%的美国人和法国人都认为，他们的政治人物一定贪污腐败 《经济学人》在文章里特别指出
西方正在不断诞生，善于操作愤怒和仇恨的政治领袖，这似乎正成为民主的趋势，更是民主之耻
特朗普之前叫四位外裔国会众议员，“滚回你们破烂，犯罪横行的国家去！”
这显然不是传统政治人物会讲的话，他这话也不是讲给那四个外裔国会议员听的，而是喊给自己的选民听的
选民一听这话，觉得很爽，外族人就该滚回去，别在这抢我的工作，破坏我的生活，特朗普说得好，说得对，我投票支持 另外以色列总理内塔尼亚胡，指责政府调查他贪污，是国内政治大佬们精心策划的阴谋
英国首相约翰逊为了绕开国会，强行脱欧，居然欺骗女王，骗得女王下令英国国会停摆五周（现在被最高法院判决违宪，国会重新开门） 民主正走向死亡？Is Democracy Dying，这是2018年五月，《外交事务期刊》的封面标题
民主已死？Is Democracy Dead？，这是2014年12月，《纽约时报》的标题
《民主病了！》这是2014年3月，林中斌写的另一篇文章
在《民主病了！》的文章里，林中斌写道
1941年，全世界只有11个民主国家
2000年，全世界有120个民主国家
但你仔细瞧瞧，富有的还是那几个，绝大多数的新兴民主国家，并没像他们想的那样，走向富裕和强大
我认为，民主的痼疾至少有六个
1，多数欺负少数
新兴民主国家胜选的政党通吃，不留任何余地，这就逼得失败的政党必须去不断抗争，不接受选举结果，然后国家就堕入无止尽的对抗
诸如孟加拉，泰国，柬埔寨等
2，竞选承诺落空
罗马雄辩家西塞罗竞选最高行政官，用他弟弟所写的选战手册
在《选战手册》上，胜选的关键点在于，“多承诺，勿拒绝”
当年克林顿的竞选大将James Carville，在2012年骄傲的分享胜选策略时，就是这六个字
多承诺，勿拒绝
讲白了就是开空头支票
可见选举手段之虚伪
3，官商暗勾结
《时代杂志》2011年十一月，报道了美国国会两党议员都参与了大企业的利益输送
包括美国国务卿，以及众议院大党鞭等人
这种官商的案子勾结，是造成“规范企业立法”松弛，导致金融危机，最终形成贫富不均的根本原因
4，群众贪短视
民主让人民选择“眼前利益”，而“债留子孙”
政客为了胜选，不断透支未来
西方高福利国家就是最好例子，政府赤字膨胀，法国和意大利至少有30年没有平衡预算
支票越开越大，债只会越来越多，如此能永续经营吗？
游戏无法再玩下去的结果，就是社会越来越动荡，阶层间的矛盾越来越激化
5，制衡变僵持
民主制度最引以为傲的，叫制衡
美国开国元勋设计了行政、立法、司法，相互制衡，以防独裁发生
但如今，总统和国会反对党互不相让，要通过一个小法案都难如登天
更别说一个大法案，就连最基本的国家预算都纠缠的焦头烂额，政府万事难行
6，政权传家族
英国的精英政治，美国的家族政治，日本的门阀政治，一再再证明，民主，不是属于所有人的，而只属于特定人群
30年来，美国白宫和内阁充斥着克林顿或者布什家族的人，更别说赫赫有名的罗斯福家族，肯尼迪家族了，以及其他四大家族了
日本的门阀政治，举世闻名，现任首相安倍晋三，一家出了三个首相，现在安倍重点提拔的对象，是前首相小泉纯一郎的儿子，小泉进次郎
首相的儿子还是首相，议员的儿子也是议员，在日本再正常不过了
而在印度，新的选举后，印度下议院30岁以下的议员全都来自政治世家，平民根本不可能当选
较之过去，如今无权无势的人民，掌权的机会迅速递减，民主不再是万灵丹
认为服一颗“民主药”，万病皆可解决，是极为幼稚的行为
再回到林中斌先生近日的这篇《民主自毁》的第三部分 日本《朝日新闻》2013年派出采访小组，遍访全球40多个国家，探讨四十个民主政治实践案列
在2015年日文出版专著《混沌的深渊》（カオスの深淵）
中文翻译本的名字为《民主是最好的制度吗？》
在书里，提出三个关键问题
1，讨厌支持贪婪财阀的政府吗？
但那都是你们自己选出来的啊！
2，自由市场是最棒的吗？
它可是藏在政治背后，毫无道德廉耻的黑手！
3，民主制度是当前世界的主流价值
但为什么让各国人民尝尽苦头？
《混沌的深渊》，就讲这三个问题
有人说，民主没贪污！
这话对，但也不对
怎么说呢？
民主的贪污，不叫贪污，叫做“合法的利益输送”
大企业财阀，支持特定政党或政治人物，随后阻挠一切不利于企业发展的立法通过，促进任何帮助企业获利的立法通过
远的不说，最典型的就是美国，美国没贪污吗？
美国有的是大把合法的利益输送途径，官员还何必冒风险去贪污呢？
就在写这篇文章的时候，美国堪萨斯又发生枪击案，凶手手持AK47扫射人群，当场造成四人死亡
可特朗普打死都不禁枪，为什么？
他喜欢看美国天天上演屠杀？
讲到底是“美国步枪协会”，是他背后的大金主之一，步枪协会提供大量资金，帮助共和党，帮助特朗普
以换取特朗普对持枪的支持
拿人钱财，替人消灾
拿了步枪协会的钱，目的就是阻止禁枪令立法
同样的还有石化行业，特朗普要为美国石化业松绑，要开发阿拉斯加油田
为什么？
石化行业，同样是共和党的大金主
这些大金主，明的资助党派和政治人物参选，暗的让这些人下台后来我公司担任高管，赚取大量不法利益
要是谁还在高喊美国没贪污，美国官员很廉洁，那只能说他不懂美国政治 知名的“旋转门制度”听过没有？
那些当官的，下台后都去哪了？
无一例外的，都去各大企业当顾问了，拿着超高薪水，却从不去公司，而是继续奔走于华盛顿
这些“顾问”，充当大企业和政府之间的政治说客
民主制度，没贪污，真是大大的笑话
他有的是一系列远胜于贪污的政商利益输送 第二个问题，自由市场，是最棒的吗？
我如果是资本家，那我一定大呼，自由市场它太棒了，棒的不得了
但如果你只是个每月拿几千块的穷老百姓，背着房贷学贷，过着苦哈哈的日子，那我不懂你为什么要跟着资本家一起大喊，自由市场棒极了
资本家当然期望一个没人管的市场
因为在一个没有政府力量插手的自由市场上，资本就是最大的力量
资本就是最大的法律
谁资本大，谁就说了算
资本家可以完全自己制定游戏玩法，制定一系列只有利于资本家的“法律”
你以为资本家之间会狗咬狗？
天真，能当资本家的哪个不是从小精英培养，哪个不比你聪明百倍
人家非但不会狗咬狗，他们只会团结起来变本加厉的吸人民血 20世纪末，21世纪初，全球化汹涌蓬勃，市场前所未有的自由，人民们都认为好日子来了，借助这一波全球化趋势，穷人也要发财了
可结果呢？
全球化带来的是贫富差距前所未有的扩大
全球化不是罪，但过于自由的，无政府力量监管的分配体系，就是罪
资本家掠夺了全球化的绝大部分利润，这才让“全球化”好似背上了原罪
好像全球化就是错的一样
全球化没错，错的是没人监管的分配制度 于是特朗普就出现了，他蛊惑人民，你们为什么那么穷，是因为“全球化”害你们变穷的，所以我将领导美国“反全球化”
美国人民大力支持
对！反全球化，反了全球化，我们就能富！
但实际上，人民该反得不是全球化，而是分配制度
但特朗普会让人民去反这个“分配制度”吗？
他肯定不会，因为他自己就是资本家，就是这个“既得利益群体”中的一份子
不信大家可以看着，一旦特朗普下台了，他会比任何人都更疯狂的拥抱全球化
执政时，反全球化，赚取政治资本
下台后，支持全球化，赚取财富资本
两手抓，两手硬，你以为特朗普是白痴，他算盘早打的门儿精
那么我现在问你，自由市场，到底棒不棒？
自由市场棒不棒，取决于你的屁股坐在莱斯莱斯上，还是坐在共享单车上 最后，民主制度是当前世界的主流价值，但为什么让各国人民尝尽苦头？
日本“朝日新闻”甚至专门为此出了本书《混沌的深渊》
其实这个问题很容易回答，一般和朋友聊起这话题时，他就甩一句法国哲学家卢梭的话出来
卢梭说
真正的民主制度从前不存在，以后也不会存在
民主制度太依赖于人类的美德和睿智
但这两样东西，在任何时代都是稀罕物
卢梭这话讲的狠啊，讲白了就是白痴太多，不配实行民主呗
在阿富汗，伊拉克，利比亚，这些教育程度极低的地方， 你跟我说搞民主？民主给他们带来幸福？
那你真是居心叵测，存心要弄死这些国家的人民
但大多数人民又都是愚蠢的，他们非常单纯的认为“民主就是万灵丹”
我吞一颗民主万灵丹，顿时神清气爽，工作有了，老婆有了，房子有了，想要的一切都有了
官员都像狗一样为我服务，都会按照我想的去制定法律
所以“民主灵丹”的问题，卢梭早讲明白了 之所以会认为民主是万灵丹，是因为这些国家的大多数人都不会，或者说是“没有能力”去思考我这个国家的“深层问题”究竟是什么
他们的人民没能力去思考这些“深层问题”，于是就只能找一个最简单的归因来自我安慰和自我催眠
此时美国人来一忽悠，说你看我美国，那么强大
美国强大的根源，就是民主
所以，来，我教你民主，你们国家以后也会强大起来，人民也会富裕起来
美国人假惺惺的递来一颗民主万灵丹，某国人民集体服下
这下好了，万灵丹下肚
下一站，地狱 美国人可不会告诉你，他们国家那么廉洁，贪污很少，是因为利益都是通过“政商旋转门”合法输送的
美国人可不会告诉你，自由市场好的不得了，但得利的永远是资本家
美国人更不会告诉你，如果你的国家和平稳定，那我美国势力怎么插手，怎么来抢劫你国家的财富呢？
美国人不会告诉你这些
美国只会拿出民主万灵丹，来忽悠那些读书不多，精力却很多的无知者
然而无知者往往无畏 香港憋屈的居住环境，而这还算是好的了
香港问题，中央不是管的太多，恰恰相反，而是管的太少
让那些大资本家压榨香港太多年，人民对于生活的不满和仇恨，又被巧妙地嫁祸给大陆，并通过互联网不断扩大和发酵
如此一来，得利的是谁?
得利的是香港的大资本家们
而破坏的，是香港与大陆之间的联系
试问，香港人为什么过得那么辛苦和压抑？
不是因为资本家剥削，是因为我们没有民主！
每当听到这话，我就觉得很可笑
在这个老牌民主国家，都开始质疑自己民主制度的时代，居然还有人认为民主是万灵丹，而不去追寻背后的深层原因
着实令人唏嘘
| 
