設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
老貧農的博客  
隨感  
我的名片
老貧農 ,66歲
來自: 中國
註冊日期: 2014-10-03
訪問總量: 503,298 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 老貧農回應“地主後代”阿佳妮
· “舊社會”的地主和毛時代的生產
· 毛時代:偉大是抽象的,苦難是具
· 評大毛粉楊振寧的荒謬邏輯
· 安徽鳳陽的大饑荒記實
· 一份反映大饑荒實情的珍貴史料
· 從一首詩看魯迅對日本人的感情
友好鏈接
分類目錄
【隨感】
· 老貧農回應“地主後代”阿佳妮
· “舊社會”的地主和毛時代的生產
· 毛時代:偉大是抽象的,苦難是具
· 評大毛粉楊振寧的荒謬邏輯
· 安徽鳳陽的大饑荒記實
· 一份反映大饑荒實情的珍貴史料
· 從一首詩看魯迅對日本人的感情
· 也談“批判是社會進步的動力”
· 也談什麼是第一生產力
· 親歷者祭奠大饑荒六十五周年
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
04/01/2023 - 04/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
06/01/2022 - 06/30/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
與香椿樹討論大寨精神和小崗精神
   

與香椿樹討論大寨精神和小崗精神

近日“香椿樹”網友發表了博文《說說偉大的小崗和渺小的大寨》,把大寨人捧上了天,把小崗人踩到了地。文章說:大寨精神是戰天鬥地、大有作為,小崗精神是自私自利、小家子氣; 大寨人是團結協作、艱苦奮鬥、為國分憂;小崗是好吃懶做、自私無賴、向國家要錢。

看來“香椿樹”網友根本就不知道什麼是大寨精神和小崗精神,而且把大寨村和小崗村的現狀與大寨精神和小崗精神混為一談。

大寨精神和小崗精神實際上是指在特定的歷史時期,中央號召全國農村都要向他們學習和效法的經驗。說:“大寨精神”,就是把大寨經驗提到了政治思想的高度,這是那個時代的特點。中央對大寨精神的定義是:政治掛帥、思想領先的原則;自力更生、艱苦奮鬥的精神;愛國家、愛集體的共產主義風格。(出自1964年12月周恩來總理《政府工作報告》)。對於小崗村的宣傳,當初很少提什麼“小崗精神”,主要提他們的具體做法和效果,這也是那個時代特點(不主張講大話、空話)。

除去那些大話空話之外,中央到底要全國農民學習他們的什麼經驗和做法呢?大寨經驗的特點就是苦幹,最具代表性的例子就是要求農民挑石頭上山,修築梯田,後來被稱作“大寨田”。全村平均每人每年擔石頭880多擔,還要擔更多的土和肥料。全國學大寨的要求是,各地都要修大寨田,連過年都不讓休息。結果做了很多無效和低效的勞動,浪費了大量的人力、物力,使農民苦不堪言。毛澤東號召農業學大寨的結果是,不但沒有增產糧食,反而造成全國的糧食、棉布、食用油、豬肉等等生活必需品的嚴重短缺,全國城鄉人民都極端貧困,吃不飽飯。經歷過那個時代的人都不應該忘記,可是有些人卻偏偏故意忘記

小崗村的經驗或做法非常簡單:農民為了能夠吃口飽飯,冒險分田到戶,以家庭為單位組織生產。當年大見成效,糧食大獲豐收。交夠國家和集體的,剩下都是自己的,從此告別了幾十年吃不飽飯和逃荒要飯的苦日子。中央要全國農村學習小崗村也非常簡單:分田到戶,解散人民公社。從此全國人民都告別了吃不飽飯的苦日子,很快就取消了糧票、布票、油票……本來這兩種農業生產制度孰優孰劣一目了然,可是至今還有人不承認這個鐵的事實,為毛澤東的罪惡的農業集體化政策鳴冤叫屈,企圖捲土重來。小崗村經驗的重大歷史意義不僅在於增產了糧食,更重要的是解放了農民,使農民從農奴變成了自由人並為以後的城市建設輸送了大量的勞動力。這是當初鄧小平、萬里等人沒有想到的,他們當初只是為了多打糧食,解決人民的吃飯問題。

如果從本質上分析,大寨精神就是把農民當農奴,小崗精神就是解放農奴

本來到全國解散人民公社,把土地使用權還給農民,小崗經驗就完成歷史使命了,以後小崗村怎麼發展,應該和其它的村莊一樣,順其自然,該窮就窮,該富就富,全靠他們自己的努力,不應該有任何特權。可是中國的事情就是有特色,典型一旦被樹立,就應該一直先進下去,還要按照上級領導的意圖與時俱進,繼續引領時代潮流。為達此目的,光靠小崗村的農民是做不到的,於是就要加強黨的領導。小崗村農民自己當家作主還沒有幾年,省里就派了一位叫沈浩的人來當書記。沈浩召集全村農民開會,慷慨激昂地講了他的宏偉計劃:把土地集中起來,開建葡萄園、高科技產業園、飲料廠、大酒店……村民們聽了各個皺着眉頭,大包幹帶頭人嚴某某發言表示疑慮(本人當時看過電視台播放的這個節目)。可是沈浩講的並非他個人的意見,而是上級領導的指示精神,當然必須要執行了。

隨後,由中央各部委和兄弟省份支持的投資項目紛紛進入。小崗村本來就18戶農民,200多畝土地,當然不能承擔這麼多宏偉工程。於是上級一拍腦袋,把附近的23個自然村都劃歸小崗村,這相當於一個鄉的規模,於是成立了以沈浩為書記的黨委。小崗村核心區(原小崗自然村)農民的住房由國家出錢,統一建成白牆灰瓦的二層樓江南民居。村裡的東西幹道,以及通往縣城和省城的大道都是全國一流的。8層樓的小崗村大酒店已經拔地而起。每天有組織的參觀人群絡繹不絕,聽報告,看錄像,參觀大包幹紀念館和沈浩紀念館(沈浩因喝酒過量而死),聽講述沒法學習的新時代小崗精神和沈浩精神。……至於現在小崗村的人均收入是多少,我就不感興趣了,說了也沒有什麼意義。今天這樣的小崗村還有示範意義嗎?別的村莊能學得來嗎?至於香椿樹先生批評說小崗村農民伸手向國家要錢,說明你太不了解情況了。——這些錢不是農民伸手要來的,而是政府送來搞形象工程的。

本來搞規模經營,搞農業機械化和現代化是好事,但是應該尊重農民的意願,循序漸進,順其自然。用行政手段搞強迫命令,就會大大傷害農民的感情和積極性,最終生產也搞不好。以往的歷史教訓不能夠吸取,同樣的錯誤往往會重複發生。靠長官拍腦袋建起來的占地數百畝的“高科技產業園”發展得怎麼樣呢?在一大片漂亮的歐式樓群的周邊,長滿了一米多高的野草。……其它的例子就不想多舉了。

大寨村現在的情況也是和以前大不一樣了。據說農業產值只占不到1%,主要收入是工業和旅遊業。那是因為大寨和郭鳳蓮的知名度,由當地政府和別的省份的企業(比如華西村)大力支援的結果。如今的大寨村已變成了大寨鎮,面積也擴大了10倍以上,不再是1.88平方公里了。現在的大寨無論情況如何,也和當年的大寨精神沒有關係了。

總之,真正的大寨精神和小崗精神都已成為歷史,用現在的大寨村和小崗村的現狀來比較這兩種精神誰優誰劣已經沒有意義,因為它們的現狀都不是這兩種精神帶來的。在毛澤東重返神壇,毛思想捲土重來的今天,這兩個在歷史上曾經代表不同政策的村莊已經基本趨同,都成了只能參觀不能學習的走社會主義道路的新樣板,都成了根據長官意志製造出來的怪物,都成了有中國特色的政治旅遊景點(小崗村是鳳陽縣的四A級旅遊景點, 大寨村是昔陽縣的四A級旅遊景點)。對於虔誠崇毛的香椿樹先生,不應該夸一個貶一個,應該兩個都誇才對。

   最後奉勸一下香椿樹先生,不論你怎樣仇恨鄧小平的路線和政策,請你都不要污衊和仇視小崗村的農民。小崗村的農民和大寨村的農民一樣,都是任憑權力擺布的可憐蟲,他們只不過是要求能吃上一口飽飯而已,難道這還有罪嗎?!

-------------------------------------

附上幾張能代表小崗村現狀的照片。

1. 國家為小崗村核心區統一建造的民居 01.jpg

2. 江蘇張家港援建的小崗村葡萄示範園

02.jpg

3. 農業部小崗村現代農業示範園

03.jpg

4. 小崗村大酒店

04.jpg

5. 宏偉的小崗村高科技產業園

05.jpg

6. 高科技產業園中某現代化工廠的荒蕪景象

06.jpg



 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.