设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
不列颠地主的博客  
I am a Chinese, living in the UK, majoring in engineering, and interested in Chinese culture  
我的名片
不列颠地主
注册日期: 2015-08-24
访问总量: 459,159 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 我的京剧‘杨 失 伍’选段
· 《中英联合声明》依法保障人权和
· ‘港区国安法’开启香港的一国两
· 韩战爆发七十周年系列之二:谁点
· 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜
· 香港一国两制政治制度的成功与失
· 香港一国两制政治制度的重要完善
友好链接
分类目录
【旅游】
· 中国兰州之行
· 八月份陕西宝鸡行
【非原创博文】
· 粟裕将军指挥的豫东战役
· 许世友、粟裕在济南战役中的角色
· <转载> 抗日战争中的“铁
· 谁说张灵甫将军不是抗日名将?
· 夫置之死地而后生---特种兵野战
· 书评: 《大清相国》
· 关于中国和印度的‘藏南’之争
· 名家说戏: 陈素真的豫剧《宇宙锋
· 专家评戏: 梅兰芳的唱腔点滴
· 看京剧名家怎样吐槽
【热点时事】
· ‘港区国安法’开启香港的一国两
· 香港一国两制政治制度的成功与失
· 香港一国两制政治制度的重要完善
· 这个真的是武汉病毒
· 庚子赔款,谁赔?赔给谁?
· 对这次武汉新冠病毒疫情的几点思
· 借死人来整活人
· 台湾选举后国民党的活路在哪里?
· 新年第一炮,伊朗吃个哑巴亏
· 祝贺英国保守党胜利,脱欧即将完
【英伦风光】
· 跟踪、记录‘昙花一现’过程
· 昙花开
· 叶落归根好,好沉重
· 魚翅瓜
· 初游马德里
【工程学】
· 门外汉眼里的新冠病毒、感冒、肺
· 美国成立太空军的理想很丰满
· 一句话捅了马蜂窝
· 聊聊飞机的可靠性
· 一则有关中国技术引进的往事
· 干它一票,迎接 WTO
· 再谈大飞机的制造技术
· 面条是如何做成的 (二)
· 面条是如何做成的 (一)
· 谈谈"3D打印"技术
【艺术】
· 我的京剧‘杨 失 伍’选段
· 《都挺好》揭示的社会问题
· 古诗赏析 (9) 春夜喜雨
· 闲谈京剧流派之卅八: 《西厢记》
· 闲谈京剧流派之卅七 张派名剧《
· 闲谈京剧流派之卅六: 生活不是绯
· 闲谈京剧流派之卅五: 张派青衣的
· 闲谈京剧流派之卅四: 关于"十旦
· 闲谈京剧流派之卅三: 张派青衣
· 闲谈京剧流派之卅二: 旦角的花衫
【文史】
· 《中英联合声明》依法保障人权和
· 韩战爆发七十周年系列之二:谁点
· 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜
· 说说袁世凯和一个华人思维的怪圈
· 纪念一代伟人毛泽东
· 抗美援朝战争的长津湖之战(6补
· 抗美援朝战争的长津湖之战(5)
· 抗美援朝战争的长津湖之战(4)
· 抗美援朝战争的长津湖之战(3)
· 抗美援朝战争的长津湖之战 (2)
存档目录
02/01/2021 - 02/28/2021
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
香港社会各阶层态度的初步分析
   

‘谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个问题是革命的首要问题’。

这句话看着眼熟?不错,这是《毛选》四卷中最著名的一句话,对于任何一个双方对垒的事态都适用。对于香港目前的问题,对垒的各方从香港岛到香港全境、到整个华人圈、到整个有华人就业和求学的地方、到全世界所有对香港问题持一定态度的拥有所谓民主制度体制的国家,都毫不例外地主动地或被动地被牵涉进去了。

目前的局势已经到了双方刀出鞘、弓上弦(京剧《四郎探母》里国舅爷的唱词)的地步,并且都小试牛刀了。警方已经把除了主动实弹射击之外的一些手段都用上了;暴动方也自我把一层层的画皮剥了去,开始占据校园与警方开展攻防演练。事件发展道如今,今后会出现什么?这不是论坛上诸位能决定了的事。但是,还是可以把各方面的筹码和运作做一些表面分析。

问什么仅仅是‘表面分析’而不是‘深度解析’?因为不掌握第一手的信息,特别是内部决策,能做到事后诸葛亮就不错了,别想充当先知的司马懿。

以香港特首为领导的行政团队平暴不力。这个‘不力’,有六个月的事实证明,特首先出台‘修例’,遇到民众阻力后就退让,但留下个小尾巴不清除,让那些暴动者‘五大诉求、缺一不可’天天喊、天天打砸烧;已经给出定性是‘暴乱’,又不敢理直气壮地肯定,更不敢使出可以平定暴乱的手段。香港警队勇武可嘉,但是遇到了这么一位特首,虽然付出巨大,却收效甚微,奈何?无奈和!为什么特首会这样平暴不力?窃以为至少两方面原因。第一,不是最重要的,却是根本的,特首是优秀公务员出身,在太平时期按部就班处理公务也许还能胜任。遇到这样的非常时期,就缺乏政治智慧和铁血手腕,她不可能有非常手段。第二,别看林郑特首在和暴动者对阵,鬼知道,以她为代表队整个行政团队和整个香港警队是不是在真心以有效的手段在制止动乱?因为种种迹象表明,他们一方面在低效率地对付示威者和蒙面暴徒,另一方面却是在抵制着中央政府的介入。本来按照《基本法》的精神,遇到处理不了的社会问题,港府是可以请求中央来解决的。特首的团队从来没有在公开场合流露郭任何请求干预的意思。非但如此,在过去的几个月里,倒是警方在回答媒体有关中央介入的问题时,几次信誓旦旦地说,他们完全有能力独立地处理好社会问题。有没有可能这些人从心理还是把中央政府当作了‘外来政府’?这个看法并非空穴来风。试想,香港回归已经长达22年了,在《基本法》里规定的要特区政府自行立法的有关国家安全的立法工作一直被束之高阁(就是所谓的‘第23条’,被民主派、示威者称之为‘恶法’者)。这还不仅仅是林郑月娥这一届的问题,而是历届政府都如此。第三条原因,是最根本的。所谓’港人治港’,是要把这些特首的首脑人物放在火上烤!为何?因为对付暴乱需要铁腕儿,关于这一点,美国、俄罗斯、中国政府是好榜样,你懂得。但是,让这些特首们下了决心、下了杀手,他们退位了以后到哪里去?他们的家人还在不在香港混了?生意还做不做?中央如果没有这方面的善后措施,谁敢出手平叛制暴?

香港的司法团队的问题更大。一帮子大小法官老爷,貌似公正,貌似公平正义,判案几乎完全随心所欲,警察前门抓、法官后门放,这样的司法制度实在是集合人类社会文明之大成,简直是在天堂里执法!其结果,就是誓把香港建设成反政府的天堂,因为反政府的成本太低,还能赚一把,谁还把律法当回事?你看那小黄,一边抓了判、判了保,还不耽误满世界地去西方国会讲演、逞英雄。这不都是拜法官们所赐?

谁说什么动乱,最后倒霉的还是老百姓?看看这些香港的老百姓们,他们眼睁睁地看着暴徒们把香港闹得臭名远扬了,能有所作为吗?别指望他们帮忙, 只要他们不一起站在道德高地上对维护社会正义的警队横加指责,就不错了。特别是现在恶势力当权,也没有多少人敢于支持政府。

中国中央政府无疑是能够起决定作用的一方。对于内部的运作,外界无从得知。但从前前后后的事态发展来看,可谓顾虑重重。第一个就是‘一国两制、港人治港、高度自治’这个紧箍咒给套得牢牢的,没有高度的智慧和坚定的决心,是不会突破的。第二个顾虑来自外界的压力,如何面对整个西方的压力确实是一个大课题。动乱之时,无非是限于外交、媒体的恶意攻击和中伤,这倒是小事,一旦动真格的,无论是杀了、抓了人,都会招来外交、军事、经济上的一系列制裁,能顶得住吗?那位说了,那六四过后,西方制裁了几天不就是又太平无事了?不是这样的,那时候多亏了萨达姆开炮打了科威特,美国人要用安理会的招牌去平叛,就把六四做了筹码了。今天谁来当萨达姆?第三个,中央对于香港历来过于谦让,别的先不说,就那个23条,他拖着不立法就这么认了。当然,也许是‘内外有别’,中央对于西藏、新疆、还有什么发冷宫什么的,绝不手软,单单对于香港就是下不了手。不过,相信还是有明白人的。俗话说,‘敬酒不吃吃罚酒’,现在似乎到了‘敬酒’的回合过去了,接着上的就是‘罚酒’。

怎么个罚法?

第一,‘目前恢复社会秩序仍然是第一要务’,你的警察不敢用枪,那就天天去和罪犯们摔跤吧,继续下去!

第二,从长治久安方面,23条必须立法。港府如果拖着、顶着不立,也许需要修改《基本法》,将‘维护国家安全’的立法收归全国人大常委会,然后将军队的职责中的‘防务’扩大到全面维护国家安全。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.