发表评论-禾末_2019W-万维博客-万维读者网（电脑版）

ellen 准备了两份礼物，分别装在两个礼品袋中。一个标着"你需要的"(what you need)，一个标着"你想要的" (what you want)，让女嘉宾挑选，并且说好了，只可选一个。ellen说，你刚刚经历了痛苦的癌症治疗，还要照顾儿女，这一两年你除了病痛、操劳，什么也没有享受到，这也许是一个机会，你可以为自己做点什么。想想看，选哪一个礼物，是你需要的，还是你想要的? 女嘉宾犹豫了一下，最终挑了“想要的”（want）。

打开礼品袋，一只长盒，里面是两条普通的项链，非金非银，一颗碎成两半的心，是两个链坠。看到礼物，女嘉宾一脸的掩饰不住的失望，观众也惋叹不已。很明显，大家都企望着某种更具安慰力量的礼物，来安抚这个处于生活低谷中的女人。而这个“想要的”礼物无论如何都是不遂人意的。

ellen对台上台下的情绪波动仿佛视而未见，充耳未闻，继续一脸无辜、一脸真诚地呱啦着：这两个半颗心合起来就是个完整的心，你一条，我一条，正好是一对儿，blah blah blah。女嘉宾强做笑脸应对着，屏幕上，是一个夹杂着后悔、无奈的很是错综复杂的表情特写。

当然，在这个环节的末尾，ellen将两份礼物都送给了女嘉宾。那个标着“你需要的”礼物，是价值约$8,000美元的加勒比海某度假胜地7日豪华游。激动、高兴，热泪盈眶，女嘉宾紧抱ellen 致谢。ellen说，这应当是你现在（最）需要的，去到海边好好放松休息吧。似乎是个双赢的结局，ellen将她的慈善心怀展示给世界，女嘉宾得到了超级礼物。

通常，这类节目看完了，就过去了。但是，今天节目里那个“想要的”和“需要的”之间的选择，我却怎么也放不下，忍不住想唠叨几句。?

“想要的”和“需要的”显然是有区别的。如果深究，心理学、社会学、经济学乃至宗教教义，都告诉我们，它们分属于两个不同的范畴，有着两种不同的效果。

“想要的”，通常是我们渴求的、希望得到的，从这个意义上讲，它类似甚至等同于欲望。而“需要的”，通常是我们生活必需的，是我们对每天的衣食住行的现实感受，实际、具体、明确。夏日将至，一件漂亮得体的夏裙是我们“需要的”，而那款2016年巴黎夏装展上的Dior长裙，则只是我们“想要的”。

人人都有“想要”的东西，很正常的心理状态。相信我们每个人的心中都有一个或长或短的愿望清单，罗列着我们这一辈子希望得到、拥有的东西。

“想要的”，可以是没有边际、没有限制的，也不需要现实依据的，是那个每个人都可以在心中建造的“空中楼阁”。理论上，你可以想要任何东西：囊中羞涩，仍然可以想要去周游世界；男人想娶美女为妻，女人想嫁王子为夫…。梦想乎？狂想乎？都有点儿。

不同的生活阶段，想要的东西或许会截然不同。曾经是内心里的某种非常的渴望，也许转身之际，就成了一种无所谓，反过来也是这样。让人兀自纳闷不已。

“想要的”，如果是理性的，它能成为生活的动力。?比如，我们精修学业，因为我们想籍此而筑起我们一生的职业生涯，去攀那个理想中的事业顶峰。反之，没有理智的制约，脱缰之马般的“想要”，就是一种病态了，或者催生贪欲，令人不惜一切甚至不择手段地去追求内心里的“想要的”某种东西；会激起嫉妒、仇恨等诸种负面情绪；或者催生痴迷，致使我们被别人牵引，比如不加选择地跟从“潮流”，比如对奢侈品的狂热，比如超能力的消费…。如果某种“想要的”终于如愿得到了，会给人以极大的虚荣心的满足，从而催生炫耀心理。

实际上，“想要的”，并不是可以漫天无际，而是以你所拥有的资源为限度的。“需要的”更加强调的是如我们祖训所言的量力而行、量入为出的精神状态，更加依赖于我们拥有的资源作为支持。两者之间其实并没有一条清晰的界线，有的只是一个尺度。“需要的”很容易“越界”，些微的不切实际，就可将其推升为“想要的”。而“需要的”一旦成为了“想要的”，便很难从我们的愿望清单上勾除掉。是谓上容易，而下不易，因为我们自己也不愿意说服自己，低眉看现实。?

当“想要的”与“需要的”之间的距离无限拉近，几乎“合而为一”，它们能成为生活快乐的源泉。某个愿望实现了，生活便美丽如花。但是，如果两者之间距离悬殊，“需要的”则坠为不屑，“想要的”成为主宰人们的欲望，它们便如佛教四圣谛中之苦谛，成为生活之苦、生活失意的根源。

我们经常会说，现实些、实际些，这不是降低心中愿望的高度，而是为更明白地审视自己，审视我们的内心，审视我们所处的环境，理清究竟什么是我们需要的，什么是我们想要的，平衡"想要的"和"需要的"之间的微妙，而不会离谱地设定超出自己承受能力的“想要的”。如果这些都做不到，那么，我们实在需要一个平和的心态，以从容应对任何的失败。

啰嗦了半天，其实 ellen 已经给了我们答案。很多时候，当我们超出自己能力去追求那些“想要的”东西，最后得到的就是那颗碎成两半的心。