我们可以讨论89学运中的学生是否懂民主、是否在追求民主、是否犯了这个那个错误，我们也可以讨论89学运背后有没有这个或那个黑手。在我看来这些都是旁支末节。老实说89学运本身对中国的民主进程其实没有什么特别重大的直接意义，尽管我乐见89学运被有意无意理解为学生和中国人民追求民主的运动。 但是，89学运还是中国近代史上最为重大的事件之一，它的最主要的意义是悲剧式的：那就是六四屠杀本身。因为它以中国最近200（？）年来最血腥的方式终结了中共的谎言（比如什么为人民服务、什么中国人民站起来了，等等），它让全世界民众知道中国人民本质上还是奴隶，而对中国人民操生杀大权的奴隶主是中共权贵。
而且，89学运本身还有一个常被忽视、但是极其积极的意义：那就是尽管几千年来不断被奴化，中国人民其实还是不甘心当奴隶。这是值得欣慰的。
我们把太多的注意力放在了对学生们和民主人士的求全责备和对中国人奴性和不懂民主的批判上了。这从客观上让我们对中国的民主进程产生悲观失望的情绪（比如博友sparker的《回望六四--中国离民主还有多远？》一文，以及该文中提及的刘晓波的“中国需要殖民300年”的说法）、模糊了我们在中国实现自由平等的愿景、并转移了我们对中共屠夫们的注意力。而这正是中共权贵们乐意看到的事情。我们不能做他们的有用白痴。 | 
