我們可以討論89學運中的學生是否懂民主、是否在追求民主、是否犯了這個那個錯誤，我們也可以討論89學運背後有沒有這個或那個黑手。在我看來這些都是旁支末節。老實說89學運本身對中國的民主進程其實沒有什麼特別重大的直接意義，儘管我樂見89學運被有意無意理解為學生和中國人民追求民主的運動。 但是，89學運還是中國近代史上最為重大的事件之一，它的最主要的意義是悲劇式的：那就是六四屠殺本身。因為它以中國最近200（？）年來最血腥的方式終結了中共的謊言（比如什麼為人民服務、什麼中國人民站起來了，等等），它讓全世界民眾知道中國人民本質上還是奴隸，而對中國人民操生殺大權的奴隸主是中共權貴。
而且，89學運本身還有一個常被忽視、但是極其積極的意義：那就是儘管幾千年來不斷被奴化，中國人民其實還是不甘心當奴隸。這是值得欣慰的。
我們把太多的注意力放在了對學生們和民主人士的求全責備和對中國人奴性和不懂民主的批判上了。這從客觀上讓我們對中國的民主進程產生悲觀失望的情緒（比如博友sparker的《回望六四--中國離民主還有多遠？》一文，以及該文中提及的劉曉波的“中國需要殖民300年”的說法）、模糊了我們在中國實現自由平等的願景、並轉移了我們對中共屠夫們的注意力。而這正是中共權貴們樂意看到的事情。我們不能做他們的有用白痴。 | 
