作者：巴山老狼

在《万维网上的小丑》一文中，Robert 先生对老狼进行人身攻击：“四处咬人，不懂装懂，无理纠缠，没有底线。典型的文革时期横霸街头的雄辩家。”

但让老狼吃惊的是：Robert 先生居然很诚实地贴出了老狼说他“智商有问题”后，他在老狼贴子上辱骂老狼的文字“疯狗咬人”！也贴出了老狼对他的反击文字“老狼一棒敲死你这骂人的杂种！”有“雨村”先生在贴子后面留言：是你辱骂老狼在前，老狼反击在后。你有错在先。

更让老狼感到意外的是：Robert 先生居然把巴山老狼与知名大学者胡适先生相提并论？把电大与北大相提并论？

老狼看到《万维网上的小丑》这篇文章后不但没有一点生气的感觉，反而被Robert 先生的诚实所感动。当看到他把老狼与胡适先生相提并论时，老狼真有受宠若惊再加惶恐之感！随后老狼在《万维网上的小丑》文章后面留言：“把老狼与胡适先生相提并论，谢谢你如此高看老狼。更感谢雨村先生仗义直言”。但老狼的回贴很快就被Robert 先生删掉了。

Robert 先生针对老狼的另外一篇文章：《学生绝食毁中国民主前程荒唐可笑》。通篇不提老狼一字。但地球人都知道：巴山老狼是“学生绝食毁中国民主前程”这一重大科研成果的发明人！Robert 先生这篇文章是冲老狼来的。

但Robert 先生这一篇文章却有两大问题：

其一、文章的标题有问题。Robert 先生《学生绝食毁中国民主前程荒唐可笑》标题是指“学生绝食”荒唐可笑还是指巴山老狼的卓越科研成果“学生绝食毁中国民主前程”荒唐可笑？老狼看了半天都没有整明白。不知为什么，老狼看到这标题后的联想是：“学生绝食荒唐可笑”。 看来Robert 先生的语言表达能力大有问题！估计Robert 先生读中学时的语文成绩长期不及格。

其二、Robert 先生侵犯了巴山老狼的知识产权。众所周知：“学生绝食毁中国民主前程”是巴山老狼呕心沥血后的重大科研成果，拥有对这一科研成果的知识产权。Robert 先生不论是使用老狼的知识产权还是批判老狼的知识产权，你都得标注知识产权拥有人“巴山老狼”的大名。但Robert 先生整篇文章中一不提“学生绝食毁中国民主前程”是一个重大的政治观点与科研成果，二不提这一重大政治观点与科研成果的发明人是巴山老狼。这就严重侵犯了老狼的知识产权！

在此，巴山老狼对Robert 先生侵犯老狼“学生绝食毁中国民主前程”的知识产权行为提出强烈抗议！并保留对Robert 先生进一步追究其侵犯老狼知识产权的法律责任的权力！

笑一笑。