作者：巴山老狼

在《萬維網上的小丑》一文中，Robert 先生對老狼進行人身攻擊：“四處咬人，不懂裝懂，無理糾纏，沒有底線。典型的文革時期橫霸街頭的雄辯家。”

但讓老狼吃驚的是：Robert 先生居然很誠實地貼出了老狼說他“智商有問題”後，他在老狼貼子上辱罵老狼的文字“瘋狗咬人”！也貼出了老狼對他的反擊文字“老狼一棒敲死你這罵人的雜種！”有“雨村”先生在貼子後面留言：是你辱罵老狼在前，老狼反擊在後。你有錯在先。

更讓老狼感到意外的是：Robert 先生居然把巴山老狼與知名大學者胡適先生相提並論？把電大與北大相提並論？

老狼看到《萬維網上的小丑》這篇文章後不但沒有一點生氣的感覺，反而被Robert 先生的誠實所感動。當看到他把老狼與胡適先生相提並論時，老狼真有受寵若驚再加惶恐之感！隨後老狼在《萬維網上的小丑》文章後面留言：“把老狼與胡適先生相提並論，謝謝你如此高看老狼。更感謝雨村先生仗義直言”。但老狼的回貼很快就被Robert 先生刪掉了。

Robert 先生針對老狼的另外一篇文章：《學生絕食毀中國民主前程荒唐可笑》。通篇不提老狼一字。但地球人都知道：巴山老狼是“學生絕食毀中國民主前程”這一重大科研成果的發明人！Robert 先生這篇文章是沖老狼來的。

但Robert 先生這一篇文章卻有兩大問題：

其一、文章的標題有問題。Robert 先生《學生絕食毀中國民主前程荒唐可笑》標題是指“學生絕食”荒唐可笑還是指巴山老狼的卓越科研成果“學生絕食毀中國民主前程”荒唐可笑？老狼看了半天都沒有整明白。不知為什麼，老狼看到這標題後的聯想是：“學生絕食荒唐可笑”。 看來Robert 先生的語言表達能力大有問題！估計Robert 先生讀中學時的語文成績長期不及格。

其二、Robert 先生侵犯了巴山老狼的知識產權。眾所周知：“學生絕食毀中國民主前程”是巴山老狼嘔心瀝血後的重大科研成果，擁有對這一科研成果的知識產權。Robert 先生不論是使用老狼的知識產權還是批判老狼的知識產權，你都得標註知識產權擁有人“巴山老狼”的大名。但Robert 先生整篇文章中一不提“學生絕食毀中國民主前程”是一個重大的政治觀點與科研成果，二不提這一重大政治觀點與科研成果的發明人是巴山老狼。這就嚴重侵犯了老狼的知識產權！

在此，巴山老狼對Robert 先生侵犯老狼“學生絕食毀中國民主前程”的知識產權行為提出強烈抗議！並保留對Robert 先生進一步追究其侵犯老狼知識產權的法律責任的權力！

笑一笑。