貿易不平衡的起因和解決辦法

一個國家有貿易順差，其貨幣會升值，如果匯率由政府固定，則需要印刷額外鈔票以抵消外幣流入。各種情況都會推高其成本，直到達到貿易平衡。這確實是我們經常看到的情況。但在一定條件下，貿易不平衡可能會持續很長時間。 我們來分析一下。

本幣升值將增加其購買力。大多數本國居民，包括勞工，都將從中受益。不過，如果貿易平衡很快恢復，資本賺錢就不容易了。從資本的角度來看，它寧願儘可能長時間保持貿易順差。如果貿易順差的大部分利益由資本得到，人力成本繼續低廉，這樣就保持了競爭優勢，使得貿易順差長期持續。但是，低工資損害勞動力的利益。它只能在資本比勞動力更強勢的社會中實現。相比之下，在勞動力更強勢的社會中，貿易順差不可能持續，因為競爭力的好處是由全體人民共享的，這會不斷增加勞動力成本。 

二戰後，美國經濟實力強大。它最初有巨大的貿易順差。然而，工人工資迅速上漲，生活水平迅速提高，很快導致貿易平衡，然後轉為逆差，從1976年開始，一直是逆差。在中國，貿易順差持續很長時間，是因為中國的資本更加強大。

誰從這樣的安排中受益？首先是構建這個體系的中國資本階層，他們是過去幾十年世界上財富上升最快的階層。其次是共同構建這個體系美國的資本階層。從美國資本市場的回報率和高管的薪酬來看，美國資本在過去幾十年中的表現非常出色。第三，美國和全世界的消費者，這麼多年一直享受廉價商品。

在這個貿易體系中，最辛苦的是中國勞工，付出的是真正的勞動，而美國，只用一張紙，上面寫個1，然後再畫幾個 0，就吸收了中國一個又一個集裝箱的產品。如果是這樣，為什麼美國政府還要抱怨呢？那是因為它希望從這個體系中獲得更高的利潤。畢竟，中國資本獲得的利潤，要高得多。同時，中國工人的低工資，使得美國和其它西方國家的工人很難競爭，很多人只能從事不受貿易競爭的低收入，低技能的服務性行業，還有人無所事事，喪失了基本的生活能力，造成了西方社會的快速衰落。但西方的衰落並不等於中國的崛起。元蒙的崛起是蒙古人移民歐亞大陸的過程，滿清的崛起是滿人向南移民的過程，過去幾百年，歐洲人的崛起是歐洲人移民美洲的過程，當今世界，穆斯林的崛起是穆斯林移民全世界的過程。任何社會的崛起，必然是這個社會的成員向外擴張的過程。決定一個社會前途的，是人的移動，而不是貨物的移動。決定一個社會前途的，是人，而不是貨物。

一個社會長期大量貿易順差，不表明這個社會有生命力，而是表明這個社會資本的強勢，普通人的弱勢。在這樣的社會裡，資產價格高，勞力價格低。一個中國公司的股票，國內掛牌的價格高，國外掛牌的價格低。中國的地產價格比西方高，人力價格比西方低。日本比中國更早成為長期貿易順差的國家，日本也是一個低欲望的國家，所謂低欲望，就是絕望的意思，用詞好聽一點。

世界上貿易順差最高的四個國家是德國，日本，中國和韓國。這四個國家有一個共同的特點，它們的出生率都低於1.5。

一個國家貿易順差高，我們會覺得這個國家的人很勤奮。但是，每個人的精力都是差不多的，生產物品的精力多了，放在人身上的精力就少了。所以，這些貿易強國的出生率都很低。

從短期看，這些貿易強國，生產物品，供別人用。從長期看，這些貿易強國，人口不斷減少，騰出空間，供別人的後代用。這種行為，怎麼看也是為他人作嫁衣裳。既然如此，為什麼這些貿易強國，仍然堅持不斷地增加生產呢？這是由於資本的力量。

貿易順差高，資本的收益高。所以在資本強勢的國家，貿易順差會長期高企。而資本流動性高，資本對一個民族的長期命運，是漠不關心的。說得具體一點，有權，有錢的人，在外國有大量資產，他們和家人，隨時可以離開。

既然長期的貿易順差對一個民族帶來巨大的傷害，為什麼我們很少聽到這種聲音呢？同樣，這是由於資本的力量。一種聲音，能否得以傳播，取決於資本的態度。

上面介紹了貿易順差而造成貿易糾紛的原因，解決貿易順差和帶來的糾紛也很簡單，就是提高內需。這些年來，經濟學家總說內需不足，什麼是內需不足？

這個世界上真正的新鮮事很少，我們來看看早期的經濟學家說過什麼。馬克思說過資本主義生產過剩，這種過剩不是絕對過剩，而是相對於勞動階級購買力的過剩。用今天的語言，就是勞動階級的內需不足。

馬克思分析，勞動階級購買力低下，是由於資本榨取了工人大量的剩餘價值。所謂內需不足，就是資本的榨取力度很強，但聽起來舒服多了，象是勞動階級本身的內需問題，和資本沒有關係。

從操作層面，怎樣增加內需呢？我們來看一下美國和中國貨幣發行量與GDP之比，美國是0.7, 中國是 2.2。也就是說，美國每生產一塊錢的產品，有 0.7 美元在流通，中國每生產一塊錢的產品，有 2.2 人民幣在流通。我們都知道美國政府在拼命印鈔，從這個數據大家就知道中國政府印了多少鈔票，收割了多少勞動力的韭菜。如果中國政府能夠把印鈔量降到美國的水平，少割一點韭菜，由於中國工人的勞動強度比美國工人高得多，中國工人不久就可以比美國工人富裕得多。中國人富裕了，購買力強了，貿易順差自然下降了。

貿易糾紛的起因很簡單，解決方法也很簡單，而且可以使中國人比美國人富裕很多。馬克思早就說過，勞動創造價值，既然中國人的勞動強度比美國人高得多，自然應該比美國人富裕得多。

肯定有人說，經濟現象很複雜，哪有你說的那麼簡單？為此，加爾布雷思曾說過，經濟理論的複雜性，是為了掩蓋，而不是揭示真相。當然，原因簡單，解決方法簡單，並不一定容易做到。在某些社會，資本的權力太大了。

參考文獻

加爾布雷思， Money: Whence it came, Where it went