任教哈佛醫學院的臨床精神病學專家Martha Stout，在畢生研究結集《The Sociopath Next Door》（4%的人毫無良知，我該怎麼辦？）中指出，現世代每25個人中，就有一個人毫無良知（臨床精神科稱為Sociopath），他們非如我們想象般，行為異常、猙獰面目像《蝙蝠俠》裡的小丑，而是外表正常，甚至是讀書成績優異、社會「精英」層人物。Stout警告，若那4%毫無良知的人攀上當權者之位，會把我們的人際關係、銀行戶口、成就、自尊和社會的太平日子完全摧毀。

正常人皆有「良知」的內在機制：當做了不道德、傷害別人或很自私的決定時，機制會在內心懲罰我們。但Sociopath呢？此內在機制欠奉，做了壞事全無罪惡感或悔意，無視別人苦難，性格不認輸又要話曬事。嚴重者，甚至自以為是上帝差遣的使者，挾「公義」而行不義之事。

Stout表示：他們根本不恐懼上帝！別人的痛苦，他們漠視，且還製造不少他人和社會的苦難。當Sociopath錯得交關，大家都紛紛走出來說：「你錯了」時，毫無良知的Sociopath，天生無反省能力，加上不服輸，只會對指正自己的人死撐、鬥氣與硬碰，愈受外界指摘，愈自我強化「我無錯！」或「我是為公義而戰！」的謬語。

當Sociopath撐無可撐時，就會由極度獨裁的人格，忽然變成「受害者」人格，開始覺得委屈，覺得他人都在冤枉自己、攞自己出氣。想起自己「忍辱負重」的百般冤屈，可能忽地掉下幾滴眼—這不是受良心責備而懺悔之淚，而是極不甘心、極冤屈的眼淚—卻又可以呢頭喊完、嗰頭繼續指摘別人。Stout警告，休想期望Sociopath會有「良心」發現的一天，因這類人在精神科臨床的界定下，是無「良心」的。她忠告大眾，儘早識別並遠離這類人！

掩卷細思：Sociopath若只現身吾等人際關係，遠離便是。但若當上當權者呢？民眾該怎辦？當一個無良心和缺乏自我反省機制的當權者，因一己傲慢、跋扈、好功，而令管治之地賠上僅餘的元氣時，民眾如何是好？Stout和我都無答案，我只知道，沒有了口口聲聲說為公義而戰的那位，這地方才真正有公義。