​鴉片戰爭讓英國租下了香港。英國根據本國的政治法律制度統治香港。形成了比中國大陸更自由開放、更廉潔有序，也更尊重人權的殖民地。澳門以及上海天津等地的租界，也跟香港相似。

這些地區是中國的“恥辱”嗎？好象沒那麼簡單。因為實際上很多中國人喜歡遷到裡面去住。特別是早年的紅色革命家們。中共中央在上海期間，周恩來向忠發等領導人基本上是非租界不住的。還不僅僅是中共領導人，宋慶齡魯迅等“進步人士”也都是這種偏好。由此可見，“恥辱”說，只是一種“政治正確”而已。與人們的切身利益和真心價值取向並不一致。

殖民地、租界等不但適合生活居住。也適合避難。因為洋人政府比較尊重市民的自由和隱私。那裡沒有周密嚴格的戶籍保甲監控體系，政治言論空間比較寬鬆，司法上遵循“無罪推定”原則。等等。這些都提高了居民的安全與尊嚴。因此，中共革命家們一旦在祖國犯案遭追緝，首選避難場所就是租界或者香港。萬一被租界當局根據祖國政府的通緝令拿獲，第一時間就是請律師發起抗拒引渡的訴訟。死活也要留在洋人地界裡受審。坐牢也要坐洋人的牢。因為那裡比祖國的牢房安全得多還舒服得多。這種情況其實到現在都還存在。

香港早年就庇護了周恩來鄧穎超聶榮臻葉劍英賀龍劉伯承陳毅等大批中共幹部。這些革命家們一邊領着盧布按莫斯科指令屠殺中國人，一邊又在犯罪遭通緝後逃進香港尋求大英庇護。據不完全統計，那時期在祖國犯案而逃入香港，藉助大英庇護而保全性命的，至少有兩位中國總理，三屆人大委員長，多名開國元帥/大將，數十名政治局委員和不下百名的中央委員。

歷史事實無可爭辯地證明，香港這個英國殖民是當年中共領導人的首選保險柜。周恩來等眾多中共幹部用他們人生最要緊的保命行動證明了殖民地是革命黨人的可靠福地。如果沒有香港，恐怕上面的中共骨幹多數難以存活。大英對中共恩重如山，這點無法否認。可以說，沒有香港就沒有共產黨，就別提“新中國”了。

但共產黨本性屬白眼狼。占不到便宜就仇恨咒罵，占到了便宜卻不但不認賬，還要賣乖損人。很缺乏感恩之心。