左右一家親
[2002-10-11] 時政報道和政論文章較常用到的詞彙有“左”和“右”。特別是在二十世紀九十年代中以前，在中國大陸還是很好分“左”和“右”的：支持中國共產黨的當時的正確方針政策的，就是“左派”，反之，就是“右派”。 不過，自前“改革開放的總設計師”鄧小平先生逝世後，中共就不怎麼講“左”和“右”，連“要繼續防右，但主要防左”也不提了。當然，要讚揚這種現象或者變化的話，可以說中共不再拘泥於“左”和“右”了，要講就“三講”，“三代表”。很多人士，包括筆者，都曾很迷惑，怎麼分左右呢？要不要分左右呢？ 在一本大陸出版的辭典中，關於“左”的政治解釋是：“指進步、革命的派別或思潮”；關於“左派”的政治解釋是：“發表反對觀點或主張變革,主張通過改良或革命改變現有秩序(尤指政治體制)的個人或團體”；“右”是：“持保守的、傳統的或有時是獨裁主義的[觀點和政策]”；“右派”是：“反對改革現存政治、社會和經濟秩序維護傳統觀念和習慣,或主張通過革命或其他暴力手段建立獨裁的政治秩序的人或團體”。 這就有點混淆了，這豈不是說中共是右派？ 幸好當今有互聯網/萬維網這個最全面的大辭典，我即刻到 GOOGLE 上去搜索“左派 右派”，一萬五千條的記錄得出。我在前100條挑了幾篇文章來深入閱讀。計有 樂觀成《左右為難》 閒言《我看左右派之爭兼論道德 》 劉小楓《施米特故事的右派講法：權威自由主義？》 李惠斌《超越左與右, 安東尼.吉登斯著》譯者序言 朱老忠《“左”與“右”的變遷》 無名《新左派與新右派：尋找民主的出路》 １８７９年法國大革命期間，在６月的制憲議會上，第一、二等級的議員（教士和貴族）大都坐在議會右邊的席位上，第三等級的議員（資產階級、城市平民、工人和廣大農民）占據了左邊的席位。誰左誰右，純屬偶然。 樂觀成提到：“在中文網上談談國事，弄不好就會有一頂帽子凌空而降：不是"左派"，就是"右派"。聽人談國事，先判斷他是左派還是右派；這大概已經成為一種思維定勢。判斷標準大概是：凡是維護或顧全領袖、黨或政府面子的就是左派，凡是讓領袖、黨或政府失面子的就是右派。 “現在的領袖、黨和政府是左是右，就不好說了。為了說明方便，暫且在極左派和極右派之間設立四檔：激烈左派（如政治領域裡的美國學院左派）、溫和左派（如民主社會主義者）、溫和右派（如政治領域裡的自由主義者）、激烈右派（如保守主義者）。現在的領袖、黨和政府在經濟領域裡，主張以國有制為主，多種所有制並存，這象是激烈左派；要搞市場經濟，又訂五年計劃，這不知道算什麼派；社會救濟和福利（如醫療和養老）要卸包袱，這又象是激烈右派。在政治領域裡，看憲法序言是極左派，看宣傳又象是極左派要變極右派。 “現在的領袖、黨和政府是左是右，都沒法搞清楚；維護或顧全領袖、黨或政府面子的人是左是右，怎麼搞得清楚呢？可能讓領袖、黨或政府覺得失面子的人，更是五花八門樣樣有。有極左的老左派，指責領袖、黨或政府在決定性的經濟基礎方面復辟資本主義。有激烈左傾兼極右的新左派，暗諷領袖、黨或政府沒搞清楚現代性，就搞什麼現代化，導致貧富懸殊；並且和極右的民族主義者一起暗諷領袖、黨或政府不懂得頭等大事是反對國際壟斷資本掠奪發展中國家的全球化。有溫和左傾的民主社會主義者與溫和右傾的自由主義者，批評領袖、黨或政府不肯歸還個人自由，不搞民主建設。這都亂成一鍋粥了，"左派"、"右派"的帽子還有什麼用呢？” 上述幾片文章頗有許多精闢，有趣，全面而不太學術的論述，大家有興趣可到網上搜搜。在中國大陸以外，關於“左”和“右”，歷來都有很多個版本的解釋，相關的人和事，通常都不是“你死我活”的關係。大概就只有西方國家的“極左”或者“極右”，還有1996年以前的中國大陸的民眾，普遍地以“左”和“右”作為基本的政治思維的參照。 閱讀過上述的文章後，我加強了對“左”和“右”的看法：左右本來就是一家親。 “極右政權”的典型古有德國納粹政權，今有以美國的各屆以基督教保守派當朝的政府；“左派/極左派政權“古有法國大革命時期的雅各賓專政，今有所有曾取得執政地位的共產黨政權，它們有相當多的共同點： 1． 強調意識形態，重視宗教信仰，並有政教合一的傾向和實踐。 2．自認XXX是唯一最偉大或最正義或最光明或最正確。XXX例如是思想、理論、道德、政策、最高指示、發展道路、領袖。 3．極端崇拜武力。 4．共同的敵人是自由主義。 5．仇視“異教”。 6．極端現實主義，不時與死對頭熱烈擁抱，表現得比擁抱朋友還要熱烈。例如阿道夫.希特勒與約瑟夫.斯大林簽定互不侵犯條約；尼克松總統主動與中共建交；還有，前偉大領袖毛主席曾說過：“我喜歡右派”。 7．絕對不會實踐“無為而治”，總是居安思危，並不斷尋找敵人。 8．崇尚YYY純潔。YYY例如是思想、道德、行為、政權成員的構成。並且都愛用一個詞：“洗禮”。 9．權欲亢進。在國內，倚重國家機器如秘密警察加強行政控制；對世界事務，熱衷於“輸出革命”。 10．操控新聞媒體的手段特別強硬。 11．傾向政治干預學術。 12．信奉“敵人的敵人即朋友”，並且，“極左”認為對頭都是右派，“極右”認為對頭都是左派。 13．蔑視環境保護事業。 14．非黑即白，正邪不兩立。 15．視愛國主義或民族主義是化腐朽為神奇的好主義。 16．愛以盛大的遊行和硬朗的現代派藝術作為圖騰來加強統治權威。 左右一家親，他們的名字都叫“唯一正確”。
| 
