中共不应该在西方享有自由

自由世界的国家和人民最崇尚的东西之一就是自由。言论自由，出版自由，自由市场经济等等都是这种自由精神的体现。国际之间自由精神最明显的例子就是自由市场经济体之间的自由贸易协议。追求零关税将是自由国家之间的所追求的最高目标。这种目标其实已经越来越近了。

1.中共占了自由市场经济的便宜

但是，这个世界上总是有很多占便宜者。所谓占便宜者，就是那些只想利用了他人的好处，自己却不愿意做出相应的义务者，甚至连表示一下谢意都不愿意的人或组织。这种占便宜者最典型的例子就是中共政府以及不少中国人。以WTO为例。本来WTO是自由市场经济体国家之间的贸易协议。参加者应该首先是个自由市场经济体，或者应该努力向这个方向推进的国家地区。中共显然不是一个自由市场经济体，不符合一个成员国的资格规定。当年中共加入WTO可以说是美国人给了中共特殊照顾，允许中共15年的过度期，让中共变成一个真正的自由市场经济体，最终符合自由市场经济体资格。

但中共实在是个这个星球上的奇葩政府。这个15年过度期的涵义本来应该是自己进行必要的政治经济改革，最后让你逐步成为一个真正的自由市场经济体，最终符合自由市场经济体资格。但在中共的眼里，这个15年好像是参加工作时的试用期。时间一到就自动转正了，自己可以不做任何努力就自动地变成一个“自由市场经济体”。所以中共才会在15年到期后恬不知耻地要求西方承认中共的自由市场经济体地位！中共享受到了自由市场经济的巨大好处，这是中共过去几十年经济腾飞的最大动力来源，却不愿意承担起自由市场经济的责任和义务，至今仍然是一个垄断经济体的典型，可以说是迄今为止国际贸易中的最大一个占便宜者！

2.中共占了自由世界政治文化的便宜

中共占自由世界的便宜不仅体现在经济上，也体现在政治文化上。最明显的例子莫过于孟晚舟事件了。孟晚舟受到加国政府依据与美国的引渡条约拘捕。我们先不谈这其中有没有任何政治动机。我们先谈孟被捕后所受到的人权保障。连她的父亲都承认，他相信加拿大的法律体制。她花重金聘请的律师都没有抱怨她的人权受到了侵害！这说明了什么？这说明了孟晚舟在加拿大受到了法律的保护。中共的好女儿，孟晚舟大小姐，享受了自由世界提供的人权保护。但作为对照，几个加拿大人受到中共政府莫名其妙的逮捕。我们也不谈其中是否有政治动机。就谈被捕的加国人是否受到了该有的人权保护？这几个加国人请律师有困难，探视也有困难，跟孟晚舟大小姐在自由世界所受到的待遇有天壤之别！

这说明了什么问题？这说明了中共在享受自由民主法制提供的好处，自己却没有对自由民主法制作出什么贡献，反而是在践踏自由民主和法制！这是又一个占现代文明便宜的例子！

3.新闻媒体言论自由也必须对等公平

中共占现代文明便宜的另一个例子就是新闻媒体言论自由。他们在自由世界享受了各种各样的自由。他们的媒体可以在西方自由世界随意开办，也可以随意发言。但是自由世界却不能在中国做同样的事情！别的就不说了。就以万维网为例。全世界的人都可以看人民日报，环球屎报等等一大堆垃圾媒体，但中国人就不被允许看万维网。中共可以享受自由世界的新闻媒体言论自由，自己却不对这样的自由作任何贡献，反而践踏中国人的新闻媒体言论自由。这是又一个中共占现代文明便宜的例子！

我觉得现在应该是作出改变的时候了。自由世界原则上应该欢迎中共的媒体，欢迎他们享受自由世界的各种自由。但是这种欢迎应该是对等的，就像自由经济贸易中的对等原则一样。自由市场经济和零关税是自由世界的目标，闻媒体言论自由也是自由世界的目标，所以中共的媒体是欢迎的。但是，这种欢迎必须对等。我是自由市场经济，你也必须是自由市场经济才可以享受零关税和各种自由市场经济的好处待遇。我们有新闻媒体言论自由，你也必须是新闻媒体言论自由的实践者，你才可以享受我们的新闻媒体言论自由。因此，自由世界，应该要求中共开放新闻媒体言论自由。如果他们不开放，我们只好限制他们的新闻媒体自由。这不是人权问题，而是国家之间文化交流对等问题。这个道理就象你必须是个自由市场经济体，才可以享受我们自由市场经济的好处一样。如果中共不开放他们的新闻媒体言论自由，自由世界就应该限制中共的新闻媒体！拒绝独裁者的自由权利。

事实上，独裁者已经在行动上剥夺了人们的自由。因此他们已经构成了侵犯人权的罪行。事实上已经是个犯罪分子了。中共在侵犯人们言论自由方面的罪行可以说罄竹难书。

难以理解的是，这样一个人权侵权惯犯却在自由世界享受着数不清的自由。他们办报纸杂志网站，五毛水军在自由世界泛滥成灾。但自由世界却无法在中国做同样的事情。这是一种极度的不平等不公平。作为自由的倡导着，我欢迎中共来自由世界享受各种自由。但是，就象享受自由市场经济的国家必须是自由市场经济体类似，中共也必须是闻媒体言论自由的实践者。如果中共不是，对不起，我们应该象对非自由市场经济体加关税一样，也对中共的各种新闻言论自由加以严格限制！自由是无辜者的神圣权利，但必须剥夺侵权惯犯的某些自由。罪犯拥有自由只会干坏事。中共已经占了自由世界太长时间的便宜了，现在应该是该结束的时候了！

今天看到报道说，台湾有不少人正在抗议中共红色媒体入侵台湾，要求这些红色媒体滚出台湾。我倒觉得这种提法有点不妥。我觉得台湾和自由世界不要讲拒绝这些红色媒体。相反，应该欢迎这些红色媒体！但应该强调对等原则！也就是说，台湾和自由世界欢迎这些中共的红色媒体。但是这种欢迎应该是对等和公平的，就像自由经济贸易中的对等公平原则一样。自由市场经济和零关税是自由世界的目标，新闻媒体言论自由也是自由世界的目标，所以中共的红色媒体是欢迎的。但是，这种欢迎必须对等。我是自由市场经济，你也必须是才可以享受零关税的待遇。你也必须是新闻媒体言论自由的实践者，你才可以享受我们的新闻媒体言论自由。因此，台湾和自由世界，不能够仅仅喊把中共红色媒体滚出台湾，而应该要求中共开放新闻媒体言论自由。如果他们不开放，我们只好限制他们的新闻媒体自由。自由世界应该立法严格限制独裁者介入新闻媒体行业，应该把新闻媒体行业作为一个国家安全行业来规范！

有一件事情其实非常荒唐。美国法律规定美国政府不得在国内经营媒体，目的是为了防止政府操纵舆论，但却允许一个强大的独裁者，世上最臭名昭著的言论管制和操纵者，来美国经营媒体操纵舆论！难道不能相信美国政府，却可以信任中共政府吗？还有什么比这更荒唐的吗？