時事參考12（331-335）

無套褲漢2019-06-25

【參考材料332】特朗普國情咨文：美國永不搞社會主義

作者: 報刊文摘(韓.谷.綠.參) [2374206:717], 09:14:59 02/06/2019:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2374206.shtml

美國之音

特朗普總統在國會發表國情咨文演說。(2019年2月5日)

 評論

美國總統特朗普在星期二夜晚的國情咨文演說中再次表示支持委內瑞拉反對派領導人瓜伊多並譴責馬杜羅政權。他提到了委內瑞拉社會主義政策的失敗並誓言美國永遠也不會成為社會主義國家。以下是有關段落的中文翻譯：

兩個星期前，美國正式承認委內瑞拉的合法政府及其新的臨時總統胡安·瓜伊多。

我們與委內瑞拉民眾站在一起，支持他們爭取自由的崇高追求---我們譴責馬杜羅政權的殘暴，他們的社會主義政策把南美最富裕的國家變成了一個絕對貧窮和絕望的國家。

在美國這邊，讓我們感到警惕的是那種要在我國施行社會主義的呼聲。美國的建國基礎是自由與獨立，而不是政府強制、主宰和控制。我們生而自由，我們將保持自由。今夜，我們重新堅定我們的決心，永遠也不會讓美國成為一個社會主義國家。

明鏡編輯部 | 程曉農 陳小平：中共四十年 - 瘋狂的社會主義和社會不公新起源（20190214）

明鏡火拍

社會主義國家的解體證明了馬克思主義完全不正確，美國年輕人喜歡社會主義是因為極左派能滿足他們的願望…

https://www.youtube.com/watch?v=OgdwP_DBjuw

評：

美國的輿論界自從上個世紀的八十到九十年代鄧小平三次被選入《時代周刊》封面上的風雲人物以來，對社會主義一詞斷然不予提及，似乎是在自豪地宣稱科學社會主義已經成為歷史陳跡，壽終正寢，絕無可能起死回生了。這種淺薄觀點尤其在1991年底——蘇聯崩潰之後，達到了高潮。從此以後，美國政界沒有人再提及社會主義或共產主義，更不必說什麼美國資本主義社會制度會被社會主義取代的任何蛛絲馬跡的可能性或者因此對全國提出的警告。

為什麼特朗普在2019年度的《國情咨文》裡卻大事張揚，對全國發誓絕不允許美國成為社會主義國家呢？是什麼經濟政治社會轉變導致這一誓言和警告出籠，難道作為所謂民主自由法治“燈塔”的美國霸權主義遇到了事關重大的、不可逾越的制度性障礙或危機嗎？

大量事實顯示：美霸社會階級出現變動，如果不加以重視並予以阻止，就會使得階級鬥爭轉趨尖銳；在意識形態領域裡的鬥爭就會以資本主義對抗社會主義這一重大問題重新被審視，甚至於成為政界、輿論界的一大話題。

美國民主社會主義（資本主義的尾巴和機會主義的、改良主義的、形式上的、有名無實的、修修補補的“社會主義”）者、民主黨2020總統候選人伯尼•桑德斯（Bernie Sanders） 在他回復特朗普這篇咨文中是這樣說的：“數以百萬人計的美國工人現在被迫一人作兩個或三個工，只為在美國的今天，能夠應付開支，在經濟上浮出水面，不至沉淪水底。但是今日的特朗普總統和以前的總統一樣，都不把這些在演講中提及。我們的財富和收入不平等是地球上所有主要國家之冠，現在越發不公平，也越發不平等，這是自從1920年代的資本貪婪、政治腐敗的鍍金時代以來之最。是的，對美國最富的三人來說，當前的經濟的確好得不得了，他們所擁有的財富比全國人民的下半部分加起來的一億二千萬人的財富還多。是的，現在的經濟對於最上層的百分之一的人即擁有全國新所得收入的百分之四十六的來說確實不錯。是的，經濟形勢對於去年收入是十四萬幼兒園教師收入總和的一倍還多的華爾街上的二十五個基金高管，確實大好。是的，對美國最富五人來說，自從特朗普當選總統，他們的財富增加了一千億美元以上，經濟的確大好。對於宣布在2018短短一年內花費一萬億美元進行股票回購以致發大財的人們來說，經濟是太好了；可是對那些占工人人口百分之八十的入不敷出的月光族來說，經濟絕對不夠繁榮；他們拼命希望自己的孩子不要生病，祈禱他們的汽車不會損壞，否則他們將會丟掉工作。雖然特朗普總統說當前經濟還不是最熱的，因為有百分之四十三的家庭付不出居處、食物、兒童保育、健康保險、交通和一個手機的錢，除非舉債；這對美國平民而言，的確不是一個熱經濟。對於五十五歲以上的美國人中的一半來說，他們茫然無知於怎樣打算好一個有尊嚴的晚年生活，因為他們沒有退休儲蓄，竟然有百分之二十的老人試圖依靠少於一萬四千美元年收入來存活下去。特朗普說當前的經濟是最強的，而數以十萬計的年輕人因付不起費用無法上大學；成百萬計的在校學生由於背負着暴行一般的高額的學生債務；三千四百萬美國人沒有健康保險；五個人中就有一人付不起醫藥費；超過四千萬美國人生活在貧困中。當我們的兒童貧困率是所有發達世界之最；美國人的平均壽命已經連續三年下降；我們不應忘記：成百萬計的人民正在為賺取每小時八美元至十美元的挨餓級工資而工作，沒有人能夠靠它來維生；而特朗普不曾提及把挨餓級的最低工資提升到至少每小時十五美元的活命工資。”（見：“Bernie Sanders Response to Trump's State of the Union Address 2019,” PZK  Published on Feb 5, 2019. Bernie Sanders responded to Donald Trump's SOTU address today, offering a much more robust response than the official one from the Democratic Party. https://www.youtube.com/watch?v=W0zPynjH_is ）

“特朗普大談他在貿易上取得的偉大成就“，但是生活困難的美國人民更關心的是：在一時還不能推翻資產階級專政，打造出無產階級科學社會主義革命的客觀條件，其最優選項大概只得搞點滴改良了。這就是說一位即使是為資本主義社會制度的鞏固添磚加瓦的政治附庸都對美國的日益嚴重的階級對立所引起的社會轉變看不下去了，要求統治階級當局改革統治方式，阻止階級對立的進一步惡化。美國參眾兩院的具有改良主義傾向的議員們在桑德斯這位先進前驅的影響下於是打出了《綠色新政》（Green New Deal，即作為羅斯福總統實施新政的後繼者）的旗號；於1982年成立的美國民主社會主義者黨（Democratic Socialsits of America，簡稱DSA；其前身是由尤金•德布斯[Eugene V.  Debbs]等人於1901年創立的美國社會主義黨 [SPA]；2018年DSA黨員人數高達五萬五千人）也走上了政治舞台。

之前，據2018-11-09日報導說：美國一知名非政府組織近日出台的年度報告也指出，超過半數的美國年輕人希望生活在社會主義或共產黨國家。

以下是節錄自《時事參考5（228-253）》無套褲漢於2018-11-17 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTgw 的資料：

美國是富人的天堂，壯年的戰場，窮人的墳墓。其實所有西方資本主義社會都是這樣的。中國由於失去了社會化住房、教育、醫療、退休養老，終生就業、罷工權力、四大自由權利即監督黨及其領導層等權力，才敗落到今天這步田地。現在高房價突出成為人民群眾眾矢之的，但是在暗地裡多少其他生活資料上漲也聚集起來逼迫他們走上破產的深淵。許多人，特別是一些中產階級或爬升到小康收入和財富的小資產階級為了保證老百姓不造反，便跟著他們的資產階級上層的論調，欺騙基層群眾說：西方社會有福利保障多好啊，讓我們斷絕社會主義的想法，直奔小康！事實剛好相反，看看以下的統計資料吧。 

最新資料顯示：現在（2018年九月）就像1950年代一樣——黑人家庭的收入仍然是白人家庭的一半。（見https://a.msn.com/r/2/BBMJmHX?m=en-us&referrerID=InAppShare ） 

由於現存制度腐朽、陳舊、失靈、沒落而沒有起色，其社會存在的潛在理由——少數人統治多數人的私有制天然合理性已經無復往時，似乎任何一種反抗力量不論多麼微弱或突兀，都可能取得暫時的新合理性從而存在下去。┄ 2016年初有68%的美國人認為國家走上了錯誤的道路——問責的代議民主理念流失，占極少數的寡頭用黑錢買通政客，操縱立法（例如自行提供立法議程和法案通過的內容），從而肆意斂財，縱有選舉，但是代議民主已經飄零；美國對直接遊說、收買和操縱政治的開銷從1983起增加了7倍之多。美國5家公司控制了90%的媒體，其6家大銀行的總資產已經占到美國年G.D.P. 15萬億的69%，世界人口中的31.4% 即22億在2011年每天靠少於2美元過活。世界最富的62人擁有的財產等於最窮36億人的財產，全球最富有的400人的財產富可敵國，高達3.9萬億美元，超過了除美、中、日之外的任何一個國家的年G.D.P. 。 25個先進經濟體裡面占三分之二的家庭的實際收入在2005年至2014年之間是持平或下降的! 美國白人工人階級中最底層的32%家庭擁有的財富是零；2014年美國家庭收入中位數是$53,567, 2015年升至 $56,500, 但是美國夢中最低的年生活費用卻是$130,357. 美國企業為了獨享壟斷利潤，四家航空公司控制了全國航空業座位的80%，三家連鎖店擁有全國藥品商店的99%，四家公司銷售全國85%的牛肉。O.C.E.D. 20國賒欠人民退休金78萬億美元，名義上的國債44萬億美元，實際國債134萬億美元，2016年美國大學生學費負債1.27萬億美元，平均每年學雜費加食宿費從2000年的11, 655美元劇增到2015年的19, 548美元；中國現在由7位工作者支持一位退休人員，到2050年，只有2位工作者支持一位退休人員；到那時，日本只有一位工作者支持一名退休者。大多數人經濟狀況走了下坡，美國工人階級在長達40年中的通貨膨脹調整後的工資和福利僅只增加了1.8%，但是他們的生產效率卻增加了72%，失業率只不過因為大批早先失業者退出了勞動市場才止住，2015年的就業人口比率是自1977年以來最低的；婦女與男性同工不同酬，僅占男工收入的70-85%。2014年據報有72%的美國成年人感受到財務壓力，一半以上說收入只能夠一月一月地勉強度日。 NAFTA(北美自由貿易協定)將70萬美國人的工作職位輸送到墨西哥，中國進入世界貿易組織後，美國損失了3百多萬個工作崗位，其中3/4成為工會和製造業的重災區，導致工會成員率從1993年的15.7%下降到2014年的世紀最低點6.6%，因此不但製造業工人工資下降，而且出現了漣漪效應，牽連到低教育程度的工人群眾，例如：家庭健康護理工作者、卡車司機、女服務生等，而沒有大學學歷的工人占美國工人階級的70%，他們每人每年因為美國各種自由貿易協定增大了與低工資國家貿易，結果損失了約2千美元的收入。15年以來，美國有6萬家工廠關閉，4千8百萬個待遇優渥的職位消失了；扣除通脹因素後，美國男工的中值年收入比1973年還要少726美元；女工比2007年少1154美元。人口貧困率激增到14.8%，幾乎達到4千7百萬人生活在貧困中；2千8百萬人沒有醫療保險；其他人則保險額低落；年輕人的生活水平落後於他們的父母；因受制於教育程度，他們的壽命縮短，大不如上幾代人，因為他們陷入失望、吸毒和酗酒的深淵中無以自拔，以自殺方式了結殘生的事件逐年上升。同時，只占美國人口百分之0.1的最富者擁有90%的底層財富，新收入中的58%被只占人口1%的最富者所獨享，美國華爾街和億萬富翁們通過他們的“超級政治行動委員會”的操縱，公然大量收買選舉；全球化經濟體制不是為大多數人解決問題的，而是經濟精英為他們自己的利益發展出來的模式，這都必須作實際上的變革。無家可歸流浪街頭者61萬人，自從2008年以來，黑人6歲以下，兒童生活在貧困線之下的占35%， 在2014年的洛杉磯、紐約等大都市，20到24歲之間的黑人男性中間有30%既沒有職業也沒有上學，失業率為37%，貧困率是24%；芝加哥的情況更糟：占到50%；

*

西班牙裔的情況：20%；白人情況：10%。美國每年有45,000人因沒有健康保險而死亡。住房費用日益增加。在1960年只有不到四分之一的房客交付30%以上的租金占收入比；到了2013年繳納房租占收入的30%以上的幾乎達到 房客的一半。大多數貧困戶花費在住房上面的錢占收入的一半以上，每年有數百萬人因為拖欠房租或房債被趕出住房，依靠食物券生存者4千5百萬人，水下（即負資產的）住房抵押者占13.2%（約1千2百萬戶），平均經常有4百80萬住房待售，正資產為抵押貸款一半以上的住房只占20%，華盛頓特區在2016年第一季度是負資產最大的都會區，占有抵押貸款房主的11%，毗鄰特區的馬里蘭州負資產率達到13%，居全國之首；美國國家債務從11萬億增加到19萬億美元，近30年來，公債快速掌握在占人口1%的極富階層手中，平均每一個公民要負擔5萬8千元的債務，全球年G.D.P 是71.4萬億美元，全球債務高達57萬億美元，世界危機因此臨近；不管選出什麼人來，反正都是少數富裕家庭及其公司利益的走卒；社會契約變成了封建壓迫，憲法失效，體制需要重新啟動，實行人民的直接民主，排除日益囂張的國家資本化危機；美國面臨的是一個黑暗深淵而不是康莊大道，政府的等級和階層制度模式正如同沙子堆起來的古堡搖搖欲墜，將被新興的合作協商機制所取代；戰爭頻仍而污染日甚；美國是個反面烏托邦，優先價值頭足倒立，奧巴馬在2016年國情咨文里說：“領導地位來自明智地應用軍事力量以及號召全世界支持正義事業，如果你找美國人的麻煩，我們會追捕你”，戰爭持續了75年，其中只有最初的二戰4年是正義的，盟邦變成敵人，敵人變成盟邦，軍火開銷（每年6千億元）是世界第一，等於美國之下14國的戰爭機器開銷的總和，美國國防部開支中間有6萬5千億美元賬目不明，不知去向。美國在世界和本土到處殺人而不受約束，是國家恐怖主義的龍頭老大，逍遙法外，自從2001年9/11奇襲以來，美國反恐花費了1.7萬億元，2015年美國空軍對伊拉克和敘利亞投擲了2萬3千顆炸彈，平民死傷極多，其餘大批流亡國外，阿富汗2015年平民因侵略戰爭死亡3,545 人，7,457 人受傷，都創下歷史紀錄；其國內槍支數以億計，隨處隨時殺人，仇視窮人、崇拜富人及其“天才”，希望何在？公司首席執行官的薪資已經高達普通工人的2千多倍；口出不兌現的諾言被認為是一種美德；每一派都在說美國走上邪路了，可持有相反的理由，所以國家處於動盪之中，像是艘無舵的笨重大船，航向何方？美國已經處在歷史的緊急時刻；企業和有錢的利益矩陣正在儘可能地製造失勢的中產階級和下層之間的距離與糾紛，火中取栗，而這正是被他們收買了的美國最高法院所要的右傾政治。實際上，外因由於內因發生作用，而內因主要就是資本的世界霸權失去了人們長期以來的被動支持而呈現出其存在的可疑性與繼續維持下去的困難和阻礙，反抗資本的民間力量正在對現存的一切做殊死的無聲鬥爭。

*

列寧說：“資產階級所以能夠支持，不僅依靠暴力，而且依靠群眾的不覺悟、守舊、閉塞和無組織”。儘管在經濟基礎上美國已經到了社會革命的成熟階段，然而它在上層建築裡面的客觀條件離革命道路還有距離。2016年以民主黨總統提名候選人身份出現的伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）於是打出民主社會主義的旗幟，即一種資產階級改良主義思潮，或當今的資產階級社會主義——在反對多數人專政而贊成少數人專政的前提下實行“社會主義”制度，來挽救垂死掙扎的壟斷資產階級。桑德斯的出現是適應當前政治思維和價值取捨處於青黃不接階段的過渡階段的，也就是說，陳舊的政治思維和價值雖然失去了生命力，然而新型政治思維和價值觀還不曾紮下根來。美國的政治現實使得革命無從超越改良而必須從後者脫穎而出；他的出現如同伊斯蘭國的出現一樣，也是一種偶然性，只不過具有進步內涵。如果意欲緩解美國內部矛盾的桑德斯不能上位，而由任何其他候選人上位的話，那就只會增加統治階級的難題，引發工人群眾更大的不滿，全然得不到緩解的契機。桑德斯乃是以羅斯福（F.D.R）為榜樣，意圖使美國政治經濟社會的騷亂與崩潰危局得到緩解的人物。由於他的資產階級社會主義號召引起了年輕選民和第一次投票者的熱烈響應，即使他被民主黨排擠出局，這一政治激進勢力絕不會就此終結，很可能另起爐灶，支持他脫黨競選總統。美國的政、經、社會三大領域急劇惡化，資產階級發現其政治代理人使出渾身解數竟然無力挽回頹勢而不得不親自上陣，這就是為什麼兩個億萬富豪：45億身價的特朗普挺身而出及360億身價的彭博社創始人、前紐約市長邁克爾·布隆伯格（又譯彭博Michael R. Bloomberg）將在今年3月間決定是否以共和、民主兩黨之外的第三勢力身份競選總統職位。結果：他撤出了競選。 按：事實證明：統治階級出現了統治危機，以至改良式的或資產階級的社會主義呼聲高漲起來（見下）。

美國當前的走向為富豪政體所欣賞和熱愛，富豪們擔心的不是總體走向，而是個別問題——例如富豪們交稅太多，裁減政府規模——將一切公有事業（例如學校教育、鐵路客運、監獄…）全部資本主義私有化，要求古老真理的再現和美國力量如何在全球稱霸等問題。但是這樣的走向跟一般百姓的相違背，他們如果僅僅指責富翁、腐敗和權力壟斷或各政黨與政府（儘管這些多麼不足或可恨，這些不過是一個過時制度的後果而不是罪魁禍首；反腐不能解決早已過時的資本主義制度問題，只會使成為強大生產力桎梏的資本主義制度更加強化），那將是不夠的，因為問題在於：冷戰以來，美國長期不去開展對於現存制度豁達而公開的辯論，以至於使得資本專政的經濟基礎之上的上層建築全面籠罩在社會主義恐懼症之中，沒有絲毫對於現存制度進行質疑、抨擊、甚至更換的政治運動；自從2007-2009嚴重經濟衰退以來，美國經濟沒有起色，總體而言是朝着衰退的方向運行，事實上，全世界已經進入長期衰退的階段，幾乎一切經濟和金融的解決方案都已經全部試驗過而無效於從下降中的成長、再生產、消費和投資（美國公司經年擁有2萬億元現金而找不到投資渠道）中間得到復甦，生產相對過剩和盈利絕對過多對衰退經濟做出了極大的“貢獻”，但是對二者進行砍伐是無助於問題的解決的，除非更換制度，因為現存制度的生命力正來自這二者。資本主義國家所面臨的主要內部矛盾之一是：生產力普遍而強大的發展結構傾向與生產力受到日益增大的束縛傾向之間的矛盾。人是最主要、最革命的生產力，但是在資本主義國家裡，人的發展受到日益嚴重的束縛，表現之一是資本主義私有制下人的異化——人的物質生產與精神生產及其產品變成異己力量，反過來統治人的一種社會現象。私有制是異化的主要根源，社會分工固定化是它的最終根源。異化概念所反映的，是人們的生產活動及其產品反對人們自己的特殊性質和特殊關係。在異化活動中，人的能動性喪失了，遭到異己的物質力量或精神力量的奴役，從而使人的個性不能全面發展，只能片面發展，甚至畸形發展。在資本主義社會裡，異化達到最嚴重的程度（參看維基文）。人們的民主只限於投票而且是受到各方面嚴厲控制的；其自由也被限制在經濟領域內的盈利自由、出賣勞動力自由和消費自由；但是在社會實踐的前提下，這種上層建築與經濟基礎之間的和生產力和生產關係之間的矛盾將成為社會大變革轉化的催化劑。

一個國家必須具有國家觀念並擁有存在下去的目標，不能隨波逐流，更不能把國家的一切交給了占人口0.1%的極少數壟斷資本家及其代理人來主宰。美國屬於美國人民所共有，現在已經到了從偶然事件層出不窮轉化為更換政權形式和內容的前進必然性的時候了。 比較美國勞動人民的命運之後，我們發現美中兩個資本主義國家，一前一後都陷入失業、貧困、破產、社會地位低落的四大恐懼裡面不可自拔。怎樣走出由於資本對勞動剝削和壓迫造成的困境的答案不是十分清楚嗎？[Mark Wain 2018-05-21] 見：【參考材料54】 無套褲漢選摘於2018-06-01 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.htmlhttp://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 或http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html

美國年輕人嚮往社會主義至少從2007-2009 經濟大衰退以來一直如此，這不是新聞。其實在之前也有類似的報道，只是不被看重而已。他們不滿資本主義社會是由於物質生活水平每況愈下，精神空虛，三觀沉淪，以至起來反抗政治體制。轉發以下解釋性的文章供大家參閱：

《誣衊斯大林的彌天大謊》 點擊： 504  作者：旗幟中流    來源：左旋  發布時間:2018-11-02 09:51:49  http://www.kunlunce.com/klzt/fanduilishixuwuzhuyi/2018-11-02/128992.html  

《美國人民群眾早就傾向社會主義制度，於今為烈》【參考材料130】時事參考 （118-130）無套褲漢摘錄於2018-08-18

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI4NTYy 這篇報道中說：

美國人民群眾早就傾向社會主義制度，於今為烈

根據福克斯新聞報道（2018年八月十二日）：民主黨選民中有百分之五十七的人支持社會主義制度，百分之四十七的人支持資本主義制度。

今年七月二十日消息：去年（2017年）十一月間，調查顯示：美國所有千禧年出生中間幾乎有一半相信他們最為安全的生存空間將會是在一個社會主義政權下取得的。

根據YouGov網及設立在華盛頓特區的“共產主義遭難者紀念基金會”（Victims of Communism Memorial Foundation）對二千人關於他們對社會主義和共產主義政治制度的看法的調查，結果是這樣的：每兩位千禧年代人就有一位說他們寧願生活在社會主義或共產主義國家，而不願意生活在如同美國那樣的資本主義民主制度下。

該基金會執行董事馬里恩•斯密斯在一個發給福克斯新聞的聲明中說：“千禧一代現在已經成為美國最大的一代人，可是我們正在看到某些令人深度不安的傾向”。

“千禧一代越來越不贊成資本主義，而轉向作為一種有生的替換物的社會主義甚至共產主義”。

按照這一調查，接近百分之四十五的千禧一代投票人說他們願意在一個社會主義國家內生活，比較而言有百分之四十二的投票人更喜歡生活在一個資本主義國家。此外還有百分之七說他們更喜歡生活在一個共產主義的國家裡。

這一調查結果顯示：千禧一代喜歡社會主義的多過喜歡資本主義的比較對一般人口的調查結果高過整整十個百分點。

這一調查結果並不令人奇怪，因為據調查，約有百分之七十的美國人贊成聯邦政府把自費醫療改成公費醫療（Medicare for All）；即便是由最右翼和保守的資本家寇克兄弟（The Koch Brothers）和家族為後台的智庫也不得不承認：公費醫療不但會減輕醫療費用而且會增加工資。（https://portside.org/2018-07-31/koch-backed-think-tank-finds-medicare-all-would-cut-health-care-spending-and-raise-wages）換句話說，以私有利潤最大化為目的的資本主義醫療、教育、住房、養老等等事業都已經過時了，成為時代進步的絆腳石。社會主義以其卓越的、革命和人類解放性質的新生事物正在一步一個腳印地推動着歷史前進的步伐。那些仍然迷戀過去及私有制的人們，不管多麼頑固不化、執迷不悟，最終將被大多數人（也就是無產階級）的進步觀念、文化、政治、意識形態和他們新一輪的階級意識所拋棄。“於無聲處聽驚雷”，越是沉寂的時候，越是醞釀大風暴的時候；革命與反革命的較量不會是一帆風順，但也不會出現某方一蹶不振，而是處於此起彼伏的狀態。美國的進步的事業人士比他們在中國的夥伴們的更為艱難困苦，因為他們沒有接受過毛主席的親身教導的難得機會，不容易起步和發展。在中國，人們何等幸運，可以跳過啟蒙階段，直接走上革命道路；盼望後者珍惜經過多少仁人志士的流血犧牲才得到的固有的革命條件和歷史傳統與實踐經驗及教訓。參看：《時事參考 （118-130）》[Mark Wain 2018-08-15] 

由於美國工人階級的社會主義知識嚴重落後於他們在中國的階級兄弟，在網上不時看到他們對社會主義基本常識或正確理解是缺乏的，經長出現不應當有的偏見與誤解（相較於他們的國家是世界最先進的資本主義國家這一事實而言，先進的人民竟然落後於原東方的蘇聯和中國的“落後地區的”人民）。

以下幾個片段是我回答他們問題的譯文：

當你為一般平民而不是資本家工作的時候，人民將以工作的方式回報你所提供的份額。但是當你為那些資本家工作的時候，他們不會回報你所提供的份額，而是把你的剩餘勞動力部分轉化為剩餘價值來作為發財致富的利潤。這就是為什麼人們嚮往社會主義而非資本主義的原因。

社會主義無關乎勞動人民的私有財產，而專注於社會整體的集體財產。因此，請不要以為祈求大家給社會捐款或散財是一種社會主義的主張；不是的，那不是社會主義，而是某種宗教，根本與科學社會主義沒有絲毫的關係。

社會主義意思是說所有生產工具和資料屬於社會集體或國家而非個人所有；另一方面，每一個個人仍然可以保持並擁有他自己的生活資料即財產以便維持個人的生活。當共產主義社會或公社集體制的時代來到了，生產資料連同生活資料才會歸於全社會或單個集體所有。

社會主義是可行的，只有當大多數勞動人民覺得受夠了資本主義，認為改變社會制度不再是一種選項而是一種必然的時候。經濟不斷出現危機是人民傾向社會主義的驅動力。沒有危機就不會有改變。如果委內瑞拉的危機不趕快得到解決，經過一段時間，社會主義將成為唯一的解決辦法。美國當年如果不是因為羅斯福總統出面拯救，早就成為社會主義國家了。今天，形勢亦然嚴重如果不更加嚴重的話。社會主義將是唯一可取代的有生力量。

“從歷史上說，社會主義已經失敗了”。這是人民在選擇上犯的多麼巨大而致命的錯誤，因為一旦你放棄了社會主義這麼一個有生命力的、可行的選擇，那麼資本主義遲早將會活吞了你，因為你和你的財產即你自己的勞動力不再能夠賣得個好價錢，原因是你的議價能力因此嚴重缺位。

“我們都把資本主義和社會主義放在對立面，但是為什麼社會的反義詞會是資本？”因為資本是反對社會占有財產的。另外，資本是一種社會關係，即私人占有的社會關係，但是它又必須面向社會進行生產，因此資本本身和社會處於彼此矛盾但又必須在統一的狀態下組成一個資本與社會相結合的不可分離的矛盾統一體。這個社會制度就叫做資本主義制度。

社會主義制度使資本主義制度這個互相矛盾但又不得不統一起來（不然不能生存）的統一體通過勞、資兩大敵對階級的階級鬥爭和無產階級社會主義的革命起義和鬥爭的勝利得到解決、升華、發展、轉化為一個嶄新的社會制度，在那裡這種因私人占有導致的矛盾和對立被消除，私人所占有的資本被轉化為社會公有的生產力，造福全社會及其成員。這個新的也是更進步的社會制度就是眾所周知的社會主義制度。

從這些回復可以看出，美國的勞動群眾亟需在思想意識形態領域方面進行改進，而這偏偏是美國知識界最反對、避之唯恐不及的地方。解決的辦法之一是鼓勵先進和進步人士多參加網上的公眾評論園地，花些時間解答他們的疑惑，開啟他們的進步知識，鼓動他們朝着正確方向進行真理的探索。

Wang L 14 hours ago

有沒有問這樣一個問題：我們都把資本主義和社會主義放在對立面，但是為什麼社會的反義詞會是資本？

Reply•  Wang Li

Mark Wain 1 second ago

因為資本是反對社會占有財產的。另外，資本是一種社會關係，即私人占有的社會關係，但是它又必須面向社會進行生產，因此資本本身和社會處於彼此矛盾但又必須在統一的狀態下組成一個資本與社會相結合的不可分離的矛盾統一體。這個社會制度就叫做資本主義。

社會主義制度使資本主義制度這個互相矛盾但又不得不統一起來（不然不能生存）的統一體通過勞、資兩大敵對階級的階級鬥爭和無產階級社會主義的革命起義和鬥爭的勝利得到解決、升華、發展、轉化為一個嶄新的社會制度，在那裡這種因私人占有導致的矛盾和對立被消除，私人所占有的資本被轉化為社會公有的生產力，造福全社會及其成員。這個新的也是更進步的社會制度就是眾所周知的社會主義制度。

[Mark Wain 2019-02-15]

美國摺疊：富人的社會主義，窮人的資本主義

時間：2019-02-18 18:42 察網

來源： 國際電訊

作者：  Robert Reich 

http://www.cwzg.cn/politics/201902/47295.html

再過個幾代，美國幾乎所有的財富都會被掌控在少數的幾千個不用工作的家庭手上。從保守的思想來看，社會主義的幽靈呈現的是一副無人需要負責的圖景，且無人需要為獲得的財富而付出。這正是特朗普以及共和黨人極力為富人們打造的社會。

“美國永遠不會成為一個社會主義國家。”特朗普在國情咨文報告中宣稱。有些人應當提醒特朗普注意，美國現在是社會主義滋生的溫床。但這個社會主義是富人們的社會主義。窮人們生活在殘酷的資本主義之中。

在保守派看來，社會主義意味着有許多人可以不勞而獲。感謝特朗普的削減稅收政策，美國最大的幾個銀行去年一年節省了210億美元，而銀行的高管們也因此多拿了不少獎金。這簡直是“不勞而獲”一詞的絕佳註腳。另一方面，超過4000個較低級別的銀行職員面臨的是嚴酷的資本主義。他們丟掉了自己的工作。

那些宛如龐然大物的銀行每一年享受了大約830億美元的隱形補貼，這是因為面臨更少風險的債權人在押金和貸款上得到的利息也更少了。去年，華爾街的獎金池有314億美金。如果撤掉這些隱形補貼，獎金池就會消失。

川普和他任命的美聯儲職員正在放鬆對銀行的要求，讓它們可以“大而不能倒”。

特朗普給富人社會主義，而給所有其他人嚴酷的資本主義。通用汽車公司在聯邦政府的合同中得到了超過6億美金，另加5億美金的減稅優惠。這對公司高管可是好事。2017年一年，公司的CEO瑪麗·巴拉（Mary Barra）收入多達2200萬美金。

但通用汽車公司的普通雇員則沒有享受到“社會主義”的好處。公司正計劃在2019年年底之前解僱超過1萬4千名員工，並關閉三個裝配廠以及兩家零件廠。

特朗普在經商時就懂得如何利用破產來避免糟糕決策造成的不良後果，同時留下職員在風中凌亂。

如今，在整個美國，運營公司的高管得到優厚的離職補償，而為他們打工的人得到的是離職通知書。

西爾斯公司向高管發放了2500萬美金，也正是這些高官減少了公司的固定資產，使公司瀕臨破產。但西爾斯卻沒有錢來補助成千上萬被解僱的員工。

當太平洋天然氣與電力公司（PG&E）即將破產時，應當為去年加州北部的火災負責的人（火災部分源於該公司的缺陷產品）拿着250萬美金離開公司，天然氣業務的主管人則在記錄被指控造假時拿着690萬美金離開。

在為富人打造的社會主義中，你可以在重要時刻搞砸一切，但仍然獲得巨額回報。美國知名徵信企業Equifax的理查德·史密斯在2017年退休時得到了1800萬美金退休金。此前不久，該公司因為將1.45億用戶的個人信息泄露給黑客而被指違反了安全規定。

美國富國銀行曾未經授權對外開放了超過200萬顧客賬戶，負責有關項目的Carrie Tolstedt離職時得到了1.25億美金。

美國大約百分之六十的財富都是繼承來的財富。今天，許多超級富豪們在他們的人生中從未做過哪怕一天的工作。

川普對此所做的卻是削減遺產稅，只對每對夫妻名下價值超過2200萬美元的遺產徵稅。米奇·麥康奈爾則提議，遺產稅制度應該完全廢除。

資本主義的原則原本是人們在市場上賺取他們應得的錢，經濟收入則應該進入那些值得的人的口袋中。但現在誰關心這些呢？

美國正處在史上最大的一次代際財富轉移的轉折點。當年的白手起家者在過去30年中紛紛去世，大約30萬億的財富由他們的孩子獲得。

這些後代可以用錢生錢，然後再將財富的大部分留給他們的後代，還不用交稅。

再過個幾代，美國幾乎所有的財富都會被掌控在少數的幾千個不用工作的家庭手上。從保守的思想來看，社會主義的幽靈呈現的是一副無人需要負責的圖景，且無人需要為獲得的財富而付出。這正是特朗普以及共和黨人極力為富人們打造的社會。

同時，大多數美國人正苦于越來越嚴酷而專制的資本主義。他們更努力地工作，但是毫無成效，而且獲得的安全保障比以往更少。

這些美國人需要更多的安全保障，並且值得分得經濟大蛋糕中更大的一塊。如果你把這叫做社會主義，隨你吧，我說這叫公平。

【作者簡介：前美國勞工部部長，加州大學伯克利分校公共政策學教授。本文翻譯自2月13日發表於The Guardian的“Trump offers socialism for the rich, capitalism for everyone else”一文，有刪減。文中所有觀點僅代表作者個人意見。本文原載微信公眾號“國際電訊”】

美報：特朗普“反社會主義之戰”將會失敗      

時間：2019-02-17 10:51 來源： 參考消息  作者：  E．J．迪翁  

http://www.cwzg.cn/politics/201902/47265.html

可以說，社會主義正在贏得這場品牌大戰：54%的人認為，社會主義等同於這些公共利益，只有43%的人選擇了強調政府統治的選項。對1 8至29歲年齡段的美國人來說，冷戰記憶是模糊甚至根本不存在的，他們更傾向於把社會主義定義為社會民主主義：58%的人選擇前者，38%的人選擇了後者。

美報：特朗普“反社會主義之戰”將會失敗

【美國《華盛頓郵報》網站2月1 0日文章】題：特朗普的反社會主義戰爭將會失敗（作者該報專欄作家E.J.迪翁）

“我們社會主義者正在努力挽救資本主義，而可惡的資本家不會讓我們這樣做。”

政治學家梅森.B.威廉姆斯援引羅斯福新政時期律師傑羅姆·弗蘭克的這番自我膨脹卻又精準無誤的評論，來論證在美國總統唐納德·特朗普發起的反社會主義新戰爭中很容易被忽略的一點：社會主義在美國歷史悠久，要維繫市場體制，需要一定的社會主義因素。

早在19世紀末，美國人和歐洲人，社會主義者和自由主義改革者，就開始為了讓資本主義活動更加人性化而共同努力，並為那些單靠資本主義難以解決的問題尋找創造性解決辦法。歷史學家丹尼爾·羅傑斯寫道：“新政是進步主義歷史被壓制議程的一次偉大的、爆炸性釋放。”

在上周的國情咨文中，特朗普自詡為站在抵禦紅色威脅橋頭的古羅馬英雄賀雷修斯：“我們重申我們的決心，美國永遠不會成為一個社會主義國家。”

我們應該清楚，特朗普的言論完全是連任政治。他想給所有民主黨人扣上“社會主義者”的帽子，然後把社會主義定義為違背美國價值觀的存在。他宣稱：“美國立國之基是自由和獨立，而非政府的脅迫、統治和控制。我們生而自由，我們將保持自由。”

但是，攻擊社會主義不再像過去那樣容易。冷戰期間，這個詞很容易讓美國人害怕。因為蘇維埃社會主義共和國聯盟就是一個有說服力的例子，它證明了國家控制所有生產資料可能造成的壓制。

2018年，美國社會宗教研究所在美國價值觀調查中，讓受訪者從社會主義的兩種定義中作出選擇。一個是“為公民提供醫療保險、退休支持和免費高等教育的一種政府體制”，即對社會民主主義的描述。另一個則完全是蘇聯意義上的社會主義：“由政府控制關鍵經濟部門（如公用事業、交通和通信業）的制度。”

可以說，社會主義正在贏得這場品牌大戰：54%的人認為，社會主義等同於這些公共利益，只有43%的人選擇了強調政府統治的選項。對18至29歲年齡段的美國人來說，冷戰記憶是模糊甚至根本不存在的，他們更傾向於把社會主義定義為社會民主主義：58%的人選擇前者，38%的人選擇了後者。

是的，在增稅問題上——這個問題令保守派深惡痛絕，並且將其與令人惶恐不安的那種社會主義聯繫在一起——福克斯新聞頻道上周進行的一項民調發現，70%的美國人支持對收入超過1,000萬美元的家庭增稅。

特朗普對社會主義的攻擊可能有一定吸引力。進步主義者應該記住，與公平和擴大個人自由（免費醫療[即全民醫保]或免費上大學）相關的社會民主主義思想，比那些限制個人選擇的思想更受歡迎。

【本文原載“參考消息”】

Fiona Tran10 minutes ago

https://www.youtube.com/watch?v=E4UymY1UNkY

社會主義承諾給你繁榮,實際給你的卻是貧困。

社會主義承諾要團結,實際給你的卻是分裂與仇恨。

社會主義承諾給你更美好的未來,但總是回到最黑暗的過去。

社會主義就是人類的悲哀,臭名昭著的意識形態!不問歷史,不講人性!

這就是為什麼社會主義最終導致暴政,事實也是如此!

社會主義宣稱熱愛多樣性,事實上他們要的是絕對的順從。

社會主義不講公平和正義,也不是為了解救貧困。

社會主義只關心ㄧ件事,統治階級的權威。

他們獲得的權利越多,就越渴望得到更多的權利。

他們控制醫保、交通、金融、能源、教育,

他們要控制任何東西和所有的東西。

他們用權利來決定誰輸誰贏,誰上誰下,誰真誰假,甚至叫誰生,叫誰死!

美國總統一川普 2/19/19

Mark Wain1 second ago

特朗普批評的社會主義叫作特色社會主義，是與科學社會主義背道而馳的，或者說是真社會主義的對立面；不要只聽名詞就望文生義，不顧實質和內容；要能夠比較才能有鑑別，有鑑別才能認識真理與謬誤的不同，進行鬥爭才能發展。列夫•托爾斯泰不是說：“知識，只有當它靠積極的思維得來的而不是憑記憶得來的時候，才是真正的知識”嗎？反對科學社會主義者如播主、特朗普及其同類所做的反社會主義的評論不是知識而是偏見甚至很可能是無知，何必當真呢？ [Mark Wain 2019-02-20]

Four Replies as follows:

Will Y 4 hours ago

Mark Wain 科學社會主義？是不是科學還不是當權者說了算？古巴、蘇聯、朝鮮...中國的社會主義，你問一下他們的領導人，是不是科學的？當然是嘛！

Hai Shang 3 hours ago

Fiona Tran 說穿了，權力私有化，財富權貴化。低層醫保養老教育物價象一座大山壓彎了貧困民眾的腰。

Eric li 34 minutes ago

Mark Wain 還是對你說的不必當真吧。



李創世 33 minutes ago

Mark Wain 科學就是科學，社會學就是社會學，不要像某些文人，扯出個什麼"社會科學"，科學是需要證據而不是放屁

回復以上評論如下

參看： 弗·恩格斯 共產主義原理 卡·馬克思和弗·恩格斯合著 共產黨宣言 恩格斯：社會主義從空想到科學的發展   [Mark Wain 2019-02-20]

特朗普：社會主義的日子已經屈指可數，你們將失去一切！ | 馬杜羅：他們想要的是奴役我們！沒門！   

時間：2019-02-20 11:27 來源： 今日俄羅斯 衛報等 作者：  大腦殼 

http://www.cwzg.cn/politics/201902/47340.html   

雖然特朗普周一堅稱委內瑞拉人民只是因為馬杜羅腐敗的社會主義獨裁政權而遭受苦難，但委內瑞拉民選政府指責美國的制裁導致了其經濟垮台。委內瑞拉規劃部長里卡德·梅內德斯周一表示，美國多年來採取的懲罰措施對委內瑞拉經濟造成的直接損失估計為380億美元。

原編者按：發布了國家緊急狀態的特朗普面對民主黨、情報機構與媒體的反彈，怒不可遏，指責對手“政變”，而在海外，特朗普對委內瑞拉等“不服管教”的國家，則不惜以暴力相威脅，山姆大叔“園丁”又要來“剪枝後花園”了。馬杜羅在委內瑞拉全國所有街區組建了5萬個防禦單位，並開始向50萬民兵發槍，作為對8萬武裝部隊的援助，目標是在4月13日之前武裝20萬民兵，並且在此次軍事演習中，也有民兵協同正規軍一起演習。

特朗普極力宣揚美國是為拉丁美洲帶來民主，但世界各地的人民似乎並不買賬，在本文的網友評論中提到：特朗普就是入侵者，是民主的惡魔，他是讓委內瑞拉陷入沼澤的魔鬼。特朗普的司馬昭之心，路人皆知，無論後續如何發展，美國這種惡霸行為都不會為世界人民所接受的。

“你們將失去一切！”特朗普向委內瑞拉軍方發出最後通牒，稱對美國而言任何選擇都是有可能的。

美國總統特朗普在一場激烈的演講中警告委內瑞拉軍方，稱支持委內瑞拉總統馬杜羅是在拿他們的生命和未來做賭注，為了給這個拉丁美洲國家帶來“民主”，美國做出“任何選項”都是可能的。

特朗普：社會主義的日子已經屈指可數，你們將失去一切！ | 馬杜羅：他們想要的是奴役我們！沒門！

“我們尋求權力的和平過渡，但任何選項都是有可能的，”特朗普周一在邁阿密的佛羅里達國際大學宣布。他在演講中直接向繼續支持總統尼古拉斯·馬杜羅的委內瑞拉士兵發表講話，並讓他們選擇接受自封的“臨時總統”胡安·瓜伊多的“慷慨的大赦”，或者選擇面對“沒有安全港、不容易退出，沒有出路”的惡況。

“你們將失去一切，”他告誡道。“我向每位幫助馬杜羅的官員發出信息。今天，每一天，未來的每一天，整個世界的目光都會在你們身上。”

特朗普宣稱“社會主義和共產主義的日子已經屈指可數”，將委內瑞拉麵臨的所有的困境都歸咎於“馬杜羅獨裁統治”。“愛好和平的國家願意幫助委內瑞拉恢復其民主、尊嚴和命運，”他對人群的歡呼聲說道。

特朗普吹噓說，當國民議會領導人（瓜伊多）單方面宣布自己為總統時，美國是數十個國家第一批承認瓜伊多的國家中的一個，掩蓋了世界各國對委政權更迭企圖的分裂的反應。

特朗普：社會主義的日子已經屈指可數，你們將失去一切！ | 馬杜羅：他們想要的是奴役我們！沒門！

反對黨領導人瓜伊多

面對政治不確定性和嚴重的社會經濟危機，委內瑞拉仍然受到來自華盛頓日益增加的壓力，華盛頓也一直在敦促加拉加斯允許國際人道主義援助進入該國。由於擔心美國意圖背後的隱藏動機，馬杜羅命令軍方規劃加強委與哥倫比亞之間的邊界安全。

隨着緊張局勢的加劇，馬杜羅繼續呼籲反對派前來談判。然而，瓜伊多似乎正在分享華盛頓的決心，即談判的時機“早已過去了”，他顯然希望美國領導的對該國所謂民主轉型的支持可以讓反對派掌權。

馬杜羅宣稱他不會屈服於美國的壓力或辭職，指責華盛頓故意加劇危機。他宣稱在哥倫比亞邊境的援助只不過是“麵包屑”和宣傳噱頭，特別是與美國凍結委內瑞拉的數十億美元資產相比。

他們想要奴役我們！'馬杜羅抨擊特朗普的最後通牒和對社會主義的'納粹式'攻擊

在美國總統命令委內瑞拉軍隊支持反對派領導人胡安·瓜伊多（如果他們關心自己的未來）後，尼古拉斯·馬杜羅抨擊唐納德·特朗普的好戰言論和反對社會主義的運動。

特朗普：社會主義的日子已經屈指可數，你們將失去一切！ | 馬杜羅：他們想要的是奴役我們！沒門！

馬杜羅

“誰是武裝部隊的指揮官，來自邁阿密的唐納德·特朗普？”總統馬杜羅大聲問道。在美國領導人向委內瑞拉武裝部隊發出最後通牒，警告他們，在他們仍有不受懲罰的機會之時，接受瓜伊多的“慷慨提議”叛逃，否則他們將不會有任何“出路”。

“他們認為他們擁有這個國家！”馬杜羅在國家電視台說，並指出特朗普的“傲慢命令”是對委內瑞拉軍隊的“尊嚴”的踐踏，他們隨時準備捍衛國家的主權。

特朗普：社會主義的日子已經屈指可數，你們將失去一切！ | 馬杜羅：他們想要的是奴役我們！沒門！

這位56歲的委內瑞拉領導人還抨擊特朗普對在他的國家（委內瑞拉）和其他地方的社會主義的攻擊，並指出白宮“納粹式話語”試圖限制政治多樣性並強加於整個拉丁美洲一種美國“霸權”的“殖民模式”。“他們想要奴役我們，”馬杜羅說。

特朗普在邁阿密發表講話，闡述了美國在拉丁美洲反對社會主義的鬥爭，古巴外交部長布魯諾·羅德里格斯也對此提出了質疑。

“人道主義援助是進行呢石油掠奪戰爭的藉口，”羅德里格斯在推特上說，指責特朗普試圖給委內瑞拉強加“傀儡”總統。這位外交官補充說，“冒犯性”言論只是“證實了對委內瑞拉的軍事侵略威脅”。

特朗普：社會主義的日子已經屈指可數，你們將失去一切！ | 馬杜羅：他們想要的是奴役我們！沒門！

雖然特朗普周一堅稱委內瑞拉人民只是因為馬杜羅腐敗的社會主義獨裁政權而遭受苦難，但委內瑞拉民選政府指責美國的制裁導致了其經濟垮台。

委內瑞拉規劃部長里卡德·梅內德斯周一表示，美國多年來採取的懲罰措施對委內瑞拉經濟造成的直接損失估計為380億美元。

【本文原載今日俄羅斯 衛報等】

五洲震盪風雷激

震撼法國的十周

激流網 

http://jiliuwang.net/archives/80038

法國黃背心運動經過十周的抗議、封鎖和與警察對陣後仍未有消退跡象。作者查理·金伯發文揭示了這場運動給鬥爭的啟示——以及運動如何能取得勝利。

震撼法國的十周-激流網黃背心示威者在巴黎街頭已進入第十周（攝影師Guy Smallman攝）

法國黃背心運動告訴了人們階級的苦大仇深如何能從陰沉的被動狀態轉為超凡的騷動。對抗馬克龍政府以及其企業界支持者、鼓舞人心的挑戰已持續了十個星期。

馬克龍前年上台時曾決心不向罷工或抗議屈服。他說他終於會讓法國工人和退休者接受資本主義生活的殘酷現實。但黃背心運動的持續性和怒火迫使他滿懷羞辱地後撤。

抗議運動始於去年（2018年）11月17日，28萬人築起路障抗議油價上升。這是一場政治地震，撕裂了人們不懂得反抗，或民間不滿總會被右翼騎劫的懶惰想法。 [按：到今天（2019-06-25）黃背心群眾運動已經連續三十二周咋街頭反抗中，真是難能而可貴啊。而且當前的黃背心運動和香港的反送中（高達二百萬人之眾）群眾運動說明：工人階級罷工運動有被群眾運動暫時取代其地位的政治和社會傾向。]

巴黎一些最奢華的店鋪被搶掠，法國多個城市市中心被縱火。鄰近凱旋門的巴黎第八區區長珍·奧特賽（Jeanne d’Hauteserre）說：“我們處於暴動狀態。從來沒看過這種情況。”

抗議運動把貧窮、低薪和不平等的議題推向全國性討論，富人和政客對一般人展現的傲慢和藐視帶來的怨憤成了焦點。數十年來累積的怨氣終於找到了出口——精英們都驚恐了起來。

在（2018年）12月10日馬克龍作出讓步後，法國雇主協會“法國企業運動聯盟”（MEDEF）領袖說：“150億歐元確實是很多。但如果能恢復社會安寧，是值得的。”他然後聲稱引用列寧的話：“我們必須比群眾走前一步。”

馬克龍讓步

但群眾走在他之前。很多人對馬克龍讓步的結論是他那個腐敗的政府在群眾壓力下是可以讓步更多的，甚至可以用暴動的方法把他推翻。

人們通常抱怨但感到無力影響的事情，已經變成有引發集體行動的可能。來自里爾（Lille）的建築工人瓊（Jean）說：“以前我晚上只會對着電視機大叫，但現在，你知道啦，只要我們站在一起，是可以讓事情有所改變的。”

在盧瓦雷省（Loiret）的薩朗（Saran），在有報道指網絡零售商亞馬遜的倉庫為了避稅把無法售出的貨物銷毀，黃背心示威者封鎖了倉庫。

他們把往來交通幾乎全面切斷。公司管理層被迫承認在過去九個月承認把23萬9千件貨物銷毀並承諾會改善。

而運動最可見和具衝突性的一面是星期六的示威。但它真正的基礎是馬路上的路障、收費亭和迴旋處，地方活動和數以百計民眾參與提出訴求的集會。黃背心運動把工人、失業者、小商戶、退休人士和學生團結在一起。運動鼓勵了創意、社交接觸，人們散播着“人的問題並非因為個人的失敗，而是社會如何組成”的訊息。

指控黃背心是由極右派引領的詆毀之詞一直都存在。雖然當中確實存在這些元素，總體趨勢還是往左走的。

一項由《世界報》（Le Monde）主持的大型調查顯示，只有1.5%的受訪示威者表示移民問題是重要的事項。法國電視二台的民意測驗表示，33%的示威者表示他們既非左亦非右。大約15%自稱是極端左翼（extreme left），自稱是極右派的有5.4%。

抗議運動一直有意識地清除法西斯分子。1月5日在波爾多，極右分子在一次黃背心示威中被驅趕出去。納粹的“法蘭西運動”（Action française ）的知名成員以及極右青年團體的死硬成員被推擠出去。在在巴黎，極右學生團體“聯合防衛組”（ Groupe Unité Défense ）在叫喊種族主義、性別歧視和恐同的口號後也被驅逐出去。

在圖盧茲的黃背心示威者西莉爾（Celine）告訴《社會主義工人周報》記者：“在很多地區，我們都得出了這個結論，要尋求正義、更好的薪水和退休金，是不可能與法西斯同行的。”

而且，有時候鬥爭本身也給予人們教益。在卡昂（Caen），在去年年底聖誕節前，由於當局鎮壓，黃背心沒有聚會的地點。歡迎他們的就是難民占住的空房。

雖然在起初有些人會感到緊張，但四百人的集會在一處兩百個無證人士居住的地方舉行了。右翼分子不喜歡，但大部分人明白到移民是他們的盟友。

很多黃背心參與者對警察滋生了仇恨之心。國家力量從一般警察到防暴警察（譯按：全稱法國共和國安全部隊Compagnies républicaines de sécurité，簡稱CRS）如鬼魅般，只佩戴警察臂章的蒙面人都有，都是以人數向和平示威者發動攻擊。

每個周末，多達八萬名政權打手以裝甲車和一切現代化鎮壓手段為後盾，被徵召去鎮壓示威者。

手榴彈

他們慣常使用催淚彈、碎裂手榴彈和“閃光球”——一種由特殊槍械發射的導彈。在馬賽，八十歲的雷德勞爾（Zineb Redouane）被警察的催淚手榴彈擊中面部身亡。

另外有超過兩千人受重傷。根據監察國家暴力的非政府組織Desarmons-les!（解除武裝！）網站報道，有4人的手被手榴彈炸斷，17人致盲。數十人被下肢需要截除，面部或顎骨被擊碎。

超過五千人被捕。上星期28歲的海蒂·馬丁（Hedi Martin）因為在臉書上呼籲堵塞波爾拉努韋爾（Port-la-Nouvelle）的煉油廠，被判入獄六個月。

馬克龍希望這能恐嚇人們讓他們遠離街上，但他失敗了。

人民自我防衛起來——並從中學到很多教訓。馬賽的一名工廠工人艾林（Aline）告訴本報記者：

以前我以為警方是在艱難中努力工作。當學生和環保人士遇襲時我沒有同情他們。

我參加黃背心已經八個星期了。如今我認為警察是為有錢人、為妄自尊大的人、為有權勢的人服務的。當我們在一起的時候，我由憤怒到驚恐到重新有了力量。

當我看見德廷格（Christophe Dettinger，一名前職業拳手）與警察對戰時我為他歡呼。我希望他能把他們都打倒！聽好！要我說這種話真的難以置信。

如今如果住宅區內的年輕人敢於挑戰警方，我祝他們萬事順利。”

女性在運動中大規模地參與，而且扮演的領導角色。在某些地區有托兒服務，好讓女性、尤其是單親母親，參與到運動中來。

萊斯娜（Laeticia）是一位來自上加龍（Haute Garonne）的黃背心示威者、一位單親母親，記述了運動如何成為了她表達對她生活境況被壓抑憤怒的方式。她說：“穿起這黃衣比起冬天裡好的羽絨被還要溫暖。”

在發揚群眾運動民主方面也有實驗性的元素。在數十個大小城鎮定期召開大會去協調抗議活動，並決定下一個要針對的目標。

在雷恩市（Rennes）市郊，一個月以來近乎持續有“黃兔子”（ “跑得快的黃背心示威者”）的聚會。人們討論稅收、不平等、警方暴力、1968年發生的事，還有更多更多。

可是運動也有嚴重的弱點。它還沒大得足以保證能打敗馬克龍。雖然黃背心運動比去年工會發動的行動更有戰鬥精神，他們能動員的人數卻比較少。

運動要透過罷工和占領行動與工作場所連結起來，才能使之有成效。

這就是運動的取勝之道。

工會領袖、政黨和現今的群眾反叛

黃背心運動一個最明顯的特徵是對現有政黨和工會的敵意。

這不奇怪。很多工會領袖曾經侮辱過黃背心運動。

法國第二大工會聯盟“法國工人民主聯合會”（CFDT）的領袖勞倫·貝爾日（Laurent Berger）曾經說過運動是“極權主義的”。最大的工會聯盟“法國總工會”（CGT）被迫對黃背心的訴求表示同情，但工會領袖曾經說過不願與極右派並肩而行，因而不會直接參與這場運動。相反他們發起多次的行動日（days of action）。這沒有什麼效果——一種過去數十年來照例行不通的策略。

工會與黃背心運動保持距離讓一些右翼分子感到憂慮。保守派的《費加洛報》（Le Figaro）在去年12月指：“過去一個世紀，法國總工會（CGT）疏導了人民的不滿。黃背心運動的危機說明了這種專業是多麼有價值，以及工會的總體危機是多麼讓人感到困擾。”

對某些老闆來說，工會領袖在撲滅抗爭怒火方面太沒效率了。

罷工者與黃背心運動的連結

另一方面，在工會內部激進的草根會員對於上層缺乏行動的憤怒日漸增加。在基層，罷工者與黃背心運動連結了起來。這種連結需要進一步發展。

法國總工會（CGT）呼籲在2月5日發動總罷工，當中的訴求例如改革稅制、提高最低工資及其它薪資、保護示威權利以及停止把國有資產讓予私營企業，都與黃背心運動提出部分相同。但在官方呼籲中，工會對黃背心運動卻隻字不提。

在全國舉行的罷工對馬克龍可謂是又一重擊，但這不該僅僅是工會領袖挽回面子的行動。

法國總工會（CGT）在里爾的代表伯納德（Bernard）告訴本報記者：

我們已經推動罷工，但距離2月5日還有一段長時間。我希望罷工早點舉行。我們也不能只罷工一天，然後一切如常。法國已經着火了，要用大膽再大膽的手段。基層工人要爭取主導權，並與黃背心連結起來。

或許在某些地方在2月5日以後還能持續，讓訊息散播開去。我們要思考如何超越只喊口號，實際把工會工人和新的運動聯繫起來。”

但這裡還有一個重要的整體教訓。像黃背心這樣的抗議將會遍地開花。大多數英國工黨一類議會改良黨和工會力量都衰落意味着這些力量在暴動爆發時未必能起引領作用。抵抗現存制度的運動可能會充滿混亂和矛盾。但革命派必須參與進去，並尋求把運動引導向左的解決辦法上去。

工會領袖或傳統政黨的控制能力下滑，當沒有相等於英國工會大會（TUC）和工黨的團體在指揮時，群眾反叛可以向左或右的方式航去。

工會建設

上述一切都不應該讓社會主義者不再決心建設工會或領導工會鬥爭。工會建設既未完成，也並非不相干。

但黃背心示威表明的是我們對工會的視野，決不能是由西裝筆挺的秘書長解釋，為什麼抗爭是不可能的，為什麼要聽從保守黨的規則。

當我們說黃背心運動在把罷工和工會力量串連起來起了關鍵角色，那不是說“工會領袖叫你做什麼你就做什麼。”。剛好相反——與工人力量連結起來，但別相信工會領袖。

英國的革命派同樣也要認真看待英國工黨。但堅持必須由工黨或議會引導群眾反抗，便沒有從黃背心運動啟發人的地方學到教訓。更何況英國工黨和科爾賓（Jeremy Corbyn）對海岸彼岸的運動全然沉默。

如果英國出現社會反抗爆發，會有很多複雜的方面。反抗運動將會是一個縮影，讓我們看到，為掌握運動本身的話語權，和法西斯分子已經有一場仗要打。

但我們應該衷心歡迎黃背心示威，並為在英國出現如此群眾運動作好準備。

2019年1月20日

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/KSx7WupVlJ9JCYdcKfUPzA

原載英國社會主義工人網站（www.socialistworker.co.uk ）

原文題目：Ten weeks that shook France

原文鏈接：

https://socialistworker.co.uk/art/47760/Ten+weeks+that+shook+France   

震撼法國的十周-激流網（來源：微信公眾號“驚雷Thunder”。責任編輯：邱銘珊）

___________

西班牙《起義報》：西方資本主義正走向失敗

作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2374469:4249], 10:22:36 03/14/2019:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2374469.shtml

 　　西班牙《起義報》3月10日發表美國俄勒岡大學社會學家約翰·貝拉米·福斯特的文章稱，壟斷資本主義的浪費和過剩已經成為人類發展的主要障礙。只有建立在社會主義基礎上的社會，才有可能建立起一條通往實質平等和生態可持續性世界的道路，實現未來的發展。

文章稱，在21世紀頭20年幾近結束之際，資本主義作為一種社會制度已經失敗。

今天的世界陷入了經濟停滯及金融化、大規模失業、就業不足、不穩定、貧困、飢餓以及嚴重的不平等中。從生態學的角度來看，人們生活在一個受到“死亡螺旋”威脅的星球上。

文章認為，自由民主制度即將崩潰，而資本主義制度的後法西斯主義又再次上路，伴隨其左右的還有父權制、種族主義、帝國主義和戰爭。

　　但文章也指出，說資本主義是一個失敗的體系並不是說它的破裂和解體迫在眉睫。然而，這種失敗意味着在本世紀資本主義已經不再是一個必要制度。

文章稱，今天的世界比以往任何時候都更緊迫地面臨着在“社會的革命性變革和衝突階級的毀滅”之間做出抉擇。

民主制度走向瓦解

文章稱，所謂的自由市場正在阻礙生產性投資，而金融投機帶來的泡沫必將破裂。

文章認為，收入和財富集中的不平等不斷加劇使絕大多數人的物質條件惡化。

文章指出，最富裕國家和最貧窮國家之間的人均收入差距急劇擴大。

高收入國家的預期壽命正在降低，與貧困和剝削直接相關的很多疾病再次肆虐。以英國為例，猩紅熱、百日咳、肺結核和壞血病等病症在消失幾十年後已然重現。

文章指出，西方大眾傳媒已經與基於社交媒體的廣告系統合併，將資金和權力前所未有地集中在三四個技術巨頭手中。藉助現代營銷和大規模監控技術，大型企業主導所有數字交互，在沒有任何控制的情況下篡改信息。

不少領域都會出現“假新聞”。很多公司應運而生，致力於通過向能夠支付這種操縱費用的政黨拍賣他們的服務，從技術上對選民進行操縱。

美國特朗普政府中72%的內閣成員來自企業界高層，其他人物則從軍隊中產生。

文章還認為，由美國和其他主要大國打造的戰爭已成為戰略石油地區的永久戰爭，並有可能演變為全球熱核戰爭。在奧巴馬執政期間，美國在7個國家參與了戰爭、襲擊和轟炸：阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞、也門、索馬里和巴基斯坦。華盛頓已經恢復針對個人、國家和社會的酷刑和暗殺。

文章稱，美國和俄羅斯之間的新冷戰和核軍備競賽正在上演，華盛頓還在為中國的發展設置所有可能的障礙。特朗普政府創建了一支新的太空部隊，以確保美國在太空軍事化方面的優勢。

美國還在對委內瑞拉和尼加拉瓜等國家實施日益嚴厲的經濟制裁，儘管這些國家都是民選政府，也許正因如此才制裁它們。資本主義制度的核心國家積極推動着貿易戰和貨幣戰，同時在歐洲和美國建立起反移民的種族主義牆壁。

革命性變革在加速

文章稱，馬克思主義歷史學家埃里克·霍布斯鮑姆在對剛剛誕生不久的21世紀進行觀察後，在其著作《極端的年代》中對可能撼動這個新世紀的威脅提出了擔憂。

霍布斯鮑姆認為，21世紀給人們帶來的是比人類經歷帝國衝突、經濟蕭條、兩次世界大戰的“極端的年代”更大的危險，人類面臨自我毀滅的可能性。

文章稱，世界存在着爆炸或自爆的風險。這必須改變。

文章稱，人們不知道要去向何方，只知道歷史已經把我們帶到了這一時刻。然而，有一點是明確的，如果人類擁有一個可能的未來，那麼未來不可能是過去或現在的延續。如果人們試圖在此基礎上建立第三個千年，那註定會失敗。失敗的代價將是一個被黑暗主導的社會。

文章指出，人類歷史中點綴着一些回溯過去的階段，緊接着的就是革命性的加速，掃除面前的一切障礙。那麼，這種革命性的加速能否在21世紀發生？

世界帝國主義體系中那些來自霸權國家的大多數傳統分析家，對此都會說不。這一答案基於一種既有認知：革命持續在該體系的邊緣引爆，但被帝國主義列強的經濟、政治和軍事干預所熄滅。

不過文章指出，如今資本主義在全球範圍內的失敗，正在威脅着人們所知的文明和地球的生命。

　　文章稱，如果不發生劇烈的變革，本世紀全球氣溫將會上升4至6攝氏度，這將危及整個人類。與此同時，資本主義試圖剝奪和利用存在的資源，不惜破壞環境以造福少數人。

文章稱，數億人已經參與到反對這種關係的鬥爭中，為邁向社會主義的新的世界運動奠定了基礎。

社會主義優勢凸顯

文章認為，可以毫不含糊地說，社會主義的確優於資本主義。

為爭取自由、真正的平等和可持續的人類發展不斷鬥爭的傳統，是社會主義的固有傳統。放在今天，這一理念則是完全表達了人類和地球歷史需求的政治建議。

文章認為，當新社會的大門在未來敞開時，這種革命性的變革將以多種方式實現，產生一種全新的、更高質量的、採用集體組織形式的發展。

　　壟斷資本主義的浪費和過剩已經成為人類發展的主要障礙。世界一旦能夠擺脫這些鏈條，新的技術手段將允許更具建設性的規劃和行動建立起一條新的道路，它將通往實質平等和生態可持續性的世界。

文章稱，縱觀歷史，人類一直在努力馴服自然環境，但只有生活在平等和共同體中，人類的完全自由才有可能實現。

　　文章指出，沒有生態可持續性、沒有建立在社會主義基礎上的社會，未來的發展是不可能實現的。

______________________

【參考材料333】咪蒙系的壞不在造假，而在於把年輕人趕上孤島

改革年代的傷痕文學

熱點 3天前 999 土逗公社 0

作者：木匠、林深。來源：一顆土逗。責任編輯：邱銘珊

http://jiliuwang.net/archives/79854

1月29日晚，公眾號“才華有限青年”一篇題為《一個寒門狀元之死》（下稱《寒門》）文章刷屏。《寒門》講述了作者一位出身寒門的同學的故事，他高考時是當地理科狀元，大學期間打工為妹妹攢錢讀書但因胃癌去世。在作者的眼中，出身寒門的主角活得慘卻不與社會的染缸同流合污，而相比之下，其他出身中產的同學（包括作者自己）卻在浮躁的社會中攀比、妥協，失去初心。

儘管文章中有大量現實生活中的地名，公司名稱以及作者關於隱私等問題的懇切聲明。但隨後被網友質疑造假，今日，網絡上各種抨擊《寒門》的文章屠版，該文也因為違規在微信上被刪，而文章掀起的波瀾還在洶湧，公眾的討伐指向了該號背後的知名博主——咪蒙。

圖片來源：網絡

在《寒門》中的真真假假的背後，我們可以分明看到咪蒙系的雞湯話語在不斷進化，而以《寒門》為代表的以他者苦難為素材的新式“殘酷雞湯”，正在以更隱蔽的方式瓦解年輕人的理性思考。

誰殺了寒門貴子

無論是早先《一塊屏幕》就能改變寒門子弟的悲苦命運，還是《啥是佩奇》試圖用大眾文化工業符號彌合城鄉和代際矛盾，亦或是《寒門》用寒門狀元之死來完成中產的德性進化，其本質都是通過想象底層生活，以安置意識到占有危機的中產的精神焦慮——無論是出於自我救贖還是自我厭惡。

淚腺崩壞之後，不禁要思考這個問題：寒門狀元到底是被生活重負壓垮因病離世，還是被自我感動的筆調謀殺？

聖化寒門狀元來聲討中產的迎合做作，用寒門狀元的堅守印證“我”的墮落，這樣充滿自責羞愧與自我厭惡的悼念文，一出來就誓要奪走讀者淚水。從社會新聞隨手摘取的人物事例：全村眾籌寒門狀元上學、堅守信念不為金錢作假賬、被富二代威脅不幫助作弊就挨打、為妹妹籌學費進傳銷組織，用力生活透支生命過早離世等等，再加之一些鮮活的真實細節：山寨羽絨服被同學調侃、不願變通的“好學生”形象，使得文章真假難辨。

圖片來源：網絡截圖

當然，對寒門狀元的家庭、生活樣貌以及求學、交往、就業過程中種種細節還可以編造更多：茅草屋、土坯房；跋山涉水的求學路、布滿裂痕的教室；口齒不清說着方言的鄉村教師，父親溝壑縱橫的額頭、母親昏濁的眼神；城市求學時，教室丟東西後總被懷疑是小偷，脖頸上常有的淤泥被同學恥笑，信息課上傻楞着看城市同學熟練地操作計算機……

《寒門》作者並無心描摹寒門狀元的悲慘處境，而是提煉出他的“聖人特質”來達成“我”的歷練，卻無心中說出了事實真相，難以憑藉教育完成階級躍遷的寒門狀元與同樣難以實現階級躍遷，甚至面臨階級下沉的“我”共享着相似的無力和焦慮——他需要靠着努力和堅守才能小心生活，而“我”需要靠着出賣色相才能苟延殘喘。然而不一樣的是，正如虛構的“寒門狀元”的姓名，周有擇，他今生窮途末路，只好寄託來世；而“我”另有他途，仍可騰挪閃躲。

楊樂多，疑為《寒門》一文作者。擁有“年薪百萬的95後”、“高顏值CEO”、“公眾號‘才華有限青年’的創始人”等頭銜 圖片來源：廣告百貨

這不正是這篇文章的毒性所在嗎？

“我”一邊賣力擠着乳溝討好中年的商業大佬，一邊想要掙脫現有生活的束縛。只能藉助寒門貴子“周有擇”之死完成身為都市白領“我”的精神蛻變。金錢會腐蝕理想，那從未沾染銅錢俗氣的寒門精英不正是中產心心嚮往的“理想”代理人？通過意淫社會底層的遭遇，提供中產俯視底層的關切窗口，又譏諷中產生活的荒誕虛假，安撫在迷途中尚未墮落的底層青年。楊樂多巧妙編織一張焦慮之網等待中產和底層同時進入陷阱。找到各階層痛點，精準下手，並不是為了增進階層對話，消弭階層差異，而是通過渲染階層差距，製造爆款文章，完成流量變現。

咪蒙系， 誰講節操誰就輸了

《寒門》一文是一篇咪蒙系的作品。首發該文的公眾號“才華有限青年”背後，是霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司所有，其公司法定代表人為馬凌，即公眾號“咪蒙”創始人。據稱，《寒門》的疑似作者、“才華有限青年”創始人楊樂多為咪蒙的大弟子，正是咪蒙文章中曾提到過的“月薪5萬實習生”。咪蒙系，早就經歷過“洗稿”、“造假”、“低俗”、“偽女權”、“價值觀奇葩”等爭議。她旗下的公號出產這樣的文章，人們並不意外。

“才華有限青年”背後，是咪蒙的商業版圖 圖片來源：天眼查

咪蒙，微信公眾號中的絕對紅人，總是以一副懟天懟地的姿態出現，但如她所說，“我不是一個反抗世界的人”。她宣稱“雞湯是剛需”，並盛產雞湯。與其他雞湯生產者一樣，她相信秩序，也相信個人努力：“與其抱怨規則，不如把自己變得強大，適應規則，甚至去改變規則”。而“才華有限青年”作為咪蒙商業矩陣的一部分，繼承其志，將95後年輕群體精準定位為目標用戶，在《寒門》這篇文章當中，為他們熬製了一鍋“殘酷底層”的重口味雞湯。

咪蒙系的雞湯之所以比別人賣得更好，正是在於咪蒙們敢於拋下底線，任由內容徹底地去迎合市場。對於“什麼樣的文章閱讀量高？”這個問題，咪蒙曾經的回答是：“熱點、金錢、性、暴力”；她不惜頻繁地砸下幾十萬投入到用戶調研中，以保證在不斷變化的用戶需求中準確把握。最終，她得以熟稔地拿捏讀者的痛點，靈活自如地穿梭於七情六慾之間，時而推薦黃文、時而教你做飯、時而幫你發聲，精心飼養信眾們對秩序社會頂端的嚮往。

《寒門》的“打假鬥士們”怒斥“咪蒙”系“新聞造假”、“不負責任”，但咪蒙們不怕被罵，因為他們深諳一個道理，如咪蒙所說：有爭議不是壞事，自己被罵後廣告非常多。對於一個追求流量變現，而將底線擱置一旁的商人來說，社會責任從來都不是她最關心的事情。

咪蒙。圖片來源：GQ

當流量巨大的咪蒙系隨着市場在雞湯寫作技術上更上一層樓，她的危害也變得更大更隱秘。當咪蒙們把開始那些自己都難以理解的苦難當作雞湯的食材，我們相信咪蒙們也發現了這樣一個事實：在經濟下行的當下，年輕人在日常中體驗着難有起色的工作生活，爬上金字塔的成功學想象隨之漸漸失效，年輕人從“越焦慮，越努力”變成“越努力，越焦慮”。

在“才華有限青年”公號的一篇廣告軟文中，出現了對未來十年經濟危機的預言 圖片來源：網絡截圖

所以在這個時刻，咪蒙系雞湯別出心裁。在《寒門》中，作者鼓勵焦慮的年輕人們要麼從更慘的人身上吸一口氧，要麼從墮落的中產身上找一點精神優越感。但是，是什麼迫使一個聰明的寒門出身的男孩非做傳銷不可？是什麼迫使一個擁有理想的中產女孩天天穿着低胸的衣服強顏歡笑？對於這些問題的根源咪蒙們沒有答案，也試圖阻止年輕人們尋找答案，卻鼓勵他們將矛頭指向那些同樣苦逼的隊友，這不是在把每個人都逼上孤島嗎？

面對青年焦慮，我們該如何發問？

楊樂多清楚知道，底層苦難已經成為中產進退失據時的絕佳止痛劑。如果說抖音、快手“鄉土味”視頻充當着中產飯後茶餘的快樂源泉和面臨壓迫時的宣泄出口，那麼咪蒙式文章正在挖掘鄉土社會的人情味，以求打開/維繫“致富夢”破碎的、試圖逃離利益計算的都市白領，以及被競爭衝垮了社交網絡的當代大學生的這塊市場。

楊樂多費盡心力刻寫了同樣認可秩序化現實下、不同階級背景的“周有擇”和“我”，然而弔詭的是，出身底層的“周有擇”若真有其人其事，他的“高尚”很大幾率上只是“我”的想象。比如另一種故事的版本可能是：周有擇從來無力對抗現實邏輯，他被迫接受學校灌輸的價值理念，由於難以承擔任何“脫軌”的風險，他不能幫富二代做小抄，否則被校方查到求學之路難以維繫，他不能做假賬冒風險賺快錢，否則會面臨嚴重的刑事追責徹底斷送未來，然而面臨諸多不確定的“周有擇”卻最終為了籌集妹妹學費進入傳銷組織。

更為令人迷惑的是，楊樂多唏噓完“周有擇”的無奈，又強行美化其對信念的堅守，試圖遮蓋城鄉和階級矛盾對“周有擇”之死的重要推動。將底層家庭困境進行粗暴拼接後，又拔高了寒門貴子的人格特質， 並通過“我”的自我拷問，不斷聲討自己的世俗和懦弱，希望承繼“周有擇”的遺志資助其妹上學，用一種“行善”的方式，試圖逃脫資本主義的精神洗劫。

所以，文章其實要表達的是：如果在教育資源極度匱乏和家境極度糟糕的情況下，都能誕生出一個不為金錢所惑的寒門精英，那麼農村青年和都市白領又有什麼理由抱怨自己上升通道被封堵？如果在不斷遭受排擠和隔離的城市邊緣人都可以堅守心中信念，那麼都市白領又有什麼資格抱怨中產世界的好無情、好六親不認？

楊樂多敏銳察覺到經濟下行進程中底層和都市白領對當前生活的諸多不滿，卻又無力給出方案，只能賣力堆砌兩個階層的生活遭遇，以“用力生活”虛晃一槍，卻不幸暴露了自己的精神分裂：她一方面看穿都市白領對“增長”、“致富”的幻滅，試圖從底層中提煉“聖人特質”，以向他們供給精神餌料，欺騙他們繼續上路；另一方面，又迎合都市白領的保守特質，告誡他們不要輕易追逐真誠，否則是自尋死路。

所以說，《寒門》這種殘酷雞湯的危險之處在於它遮蔽了年輕人對於“苦難來源”的真正思考，並且消解了人們自己對所遭遇的不公的反抗力量。這一代年輕人的焦慮，來自於無處不在的金錢化、秩序化、個體化，以及那種“成功學”式的幻覺。咪蒙那套“你必須牛逼”的秩序化話語在面對危機的時候開始顯得無力，所以聰明的她的徒孫們不得不轉向苦難消費甚至神跡（如之前咪蒙弟子一地金啊製造的雄安錦鯉女孩）。而這一切，依然是雞湯，依然是在為那個製造焦慮的秩序添磚加瓦。

                                        一生躺贏的雄安女孩 圖片來源：網絡

文章的最後，我們希望提供一種不一樣的提問方式。回到《寒門》裡的那些細節：如果說，一個寒門子弟必須用命賺取妹妹的學費，我們就應該質問我們的社會教育福利體系怎麼了；如果說，一個家境貧寒的高中生因為“只有一件羽絨服”而遭遇到了同學們的“精神霸凌”，我們應該批判是怎樣的成人世界教會了一群孩子嫌貧愛富；如果說一個狀元到社會上只能夠通過傳銷賺到糊口的錢，那麼我們應該思考，勞動力市場的自由配置為何失效，又是什麼在製造就業危機……

附：百姓春節相聚黨擔心 一篇文章居然掀翻天 2019.02.07 No.334

小民之心

真正令中共當局感到恐懼的是，當今中國有人憂民而無人憂國，更無人憂黨。

https://www.youtube.com/watch?v=Ly322dFS-9g

評：

無人憂國不對，問題是什麼樣的國才值得憂慮，什麼樣的國不值得？一個無產階級專政的國家是廣大人民群眾得以安身立命、受到社會主義制度對自己的生活和前途切實保障和得到發展，並最終爭取到自由與解放的國家，因此必然要憂國和救國；一個資產階級專政的國家就不值得憂慮，因為那是一小撮資產階級剝削和壓迫勞動群眾的統治機器——越早被打碎並被前者取代越好，其政黨無非是一夥為資產階級謀取最大利益、敲骨吸髓般地剝削和壓迫人民群眾到極致的政客集團。中國的特色黨•盜國集團屬於與民為敵的政客集團，當然沒有太多人會去關心甚至憂慮它的存亡盛衰了。一個真正為人民謀幸福的革命黨如毛主席時代的共產黨與當前倒行逆施、苟且偷生的反革命特色黨•盜國集團有天壤之別，人民群眾對待二者的態度也就截然不同，這是四十年來的生活現實反映在人民群眾腦海里的總結，也是“人民的眼睛是雪亮的”這句話的確真實無誤的證明。

“掀翻天”的文章代替不了人民群眾使用物質力量掀翻特色黨•盜國集團政權黑天的革命行動。必須在全國範圍內設立起如雨後春筍一般的革委會，把革命群眾組織起來，進行第二次無產階級的、社會主義的文化大革命，才能最終解決政權在誰手裡這個重大問題。其他方式（例如議會道路、改良主義、機會主義、霸權主義卵翼下的顏色革命、民主社會主義、資產階級民主主義革命及臭名昭著的現代修正主義等）都將以失敗告終，因為毛主席時代在人民群眾心中積累下來的革命歷史傳統始終將占據絕對優勢地位，這是任何其他途徑所沒有的，從而是無法匹敵的。

[Mark Wain 2019-02-07]

___________________________

【參考材料334】西方紅，東方黑，中國又出賣國賊

作者: 郭靖 12/30/2018: - 華岳論壇 - http://washeng.net/

中國政治傀儡化始自於文革後1971年9.13成功暗害林彪，奪取新中國軍權；成於1973年9月毛主席明確指出周、葉、鄧、陳是個“四人幫”的聯手組合。有趙高之能的“四人幫”幫主周完人，做事十分陰狠絕戶，它是一個被西方資本帝國主義馴化吸收的忠實走狗，一個加入西方資本帝國主義者俱樂部共濟會的成員、是當時中國隱藏很深的最大的漢奸買辦總代理；葉、陳乃混入共黨的國民黨特務；鄧是新生變節資產階級。這些服務和效忠於西方資本帝國主義的漢奸買辦、國民黨特務和中共叛徒組合，就是這個特色偽共的全部政治班底。

這個反革命賣國集團，戴着“共產黨”的帽子顛覆真共，把持政權，鼓動“老革命”中那些抱有“打天下，坐天下”的中間派----騎牆分子，將中國人民賦予真共產黨的權力，拱手出賣殆盡，從中漁利。它們官商勾結構成了一個和國民黨四大家族一模一樣的官僚買辦邪惡集團，將新中國重新納入被資本帝國主義控制的半殖民地軌道，甘當西方資本帝國的奴才與西方資本帝國主義沆瀣一氣賣國肥家，共同剝削壓榨中國的勞動大眾！開始了西方資本帝國主義為它們設計好的“改革開放”！今日中國的唯美西化和“果粉”熱，就是這種復辟了的漢奸傀儡政治的體現。

舊中國，秦漢以降的帝制官國統治，實質上就是一種以權力為資本的資本主義，一種對廣大百姓的肆意奴役的官僚資本主義制度。由這種帝制統治發展而來的官僚政治，將人劃分為統治與被統治、剝削與被剝削兩個對立階級，使廣大中國人民始終處於被統治、被剝削的地位，只有受奴役、被壓榨的份，從來就沒有當家做主過。這個在帝制之下萬民之上以精英自居的官僚階層，骨子裡就認為高人一等，在他們眼裡老百姓不過是專門供養他們，任其魚肉的奴僕，視老百姓為治理對象，什麼民主、平等、自由不過是他們欺人的噱頭。

他們對其上面的主子卑躬屈膝，極盡溜須拍馬之能，對下則貪狠刻毒、肆意盤剝使中國百姓長期處於民不聊生的貧困化狀態，從來也沒有安居樂業過。在生存壓迫下眾百姓不得不變異民性，再加之自唐代後期五胡亂華到滿清的長期異族壓迫，使近代中國成為一個奴性十足，盛產漢奸的國家。

新中國成立以來，曾一度扭轉這個頹勢，特別是毛主席發動的無產階級文化大革命對民主自治政治的探求，可是，這個真正民主，造福天下，善遺萬代的良好政治勢頭，被西方資本帝國主義聯合中共特色叛徒所打斷。自從偽共篡權上台之後，中國又重蹈覆轍漸漸淪為西方資本帝國吸血吃肉的半殖民地。“偉大設計師”的這個“改開設計”恐怕也是美帝為他訂製，而決非其本人設計。現在已經看得很清楚，“開放”開放給誰？“改革”又改了什麼？當然是開放給西方資本帝國主義者，“開放”是為了賣國，“改革”是為了更方便得賣國！

矮子一當政就趕緊拜她的新主子去“認祖歸宗”，投名美帝討主子歡心，替其主子殫精竭慮地破壞共產國際，抹殺毛主席的功績，做了美帝想做而又不易做到的事！其西方帝國主義主子萬沒想到東方大國竟有如此奴才甘為其效忠，真是做夢也要笑醒。沒有比像矮子這樣的家族代理西方帝國主義控制中國更合適，這樣的傀儡真是打着燈籠也難找！

在西方資本帝國主義控制下的這種傀儡政治，最大特色就是：最上面安裝一個傀儡做黨首，再配備一個親美的賣國總理，傀儡是為了欺騙民眾掩護總理賣國的，握有經濟實權的賣國總理才是重中之重。自江朱、胡溫以來，無不是在玩這種欺騙百姓的“障眼大法”。傀儡作秀“愛民”以欺騙民眾，掩護總理壯士斷腕，大刀闊斧的賣國，這種欺民政治必將把中國再次拖入一窮二白、水深火熱之中。從這裡我們也能看出西方資本帝國主義是怎樣通過玩弄政治傀儡，來控制和掠奪殖民地的。

上面坐着賣國自肥的竊國大盜為榜樣，下面奸佞小人、邪賊小盜必然物以類聚聞風而動，紛紛效尤。私有化浪潮便是這種現象的反映。那些只為自己發家致富的特色高官，在投碩鼠之所喜的同時，又可保全自家富貴，何樂不為，於是趨之若鶩已然成勢！自江、胡、習以來一個個無不是矮子家族的親信，由鄧家族幕後提線操縱。而矮子家族又聽命於美帝，只要安裝保護好親美的賣國總理，大肆為西方資本帝國輸送利益目的就達到了。中國政治的傀儡化由此積重難返，等待廣大中國人民的前途恐怕又是災難深重啦！

西方資本帝國主義為中國打造政治傀儡化的目的，是為了服務於他們殖民中國經濟的需要，控制和奪取新中國的自然資源和巨大人力所創造出的天量財富。賣國經濟披着“對外開放”的華麗盛裝，大行其道，經濟殖民化的最大特徵就是賣國經濟橫行，附庸買辦經濟繁榮昌盛、異常活躍，國務院成了賣國院，由美帝培植輔佐的“第五縱隊”控制的經濟漢奸成了以美國為首的西方資本帝國主義在中國的“賢內助”，“中美是夫妻”可謂不謬矣！

中國人是勤勞不屈的，他們或許因為一時受自私的蠱惑驅動而屈從這種賣國政治，但隨着生活日益艱難，終有一天會覺醒。他們應該懂得：家是自己的，國可是大家的；國家者，乃人民的國家不是一族一性的國家。那種貪天之功，想化國為家之私有狼子野心，必將遭到廣大人民的唾棄！

評：

這篇文章已經被《華岳》刪除。文中除關於周恩來的評價之外，都是沒有疑點的，也是可取的，值得推薦。周恩來成為議論的對象問題，讀者諸君有什麼看法如何？作者郭靖不詳。

[Mark Wain 2019-02-10]

_____________________

【參考材料334】鄧胡趙問題一瞥

什麼是習近平旗幟、道路？跟鄧江胡三修的有什麼不同？沒有什麼不同，都是對內鎮壓、對外投降為標誌的修正主義錯誤路線下的產物。別以為鄧修會搞什麼資產階級民主自由法治，他的四個堅持、改開教、像北洋軍閥一般逮捕、拘留、拘押、屠殺學生和鎮壓工人群眾從來沒有被四修特色黨盜國集團質疑過，更不曾被他們否定過，這個特色黨團伙一直以來都是背叛無產階級專政下繼續革命這條唯一正確路線的階級敵人和復辟半殖民地資本主義邪說、黑旗和斜路的頑固反動派。

播主為什麼一直以來不停地狂喊鄧修和習修之間的旗幟、道路有巨大不同之處，而從來不在實質上說明不同又在何處？其原因就在於二者都是一體的兩面，沒有實質上的不同，完全不存在所謂習修更左傾於鄧修的主觀臆測。建議播主以後多做調查研究說出實質上的所謂不同點，否則聲嘶力竭地叫喊是得不到共鳴的。

特色黨的四中全會一再延期不過是一方面因為內外交困和失誤太多亟需補救而不及，那裡還有開會的精力和時間？另一方面，怎樣加強對內鎮壓和對外投降的力度，也必然令他們焦頭爛額，忙得不亦樂乎，也就無從召開四中那個徒有形式而無實質、死氣沉沉的所謂會而不議，議而不決、決而不行的什麼幾中了。

總之，特色黨盜國集團這個野蠻、落後、殘酷、僥倖所謂成功的官僚買辦資產階級非法統治已經處於人民群眾繼續革命和起義的前夜，只要稍有不慎，就會陷入被動，以至走上失敗之途。何況其太上皇美國霸權主義施加給他們的政治經濟軍事和國際事務方面外來壓力何等巨大；內外交困的局面已經成為特色黨局揮之不去的一大夢靨，並進入在下坡路上掙扎的階段。

[Mark Wain 2019-01-19]

*

懷念趙紫陽的是什麼人呢？

貪官污吏，新中國的敵人？ 那些不願看到工農當家做主的人

[ 1:53 ] shandong(陳.河.銀.松) -14:24:10 01/19/2019

從改革的軌跡看，越改革人民越受壓榨社會也越亂，改革勝利之時就是社會崩潰之時

[ 2:0 ] mervin10(伊.江.千.鳥) - 21:51:46 01/19/2019

TINMAX U3 months ago

朱鎔基---------演技高超的“清廉宰相”實則大奸大惡之竊國大盜！！

他的“國企改制”實則讓自己子女和中共紅二代大肆侵吞國有企業和資產、他的“教育醫療產業化”，吸乾億萬老百姓的血汗錢、他的“地雷陣”炸死都是悲慘的毫無保障的上億下崗職工、他的“一百口棺材”裝的全是朱家的金銀財寶，今天他的一男一女已經富可敵國了。。。。。。他是中共建政以來最兇殘最獸性也是最會表演的巨貪酷吏、活者千刀萬剮、死後鞭屍滿門抄斬遺臭萬年，方解全中國百姓心頭之恨！！

359China3 months ago

《912郭文貴酒後與戰友聊天》系列中，郭文貴明確指出，瑞信中國，是胡耀邦孫女胡知鷙的天下，她是總管，胡知鷙在香港買五千萬的別墅也被香港媒體曝光過，胡耀邦的女兒還為英國醫藥公司當了多年的高管，為中國高藥費高醫價做出過傑出貢獻。鄧家安邦席捲十萬億外逃，天價收購道爾頓酒店，委託酒店舊東家繼續管理酒店，協議簽的是一百年。

（https://www.youtube.com/watch?v=AdO8bOy2zNQ ）

359China7 hours ago (edited)

說鄧矮子放鬆了統治，純屬無知和被洗腦，鄧小平靠槍指揮政權，真正的唯一的近代的一個軍政府，先後用槍逼着名義上的國家元首華國鋒、胡耀邦、趙紫陽、楊尚昆下台，鄧矮子掌權之後收繳了全國的地方和民間槍支，連氣槍都難免。然後發動了六四對人民的屠殺，其後，其馬仔用防火牆和網絡對人民實現言論控制，導致了中國創世以來最囂張和徹底的人類空前大腐敗和劫難。1978年，鄧小平獨攬大權之始，詩人葉文福寫了一首反腐的詩歌《將軍，你不能這樣做》，於是被鄧小平及其馬仔江澤民軟禁三十多年，習包子掌權才獲得自由。

【參考材料1】鮑彤談中共高層當年為何廢終身制

http://blog.creaders.net/u/12901/201802/315823.html

「實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒（毛澤東接班人）打下去」。

鄧小平上來以後是戀棧的，不願下台。「他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席。」

中央社 台北28日電 2018年02月28日 

中共已故總書記趙紫陽秘書鮑彤。圖擷自維基百科

已故中共總書記趙紫陽秘書鮑彤說，文革後，學者在1979年時任中共中央宣傳部長胡耀邦主持的會議上首提「廢除黨和國家最高領導職務的終身制」，現在中共修憲卻希望領導人無限期執政。

中共中央的修憲建議，特別是刪除中國國家主席任期的建議，連日來引發海內外關注。

自由亞洲電台（RFA）報導，鮑彤接受採訪時表示，中國共產黨和國家領導人職務終身制的問題，在40年前的文革結束後已浮出水面。

鮑彤說，文化大革命後，很多幹部、領導人覺得領導人權力沒有時間限制是一個很大的問題。廢除領導幹部終身制一開始是1979年務虛會上嚴家其（中國社科院政治研究所所長）提出的。當時中共黨內領導人對這個問題采慎重的態度，不敢肯定，也不敢否定。第一個肯定的是鄧小平。

不過，鮑彤說，大家都認為，鄧小平當時是開明的，後來知道「實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒（毛澤東接班人）打下去」。

鮑彤說，鄧小平上來以後是戀棧的，不願下台。「他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席。」

鮑彤說，鄧小平給現在的領導人留下「榜樣」，「就是說話可以不算數的，可以在嘴邊上說不要終身制，或者嘴邊上既不說不要終身制，也不說要終身制；但是實際上廢除任期的限制，權力在空間上無限大，時間上無限長，包羅一切。實際上給現在修憲提供了一個範例。」

鮑彤說：「現在有人繼承了鄧小平的遺產，更繼承了鄧小平的實質。」

鮑彤表示，中國共產黨的初心就是把堅持的「偉大的歷史使命」，公權力永遠抓在自己手中。

[Mark Wain 2019-02-11]

___________________

【參考材料335】一篇在微博傳頌的小詩：《不要攀比毛澤東，否則你會自慚形穢》

作者: 松蘿(齊.谷.金.葉) [2374233:1440], 22:00:25 02/10/2019:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2374233.shtml

 《不要攀比毛澤東，否則你會自慚形穢》

作者：佚名

沒有毛澤東的人格魅力，

沒人會怪罪你；

沒有毛澤東的文化底蘊，

沒人會嘲笑你；

沒有毛澤東的雄才大略，

沒人會辱沒你；

沒有毛澤東的卓越思想，

沒人會侮慢你；

沒有毛澤東的開闊胸襟，

沒人會慢待你；

沒有毛澤東的深邃眼光，

沒人會譏笑你；

沒有毛澤東的豪氣干雲，

沒人會苛求你；

沒有毛澤東的睿智哲思，

沒人會指斥你；

沒有毛澤東的大氣磅礴，

沒人會羞辱你；

沒有毛澤東的才思敏捷，

沒人會笑話你；

沒有毛澤東的幽默風趣，

沒人會擠兌你；

沒有毛澤東的激揚文字，

沒人會看扁你；

沒有毛澤東的信仰堅定，

沒人會嘲諷你；

沒有毛澤東的多謀善斷，

沒人會挖苦你；

沒有毛澤東的膽氣魄力，

沒人會輕視你；

沒有毛澤東的虎虎生氣，

沒人會羞辱你；

沒有毛澤東的凜然正氣，

沒人會中傷你；

沒有毛澤東的心底無私，

沒人會責罰你；

沒有毛澤東的人民情結，

沒人會欺負你；

沒有毛澤東的偉岸高大，

沒人會鄙視你；

沒有毛澤東的豐功偉績，

沒人會貶低你……

在幾近完美的毛澤東面前，正常人當有平常心。

然總有一伙人總是以陰暗的心態，與毛澤東比人品、比文采、比膽氣、比魄力、比膽略、比韜略、比形象、比影響、比作用、比貢獻、比民心、比信念，結果在比較中，露出了泰山一石、海中一滴的真相，於是不反思自身之不足，不思量自己之淺薄，不自省自己的妄自尊大，無自慚形穢的自知之明，反倒增扳倒巨人之賊膽，用上了挖山不止的任性，四十年如一日詆毀、侮辱、誹謗、抹黑、妖魔化毛澤東。

然歷史是公正的，並不任由人去打扮；

人民是清醒感恩的，雖有時候也會被蒙蔽一時；

事實是清楚的，並不任由人去掩飾，凜然告訴世人：

自比毛澤東，你會自慚形穢；

辱沒毛澤東，你會被釘在歷史恥辱柱上。

中國這樣的小人尤其多

自從鄧某開了個頭， 國內外的大大小小的小人，四十年來，真是挖山不止。 可是他們挖的這座山， 不但沒有受到任何損害，而且與日俱增。

[ 1:125 ] shandong(陳.河.銀.松) - 07:22:05 02/11/2019

_________________________