答賈舟子兄問 雨斤 賈兄的原問在此：·英語、德語和漢語的關係 1。有文獻記載。比如，潘悟雲的《漢語歷史音韻學》。潘只是轉述西方某知名語言學家的論斷，他的具體名字我不記得了。至於“遠古”的具體年代，我個人覺得，有下限沒有上限。下限：BC6000-7000吧。 2。你說的對。但“給”字的漢語語音，不論南北方，都是/xei/，這裡的“x”不外乎{g,k,h}。這正是由於同位輔音轉換的緣故。事實上，給字的音部就是“合”(h)。這一點兒也不奇怪。 3。我不了解你說的這點：German源於古拉丁文的Germanus。即便如此，拉丁文的詞根ger，也是“鄰近，此處”的意思。其實，英語就是一個混血兒。英語的母親是日耳曼語；但它有兩個父親，分別是法語和拉丁語。事實上，世界的每一種語言都是如此。 4。漢字源於埃及，我沒有聽說過。在沒有看到這個觀點的論據以前，我既不能相信它，也不能否認它。 另外，你的評論里還提到兩個你個人的觀點，我也想發表一下我的看法： 5。人類起源於非洲，你不相信。我是相信的。這個是目前人類學家的主流觀點。我信它，倒不是因為隨大流。試想，如果人類在地球上多處同時興起，為何單單在埃塞找到“露西”的骨架，而在別處的都遠遠晚於“露西”呢？要知道，非洲現在是最不發達地區。在地球上的發達地區，考古發掘活動要遠遠多於在非洲的考古活動。而“露西”偏偏出現在埃塞，這難道僅僅是偶然的巧合嗎？ 6。你說你相信，一萬年前歐洲人和亞洲人可能根本沒有機會見面。這個觀點，已經有證據證明是錯誤的。你聽說過新疆出土的小河墓地和“小河公主”嗎？ https://kknews.cc/history/j6gx88e.html “有些學者進而猜想，與樓蘭人地域相近、長相類似的小河人或許也是古歐洲人，他們在距今4000年前的青銅器時代到了小河地區，所以小河人其實是典型的歐羅巴人。 周蕙在做基因研究時發現，這種猜測並不成立。這些所謂「典型的歐羅巴人」其實具有明顯的東方譜系，在對小河公主進行基因測定後專家們發現，她的東方血統占到71%左右。從測試結果看，小河人的父系普遍是西方譜系，而母系是混合的。專家們猜測，這種東西方混合模式並非源自戰爭，而是由於通婚。 王炳華認為，小河地區本來就應該有原住民，4000年前或許確實有一部分歐洲人從高加索地區來到羅布泊，他們遷徙的原因極大的可能性是被迫的，環境氣候的突然變化讓他們不得不進行遷徙，在與羅布泊本地的住民進行通婚後，讓小河人擁有了東西方混雜的血統。 原文網址：https://kknews.cc/history/j6gx88e.html” 小河公主就是印歐人和東亞人的混血兒。事實上，新疆羅布泊是世界上目前已知的唯一一處世界三大宗教共存過的地方。誰能設想，今日的不毛之地，在小河墓地的那個時代，居然是水草豐美，各族人民安居樂業之地呢？你去看看小河公主身上穿的紡織品的纖維，她漂亮的蘆葦編織的手袋，和她的棺木是一顆獨木。那棵樹得多大呀！ 
還有，你看她的鼻子，長得多麼像川普的老婆瑪拉妮的鼻子啊！ 7。最後，我想說的是，語言學的很多研究成果都屬於史前文化，也就是沒有文字記載的年代。所以，很多研究結論，只有被不被人們普遍接受和認可之分，沒有絕對意義下的對和錯。郭沫若對許多甲骨文字的釋讀，大家都認可；物理學家的“大爆炸理論”(Big Bang),等等，都是這方面的例子。而其真正意義下的對和錯，又有誰能夠確切的知道呢！ 獨家原創，版權所有。未經作者同意，請勿轉載。
************************************************************************************ 作者：賈舟子 屏蔽該用戶 留言時間：2019-06-26 13:31:09 雨斤兄的研究課題很有意義。 提幾點我自己還沒考慮成熟的問題： 1。漢藏語系和印歐語系的“親密關係”有文獻記載嗎？“遠古”大約是指多少年前？如果大家都相信人類源自於非洲，那我這個問題就沒有意義了。但是我不相信人類源於非洲。同時我相信，一萬年前歐洲人和亞洲人可能根本沒有機會見面。就拿漢語的發音來說，同一個字可以有上千種發音，說明古時候交通極不方便，各個地區之間的人群根本聽不到其它地方的聲音，所以才會自成發音系統。 2。你拿漢語和英語德語比較時，用了北方話的發音。這麼說，與歐洲大陸接觸的主要是北方漢人（例如，“給”字的發音在各地差別極大，有些方言連g 的音都不用）。然而，在英語裡，我們可以追蹤到粵語和閩南語的詞彙和發音。這又如何解釋？ 3。據我所知，German源於古拉丁文的Germanus。這裡又扯出拉丁文和漢字們的關係了。如果能找到他們之間的親密關係，當然很有意義。 此外，我十多年前看過一篇文章，說漢字源於埃及。不知您是否聽說過？
| 
