讚美三部曲

   第二次海灣戰爭即將勝利打響，對一切反自由，反民主，反人權的反動派的實施專政的偉大戰爭即將為地球改天換地．全世界一切民主自由世界的人士以及嚮往民主自由的落後國家的人士為之歡欣鼓舞，熱烈期盼．然而，在以法國德國為首的老歐洲的推波助瀾下，世界各地出現了龐大＂反戰＂的示威遊行的雜音，不少民主自由的人士和國家也受到蠱惑，疏遠了民主鬥士美國．推廣自由，民主和人權的鬥爭不是請客吃飯．本大少特意獻上這＂讚美三部曲＂，就過去，現在和將來，對美國的英明領導展開全面讚美．這三部曲是:

   "如果沒有阿美利堅警長，世界將會怎樣？"

   "讚美, 愛美和崇美"

   "明天, 讓我們都是美國人"

   讚美, 愛美和崇美

   著名的美國之音特約評論員曹長青先生曾指出：某些美國記者欺軟怕硬――對溫文有禮的民選總統老布什和克林頓提問尖銳，而且態度很兇，對獨裁者薩達拇和江澤民就軟了．

   有人曾為丹﹒拉瑟（Dan Rather）和華萊士（Mike Wallace）辯解說：美國總統是民選的，是公僕，美國記者無論是作為公民還是作為記者當然可以對公僕進行質詢，可對外國人那怕是獨裁者就需要收斂和溫和些，因為通常採訪者和被採訪者是平等的關係，被採訪者當然可以事前對採訪者進行討價還價，而公僕就不可以．

   即便如是，也不應該給獨裁者進行自我表現自我宣傳的機會．媒體，應該是人民聲音的傳聲筒，是人民的公器，絕不應給獨裁者使用．要堅持民主自由人權的正確的輿論導向，而不是給民主自由反恐怖的正義大業添亂．

   有人指出：自從小布什政府上台之後，美國作為全球秩序建構者的道德基礎，已經因為退出「京都議定書」、片面廢止美蘇「反彈道飛彈協議」、拒絕簽署「禁止核生化武器協議」等一連串舉措而出現嚴重坍塌．

   這可是片面的．小布什總統不是說得很清楚嗎？「京都議定書」對包括中國和印度在內的廣大的第三世界國家的污染姑息遷就，溫室氣體才減幾個百分點，對改善地球的氣候無甚幫助．雖說現在地球上的溫室氣體大部分是發達國家製造的，可地球就快完蛋了，就向前看，同舟共濟吧．

   至於廢止美蘇「反彈道飛彈協議」，簡單得很，就是防流氓國家嘛．科技一日千里，美國將會有能力為國民免除彈道飛彈的威脅，並且，美國也許諾為各民主自由國家提供　Shield 服務．多麼偉大啊．說到拒絕簽署「禁止核生化武器協議」是有原因的，布什總統說過，只要世界上還有流氓國家擁有生化武器，美國就需要擁有這些武器來試驗那些抵抗生化武器的方法．更重要的是，就如手槍本身不是邪惡的，在壞人手裡就是邪惡的，在好人手裡就是正義的． Weapons of Mass Destruction只能由民主自由國家擁有，在流氓國家手裡只會是傷害國民和危害世界安全的工具．

   看看當年，１９８８年，伊拉克總統薩達拇就用生化武器對付北部的庫爾德人少數民族．在８０年代，伊拉克總統薩達拇實行機會主義，投向美國的懷抱，以對抗伊朗的伊斯蘭原教旨主義政權為誘餌，騙得許多生化武器和技術．那時美國沒有制裁伊拉克，是因為還有伊斯伊斯蘭原教旨主義政權以及前蘇聯的霸權擴張對國際安全的威脅．為了反伊斯蘭原教旨主義和反蘇的大業，美國不得不犧牲民主自由人權的局部利益，以顧全大局．那時，美國CIA就已經有秘密報告指出：薩達拇有野心．當在９０年代初薩達拇撕破偽裝，悍然入侵科威特，美國即刻撥亂反正，解放了科威特，並且，領導聯合國對伊拉克實施制裁，並且嚴禁其使用和發展　 Weapons of Mass Destruction 特別是生化武器．

   是的，美國在向全世界推銷民主自由和人權的過程中，有些行為引發爭議，但是，其目的是高尚的，某些行動也許是脫離了民主自由和人權的原則，不過，那純粹是階段性鬥爭的方法，是為了民主自由和人權的總體的勝利．

   美國在維護世界和平的長期鬥爭中，吸收了朝鮮戰爭的教訓和古巴導彈危機的經驗，美國逐步形成了＂先發制人＂(Pre-empty strike)的策略．在對抗共產蘇聯在東南亞的擴張中，發動了越南戰爭．儘管這場戰爭在美國左派的阻撓和干擾下不幸失敗了，但美國積累了寶貴的 Pre-empty strike 經驗．為了保護美國國民的健康，防止毒品的輸入，和維護美國法律的尊嚴，美國派軍隊進入巴拿馬把獨裁者兼大毒梟諾列加抓獲法辦．為了保護波斯尼亞的回教徒免遭塞族人屠殺，美國領導北約對南斯拉夫米氏獨裁政權進行了空中襲擊，最終迫使其倒台並由國際法庭法辦．有相當一部分人總喜歡拋出＂石油目的論＂來污衊美國的高尚目的，請問，這些國家哪裡有石油啊？當今，美國終於為＂先發制人＂正名，把之定為國家安全的基本策略，實在是大勢所趨，勢在必行和瓜熟蒂落之舉．

   當今世界潮流蕩盪，特別是在ＣＮＮ的教育下，我們逐漸認識到，世間有Right way, wrong way and American way．

   世易時移：人權高於主權；與時共進：民主自由國家的反恐權高於主權和人權．有詩為證：主權誠可貴，人權價更高，若為反恐怖，二者皆可拋．

   後記：＂愛情是盲目的＂，這與性格和受教育程度關係不大．不單是男歡女愛是這樣，對一個國家的愛也會這樣．熱戀中的種種症狀，也會發生在對一個國家的愛．愛祖國，會這樣；愛別的國家也會這樣．