香港警察才清场，为何武汉万人又示威？

香港持续了快一个月的游行示威，终于在几个古惑仔的砸玻璃门帮助下，警察得到借口清场而结束。其实旷日持久的群众运动，没有组织、政纲，加上从港澳办、中联办，到特别行政区政府，一路拒绝对话，难以为继的。蒸汽喷完，机车停止很正常。该养家糊口的，还是要去打工谋生。生活得继续。香港特区政府无奈无为而治，比内地文明多一百倍了。但是，困扰公民的问题解答了吗？没有。所以，定时炸弹还在滴答作响。

网上传来武汉阳逻平民游行视频，抗议政府擅自决定在居民区周围，盖垃圾焚烧场。市民担心很正常，项目文宣缺失不应该。现代政府做可行性方案是一定的，专家评估通过也是板上钉钉的事。但是，为什么还是闹成群体事件呢？都是权力傲慢的错，政府不愿与公民对话。

公民抗议在家园附件盖垃圾焚烧场，最终变成暴力事件，在广东、福建、浙江曾有发生。上海市七月一日起，强制垃圾分成四大类，并每天只有早晚两个时段可以倒垃圾。其余时间乱扔垃圾发生，整个小区被罚款。很多人不明就里，牢骚满腹难免。我倒认为这是一个极好的开端，上海应该正在部署新的垃圾处理试验。处理得当，将成为全国的范例。

多年前我曾受有关公司委托，试探中国的大城市对新焚烧技术的兴趣。现在做个科普，看看能否提供政府作今后潜在的官民对话之用。

随着城市化和人民生活水平提高，城市垃圾指数级增加。周围填埋用地告罄，且造成的空气、地下水、土壤等环境污染、流行病发生。垃圾分解产生的甲烷是比二氧化碳危害大21倍的温室气体。废物中的能量白白浪费，而同时国家花费大量外汇进口煤炭、石油和天然气。传统的焚烧场只能将固体化学能的20%转换成热能和电能，因为是部分氧化，它产生有毒的氧化物。它需要昂贵的废物预处理才能气化焚烧成分。对周围居民生活造成很多的负面影响。对政府执政能力是个极大的考验。

为了应对全球环境挑战，十多年前科学家开发了一种蒸汽改造工艺，用于城市固体废物和其它废原材料，最大限度回收可利用资源，生产清洁高效的可再生能源。首先它需要每个家庭帮助垃圾初步分类，这样可以减少至少百分之六十五的垃圾，变成回收资源。接着工厂在第二次回收资源后，将剩下的垃圾，送入高温和非氧化间接烧制回转窑。此窑非常坚固，且维修费用低廉。该技术热化学分解碳基材料成高质量的合成气体，导致超过95%的碳含量转换成有用和清洁的合成气，直接地用于热电联产。剩下少量残余物，变成肥料出售。此项成果可以节约大量填埋土地，生产液体能量（氢和甲烷），发出的电可以加入国家电网。除了市政垃圾，工业、农业、商业和森林废弃物也都可以用来发电。

此种新型的垃圾焚烧场，初步投资很大，需要联邦和州政府两级联合投资，但发出的电，可以保证二十年回本。其次一旦开工，需要源源不断的废物供应燃烧，不适合于年产垃圾一百万吨以下的小型区政府。所以国外地广人稀，不是最合适。但澳洲政府开始了合并小型地区政府的行动。它最大的优点是不产生废气、废水，附近居民根本感受不到焚烧窑的存在。甚至可以将焚烧场的外观建造成古典博物馆一样，辅以大片公园绿地。一定比例的发电收入，可以与附近居民社区分享。当地居民应该乐观其成吧。

所以课题的推动，不管初衷多好，资讯透明、交流畅通，平等对话、积极参与，是一个公民自治社会的必要程序。政府决策、专家评估、平民讨论，三者互动，才会科学、高效、和谐发展社会。一个人拍板，几千专家拍马，几万农民流离失所，几亿资金浪费，甚至造成生命财产损失，象板桥水库这样的悲剧，不该再发生。游行示威是没有对话渠道的无奈之举，无可指责。