小語雜說（非博學廣識、名門才士之高論宏議，乃怪誕鄙俗、芻蕘狂夫之瑣言碎語）一

                                   選擇制度和明君，究竟哪個更迫切？

      日前見一博文云：“選擇制度比選擇明君更迫切”。不才智商本低，加之年老昏聵，腦子轉不過彎來。目前世界上國家實行的制度多種多樣，其中最不壞的要算憲政民主制了。但誰來選擇？如果要制訂一個更好的，誰來制訂？誰來領導執行（總得有人吧）？思想進步者（明君）必然選擇、制訂進步的制度，思想落後者（昏君）必然選擇、制訂落後甚至野蠻的制度。再說，昏君不僅決不會選擇進步的制度，還很可能將原來已經選擇制訂了的較好的制度廢棄重新制訂自己想要的（落後的）制度（所謂的倒行逆施）——即俗話所說的“魚找魚，蝦找蝦，烏龜愛王八，齷齪贊腌臢”也。有了戈爾巴喬夫，才能使蘇聯解體；出了蔣經國，台灣才有多黨制。乃至在同樣最不壞的制度下，前幾屆的美國總統都縱容着中共國的為所欲為；選擇了特朗普，就可能迫使中國（中共）走正路，與世界接軌。如此看來，似乎選擇明君更迫切些哦！

    （拙文臨發前，見到“微信”一文，云：“三年困難”時期，魚米之鄉的湖北也開始餓死人，省會武漢即將斷炊。省長張體學橫下一條心，冒着殺頭的風險，去當“響馬”——在長江上打劫“援外”物資。他攔截了一艘從四川順江而下、由中央調撥援助非洲糧食的3000噸輪船，讓武漢人把糧食吃了。毛澤東、周恩來大怒，要嚴懲這個目無中央的張體學。張給自己的湖北老鄉、老上級李先念副總理打電話，一邊哭、一邊說，感動了李。李向毛、周求情解釋。最後總算以黨內處分告終。當時，全國餓死幾千萬人，其中以佞臣李井泉、吳芝圃、曾希聖、舒同、、張仲良統治的四川、河南、安徽、山東、甘肅五省死人最多。由此可見，即便是在暴君統治的皇權專制制度下，地方上出個小明君，老百姓也是受益非淺啊！）