《逃离》之二十七：师兄，人品低劣

老兄，和这种人费口舌不值得。很多道理他不是不懂，是他压根就不想按照正常的逻辑来理解。他以为，这个世界就应该按照他喜欢的角度和逻辑来思考来认识。未来再遇到这种人时就躲着走，最好。我和你说件我和他之间的趣事吧。读研第二年夏天我开始做论文，想做个数理化模型之类的。导师是人民大学计划经济管理专业毕业的本科生，对数学类的东西很头疼。在导师的许可下我找到大师兄，也就是这位牛兄，请他当我的副导师。我觉得，大家都是数学科班出身，应该有不少的共同语言。况且他是师兄，应该对师弟有点关照和指点。在大学时代，这种相互之间的关照很多，大家相处不错。

听说让他这个助教当硕士研究生的论文导师，他受宠若惊，一再的问是不是我的导师指定的，我撒了慌，说是的。那时候，导师也只是讲师，硕士授予权还是挂靠。

导师现在倒是已经是教授了，他还是讲师，和我一样。

随后第二个星期，他让我找他，给了我一个任务：他最近接了个项目，让开发一个计算机软件来调配市内的公交车辆，缓解塞车堵车难题。市里面已经为此批拨了专门的经费，将购买世界上先进的中央机来运行软件。言下之意是，不要在乎软件的复杂程度和算法量。

那时候，咱们在学校用的还是德国进口的中央机，比国产的DJS130好不少。如果程序太复杂，还可以去中科院在本地的科研所，用那里属于世界先进水平的中央机。

写软件得先写流程图，他让我做出流程图，整理出思路，剩下的再交给做软件的人来完成代码编写。我当时感觉他说话的口气，就像个指挥千军万马的统帅，逻辑清晰，气势宏大，有点佩服他，就接了。随后，我没日没夜的工作，花了整整两个月的暑假时间，在未获得分文补助的情况下，夜以继日的画流程图，一再的修改完善，最终还是意识到，无解。

我将自己的意见讲给他听，并且带去好大一叠已经画好的分段流程图，向他展示问题的症结所在。在此之前，我们每个星期会聚会一次，协商解决一些疑难问题。

原本以为他会安慰我，感谢我。谁知道，我只讲了一半，他就大发雷霆：不可能也得变成可能。我给你一个星期的时间让你完工。你自己想办法，如果没有办法做出来，你今天就继续呆在这里直到你想出来解决的办法再回去。如果最终解决不了，你也别想毕业。

有这么不近人情，不讲道理的人？他居然还敢威胁你。他太不理解你的个性还是太自以为是？人家说狐假虎威，可是，他连老虎也没有可借助的。小乔觉得不可理喻。

他老婆倒是不错，善良美丽的女人，是系分部办公室的秘书，当时就站在他旁边，端着的水杯还没有递到我跟前，估计也已经被她老公的气势给吓傻。

他在继续的高声训斥我，他可能觉得，只要气势足够高就能吓唬住我。

你真的屈服了？

你觉得我会吗？我一听，气不打一处出，什么时候见识过这种气势。我立马反唇相讥但尽可能语气温和的说：你以为你是谁？是我给你封的副导，我也能罢免你。再说，你一分钱都没有支付，我凭什么给你没日没夜的做？我不做了。我现在就走，我看看你敢不敢拦住我。

我一边说一边就近抄起一个小椅子，打算拼命：只要他敢冲上来，这把椅子就会落在他的脑袋上。他的个子比我大多了，我得防着点。最重要的是，这家伙在文革期间是新疆有名的造反派头头，不要命的主。后来，还是他妻子死死的拉住他，事件才就此短暂平息。两个月时间呀！如果我用它来写文章，至少可以写十篇来发表，可以赚一千多块钱的稿费，我的名气也会更大。

后来呢？是不是因为这你才离开，来北京？

后来，他基于我写的十几个流程图写了一篇文章，算是项目的完成，也是属于他的科研成果。论文得奖，项目也得奖。据他吹牛说，人们对于构思的奇妙和细致，给予了很高的评价。所有这一切，我还是在很多年之后偶然查阅资料时才发现的。上面使用的十几幅流程图都是来自我当初手书的原稿，他连改动工作都懒得做，估计害怕改错了，更加的丢人。

那说明你还是很牛。

也说明，中国的不少学者，在人格上极端的肮脏。有时候我换位思考，这些人为什么会有这样的行为选择？我觉得，根源恐怕还在极度的不自信和缺乏安全感。在他们青春火热的年代，靠的是强权和抢夺来获得利益上的保护，这样的意识恐怕已经刻骨铭心钉在他们的心灵深处。而且，好不容易脱离苦海，通过高考进入大学成为天之桥子，刚刚开始感觉到的那点优秀的光环，很快就被后续的年轻得多的学子赶上和超越，他们除了用攻击来保护外，不知道该有什么其它更好的选择。这是他们自己的悲哀，也是时代强加给他们的。他们用极度的自傲，掩盖着更深层次极度的自卑，结果暴露的是自己的愚昧和狭隘。

所以，你今天选择逃跑。像你这样的都逃走了，留下来的不就更加的恶臭难闻？

可是，那种构思在当时的技术条件下，根本就不可能实现。繁华的南方省府，美丽的旅游城市，拥有密密麻麻的那么多条公交路线，相互之间有着无数的交互影响，而且道路狭窄，要想事无巨细的想清楚所有的可能性，既不可能也无益。除非有种聪明的软件，能够做到自动识别和调整相关信息的变化，就此做到无缝隙的遥控和调整。如果能够做到这点，就是世界第一。

在大学毕业时做毕业论文，我还参与过武汉市气象台给的一个项目，搞天气预报的软件设计，也是写流程图。那个家伙也极为复杂，没有快速聪明的计算机软件配套，所有的想像最终也只能都是白费。面对类似的局面，我大学时代的老师给予的是理解和支持、鼓励。我研究生时代的假冒副导师，给予的却是压榨和欺凌。这就是人品的差异。

我不可能因为他一个人的意愿离开或者留下。他在系里面没有人缘，很可能没有一个人喜欢他。连导师都不喜欢他，却又对他没有办法。我的那顿反击，被导师默许和鼓励，我能感觉出来。后来，他就不是我的副导了。今天，他居然还有脸出来说，冒充为导师？

你知道吗，那篇完全基于我画的软件程序流程图，添加了些说明写的文章，发表在一家很有影响力的运筹学专业杂志上，赚了稿费，得奖不说，整篇文章居然连我的名字都没有提。这种人，有道德吗？

我也看不起他，就那半小时，对于一个刚刚认识的年轻人，损自己的弟子，没有几个人能够做出来。我当时就在想，你们之间一定有深仇大恨。

他是文革前的老三届，后来在新疆一所师范读数学，再后来考来Z大学读研究生。他还是有点才气的，毕业论文做的不错，他就此觉得自己应该飞天。世界那么大，一篇论文能够解决多少问题。如果他读读我写的书，看看里面融入了多少西方经济学家的心血和贡献，就知道自己到底有多么的渺小。井底之蛙，能够有多大的见识？这才是真正的悲哀。

我只有两个师兄，老二和老大的个性完全不同。老二和你我的很相像，我觉得，就未来而言，现在成果不多的老二，会比现在已经有点名气的老大，成功的多。话说回来，老大的那篇硕士论文，使用基于逐步回归获得的哲理，在数学层次还是很美的。如果他的人品好一点，谦虚一些，再到海外一流大学好好深造几年学点真才实学，他还是有机会成就一番事业。性格和人品决定命运，他改变不了性格更改变不了自己的人品，所以改变不了自己的命运。

不谈他了。你的出国事办的怎么样？

机票已经拿到，过几天就走。这不是临出发前来看看你。

你和她之间，就这么算了？

不算，又能怎样？让我死皮赖脸的去求人家？我做不到。

你呀，有时候也是太固执。对待女人，何必那么较真，又不是做学问。我倒觉得，在有些方面，你有你师兄的影子：爱较真。多点宽容和理解，退一步海阔天空。

但是，我知道什么是谦卑，什么是可为和不可为。我知道天高地厚。小崔在指师兄。

有时候，较真过度就是不知天高地厚，太过谦卑了又会变成自卑。从方方面面看，她都是个很不错的女人。爱学习，人又聪明漂亮，而且也喜欢学霸，和你是一号人。在学校里追的人不少，她独独对你有情有意，这是你的幸运，也是难得的缘分。不要错过。他对他的师兄没兴趣。

谢谢你的劝告。没有回头路。要不，你也出国？他转换了话题，不想继续谈她。

现在有两年工作的义务要求。

那么，等两年，我在美国和你相遇？

自费出国，这是富人的游戏，就凭那张机票，普通人有几个付得起？我们这些农家弟子，只能靠公派才有机会。

也有农家子弟通过借款，完成使命的。如果你需要，告诉我一声。

是呀，按照水平和贡献，你这本书也够格得孙冶方经济学奖。可是，国内讲中学为本，关于西方经济学的文章和著作写的再好，也不可能得大奖。最后，小乔又回到了那本书。

如果我的书能够得大奖，那这里就不是中国，我也没有必要逃跑，中国和世界在社会科学领域的接轨也就不会成为不可能。所以我劝老兄一句，在国内混的话不要学我，也不要缠绵于西方的东西，那样的话会扼杀自己的前途。你得学会屈服和迁就，学学北大的L教授。

我也意识到了，会记住的。

做学问，先得学会做人。个人如此，国家也是如此。牛师兄，G教授，这样的人在中国占多数，我估计他们也只有这样才能冒头，才能生存。他们为什么不知道怎么样做个谦卑、善良、诚恳的人？美国的教授也会是这样吗？如果说，他们是被文革摧残制造出来的瑕疵品，那未来的中国呢，在这次政治事件之后，还能不能培养出有道德心，有谦卑品行的学者，这样的学者在这样的大环境里面，还能不能生存下去？

（原创，版权所有，不得转载）