川普和四个有色人种女众议员在媒体上相互攻击，用上了爱美国恨美国的逻辑。当年陈水扁说，太平洋没加盖，不爱台湾，尽管游出去；现在川普说这四人帮不爱美国，可以回老家去建设他们的国家，建好了来展示给他看。

    本来民主制度下的政策主轴就是税收和福利，总是有利有弊，原理上讲都不可能有100%支持率，大家就奔着50%加一票的结果去的。如果一个政策原先有40%的支持率，那么就再加入一个例外以满足某个利益集团的支持就能凑够多数了。在这种逻辑下，大家就事论事，讨价还价，用一点小利争取中间派，不至于撕破脸面对骂进行人身攻击。

   但是当年民进党只有40%的支持率时，争取多数的逻辑是占领道德制高点。爱台湾，是要通杀的逻辑。反面是不同意的就不爱台湾。而中华民国名义下的大陆地区没有投票权，这就让国民党彻底失去了立足点。不爱台湾爱中国，连名字都不台湾，自然应该没选票。这个选举策略屡屡奏效，现在蔡英文也把统一和独立作为竞选主轴。玩的还是非我族裔，其心必异的逻辑。这种逻辑下，反对派就是完全错误的。

   现在美国终于也学会了这一套。川普被批评为通俄，如果做实证据，这是一刀毙命的杀招。然后现在被批种族歧视，这也是极其严重的指控，在公司里碰上这个，分分钟被炒鱿鱼。反过来，川普的普选票比希拉里少了三百万。类似于台湾民进党当年的基本盘，在人数上是少数派。爱美国就是一个最廉价也最有效的选举策略。信了这个宣传的美国人，会觉得不同意见者都不爱美国。这正是川普不惧怕被批评的原因。

    民主制度下也有100%投票支持的情况，例如对中国的制裁提议。反正中国是外国没有投票权，直接歧视外国人是民主制度的必然逻辑。

   美国政治极化是经济全球化的必然后果。台湾向美国输出民主，也是全球化的一种形式。如果美国也废除选举人制度，实施香港民主派声称的“真普选”，那才热闹。