三峽工程本身沒錯，要討論為什麼要修三峽工程， 肯定修三峽工程利大於弊，技術上沒有問題。三峽工程問題在哪裡？還是要從中國的水利資源分配談起。

中國水利資源匱乏， 又分配不均勻， 西北嚴重缺水，限制着西北地區的發展， 按水利資源看，西北人口過剩，往內地移民是解決問題的辦法，可以減輕西北地區的負擔，西北由於缺水，發展非常困難。

西南水利資源豐富，但是非常落後，如果修三十到五十個中型水電站，帶動西南地區，就是雲貴川桂的發展，使東南發達地區和西南連成一片，是最佳發展方式，這樣也可以避免水土流失，破壞環境的弊端。

三峽大壩主要問題大家都清楚，結果是坑害了四川湖北兩省，發的電又輸送到華東地區，使先進的更先進，落後的更倒霉。

為什麼要這麼幹，還是私心作怪，歸根到底還是好大喜功在怪， 由於當年國民黨敗走台灣，但是水利資源委員會完全留在大陸，對大陸水資源非常清楚， 共產黨高官聽不進不同意見， 強行上馬， 就成了永久性爭論話題。

但是我相信技術上沒有問題， 三峽大壩的建設主要問題是它不是最佳方案，卻壓制不同意見，盲目上馬。