从张扣扣案看中国法律完全不适合国情。中国现法律采取了西方的形式，也就是要求双方讲实话，并由律师辩护，最后由法官定罪。

但是西方法律建筑在诚实和民主之上，中国民族从不具有诚实的传统，而是看谁力量大，帮谁对己有好处来说话的，所以这个形式对中国人完全是对牛弹琴。

另外中国的律师是战战兢兢的，如果犯人被控反对共产党，律师帮犯人辩护搞得不好自己也成反革命，在这样的专制制度下， 这个法律不是笑话吗？

再说中国的官也不是按照案子公正和法律来定案的，它们首先是以保卫共产党政权稳定和听上面指示来定案的，如果上面没有要求，那么就看谁给的钱多， 谁有实力帮谁了。

所以这个挂羊头卖狗肉的法律完全不适合中国国情。不如用大清律要比这个法律好，大清律产生于中国土地，深知中国人不会说实话，所以通过隔离打屁股直到双方口供一致，解决不诚实问题，这确实蛮科学的，只要官员没有受贿，那么用这个方法，出来的结果应该准确率蛮高的。另外大清律有反坐律，官判错了自己要顶同样罪，堵死了官员乱判，另外大清律允许上告， 直到滚钉板告御状，为老百姓有冤有处申。

我知道一个清朝嘉庆年间的山西粪坑案很令人发省，现在GOOGLE上没有记载，我按照我的记忆写出来，可能细节有误。山西一个乡间，秋收时， 三个长工在蹲茅坑时同时跌入粪池死亡， 长工家属告到县衙门，地主家多人被判杀头，地主家不服， 告到府级， 维持原判， 地主家仍不服， 告到省级， 维持原判，地主家不服， 上京城滚钉板， 告御状，嘉庆皇帝派钦差去山西，维持原判， 地主家仍不服， 上京城二滚钉板，嘉庆二派钦差，仍维持原判，这一来一去此案延续十多年了，嘉庆头疼不已， 地主家上京城三滚钉板，嘉庆派御部尚书为钦差，三下山西，御部尚书离开时，嘉庆送行，并鞠躬说，我拜托你了，御部尚书说万岁放心， 臣这次一定得到真相。御部尚书离开前， 跟他的贴身仆人说， 万岁这样托我， 我不能辜负他的， 如果我到了那里， 顶不住了，你就咳嗽。 御部尚书到了那里，来拜见的官员车水马龙，所有送礼，御部尚书都回绝，因为这个官司到了这个地步， 已经不是地主与长工的官司， 而是地主与全部涉案官员的官司， 如果翻案， 他们有的要被砍头， 有的要丢官，最后省巡抚来了，他知道了这个御部尚书爱画如命， 他最喜欢的是一个宋朝画家的画， 非常想得到他的一幅画，可是一直没有弄到，这个巡抚给他带来了，尚书不相信自己的眼睛，摸着它， 激动的说话也抖了， 正想收起来， 旁边的老仆人咳嗽了，他想起嘉庆鞠躬的样子，忍痛将画送了回去。 最后他秉工处理，释放已奄奄一息的地主弟兄，几十个官员被摘顶，这个历时十多年的案子得到昭白。但有趣的是御部尚书没有找到杀死长工的真凶，因为那时候科学还没有到今天这个水平， 杀死长工的真凶应该是粪池的沼气。

这个故事可以看到中国现在的法律和对老百姓的负责程度与清朝相比，真是无地自容。一点也不过分的说， 今不如古啊！

让我们呼吁，让中国回到大清律吧！