中國外交部發言人華春瑩在周二的記者會上反問提問的香港記者說：“你是香港記者，應該是土生土長的香港記者吧，你們應該清楚，在英國對香港進行殖民統治期間，香港居民有上街遊行的自由嗎？” 看來華女士把主要精力都用在陰損刻薄罵街吵架的功夫上去了。她居然忘記了本黨光榮歷史。丑出大了。港人肯定會反嗆這位法盲兼史盲。尤其是她最近剛剛完成了中央黨校的高級培訓，並獲得了提拔升遷。此時鬧出這種笑話，很辜負黨的培養。
港英統治期間，香港各界舉行的各種示威遊行請願罷工等等事件多了去了。沒有上千起恐怕也有上百起。有幾次就是中共公開領導或暗中策動的。其中最著名的就是1925年的省港大罷工和1967年的香港“六七暴動”。
百度百科“省港大罷工”條： 省港大罷工，1925年6月19日為了支援上海人民五卅反帝愛國運動，廣州和香港爆發了規模宏大的省港大罷工，此次罷工由共產黨人鄧中夏及蘇兆征領導，歷時1年零4個月，是上個世紀80年代以前世界工運史上時間最長的一次大罷工，這次大罷工有效地打擊了英帝國主義在香港經濟的統治，並且讓廣州的金融得到了保障。 ------------------ “省港大罷工”是中學起就必學的中共黨史里的內容。華春瑩身為中共高級幹部，竟把本黨的重要的歷史事件忘得一乾二淨。這肯定要讓中共難堪。
百度百科“六七暴動”條： 六七暴動 [1] ，亦稱六七左派工會暴動和香港五月風暴，當時參與及支持者稱它為反英抗暴，於1967年5月6日發動，同年10月份基本結束，是一場在文化大革命的影響下，展開對抗香港政府（港英政府）的暴動。由最初的罷工、示威，發展至後來的暗殺、炸彈放置和槍戰。在事件中，所有警員取消休假候命，多次與左派對峙，作出驅散、鎮壓和拘捕行動。暴動期間，最少造成包括十名警員殉職在內的51人死亡，包括212名警員在內的802人受傷，1,936人被檢控。事件涉及1,167個炸彈。死亡人數僅次於1956年雙十暴動。 [2]
六七暴動 [3] 可算是香港發展的分水嶺，間接促使當時的殖民政府改善施政。 ------------------ “六七暴動”實際上是中共向香港輸出文革。根據當年的資料，香港街頭懸掛很多文革式標語口號。多處集會遊行場所的高音喇叭終日播放毛語錄和文革歌曲。香港總督府外牆被糊滿了大字報，連窗戶都看不見了。大批示威者包圍總督府，他們高舉毛語錄呼喊反英口號。更兇猛的是親共組織展開各種暴恐活動。他們當街襲擊殺害警察，用燃燒彈燒死媒體記者，用強酸潑警車和公共汽車，在鬧市安放炸彈導致兒童死亡，等等。而中國大陸方面也公開予以聲援。北京紅衛兵縱火燒毀了英國代辦處。造成了重大外交事件。駐沙頭角的解放軍某部竟在邊民衝擊邊境與港警發生衝突時突然用機槍掃射港警。造成五名港警死亡（三名華籍兩名巴基斯坦籍）。
六七暴動圖片：
總督府外牆被貼滿大字報，示威者高舉毛語錄呼喊反英口號： 
港督府大門上的漫畫稱港督戴麟趾是“紙老貓”： 
香港評論家陶傑2014年的一則臉書評論： 
聲援復工鬥爭大會： 香港街頭歌頌毛的標語： 
港警驅散抗議者： 
暴民追打港警： 
暴民用鐵桶擲向港警： 
港英統治下的香港的確沒有民主選舉制度。但香港的言論自由程度超過世界多數國家。特別是遠遠超過專制獨裁的中國。眾所周知《大公報》、《文匯報》是按中宣部的指令在香港為中共作宣傳的喉舌。這些黨媒不但每天無恥進行自我表揚，還挖空心思抹黑美國英國等西方國家。這些毫不掩飾自己身份的共黨喉舌都能在香港長期生存，已經無可辯駁地證明了港英統治下的香港享有高度的言論自由。 集會遊行是言論表達的一種。港人一直享有高度的自由。無論何種議題的集會遊行，只要和平地進行，都不會遭到港英當局的阻止。例如“保釣”是強烈反對日本的議題。而日本是美英等西方國家的盟友。按理港英應當照顧盟國。但港英當局從不禁止港人舉行“保釣”的集會遊行活動。顯見港英當局把言論自由擺在國際盟友關係之上。1996年8月31日人民日報的報道只是其中一例子：
在具有國際政治敏感性的議題上，港英當局都能優先保障港人和平抗議的言論自由，對於其他民生商業社會議題的集會請願活動，就更不可能制止了。 幾十年來，反倒是中共當局驚恐萬狀動不動就禁止大陸人民舉行保釣集會遊行。因為中共這種賊黨永遠把自己利益放在一切之上。如果遊行對自己有利，中共就會強逼人民上街遊行。而如果他們稍有不放心，擔心人民集會遊行會“失控”而轉向批評中共，那就會毫不留情堅決禁止堅決鎮壓。這個黨與生俱來的就是這麼一種極端自私的賊性。 下回華春瑩再用這類愚蠢問題挑釁港人時，我希望港人能夠當場列舉歷史事實給她上一課。並正告她：港英當局在保障香港人的言論自由方面，做得遠比你們中國政府更好。遠比你這個罵街婆更有度量。
| 
