《基层之声》（76）谈《新品葱网》 无套裤汉2020-01-19 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41084 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzY0MTE0 
富人、穷人图
“美国人可真忙啊，我看品葱在座各位都收了美国人的钱了。”——《新品葱网》网友布伦希尔德 wtkh的回复：“只要毛左被允许发表问题和文章就不会收到美国钱了。” 自从我去年底到现在短短三个月时间与《新品葱网》来往互动，可谓感慨系之——乘兴而去，败兴而归。 该网绝非泛泛之辈兴之所至，随随便便地成立起来的，而是有组织、背景、权钱势三位一体指导下的美霸极右政治意识形态的产物。在外表上，它打出的旗帜是反对中修叛徒复辟集团的独裁统治，其实这只是个小骂大帮忙的所谓统战而已，实际上它是极端赞成中修大搞特稿资本主义独裁统治到底的，之所以采取反对特盗集团的形式，不过是使用不得已的民主障眼法门，实际上盼望中修早日投降美霸，然后开放多党议会制，作为中间派的新品葱管理层及其上级单位乘机坐地分赃也就师出有名了。内地特盗集团竟然故意装聋作哑状，还认认真真地不准该网入境，其实二者一体之两面耳，何必假惺惺装作势不两立呢？ 至于新品葱允许托派及其言论，也不过是“反共统战”战术的需要。尽人皆知，美霸“太上皇”历来都是反共及其统战的里手。二战期间就曾经允许托派在本国和鼓励在境外活动，后来还成立了所谓世界社会主义革命党第四国际，目的是要跟日益得到劳动群众支持的共产国际即斯大林领导的第三国际力量相抗衡，借以分化打击整个进步势力的阵营。所以新品葱不过是不忘初心，跟美霸走而已。他们的共同敌人不是中修也不是苏修而是反对新老修正主义最彻底、最有效、最坚决的毛派，也即继续革命派。因此该网之所以不允许任何关于毛主席及其时代的真实言论，非要赶尽杀绝（即所谓把这些言论抛入反共水牢[或曰水区]；把这些发言者驱逐出网[或曰“丢进了秦城监狱”]）不可，也就真相大白了。 如果观察一下该网的发言，大体可以看出其宗旨、目的、想要达到的效果是很单调的，无非就是美霸极右翼团伙的反共、反社会主义和反马恩列斯毛主义言论的翻版或译文，陈词滥调、了无新意，然而却千篇一律地充满了各个栏目，不一而足。但是，不可低估了这些言论结合所谓中修新时期和新气象所取得的自欺欺人效果——一些政治上比较单纯或缺乏积极思维能力的葱众不免会因轻信而上当的事例。这让我想起我一直活跃于其间的《油管》视频网上的评论栏栏目发言性质，大体与该网相同，至少相似。他们大部分是与各金主——美霸、台湾、香港极右翼团体分不开的，他们是些由科赫兄弟基金会（Koch Foundation）、国会拨款的民主基金会...等出资资助的各种美霸极右团体的有赏无赏代言人。这些人整天骂这骂那，就是不批评美霸，这还不令人恍然大悟吗？ 我感觉新葱网大批发言者未必是完全不等同的——他们使用随时随意改变的网名——但是真正的写手是很少的，发言大部分是由管理层及其下属单位装扮出来的捉刀之作，他们用令人为之昏眩的各种可笑的、轻浮的、庸俗的、过于做作的假网名来隐瞒少数人捉刀的真相。 为了向各位报告具体事实以便得到实际印证起见，特公布我的日记，以飨读者。请参阅：龙翔五洲：《了解一下品葱，仅供参考。》http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16093 附：我的《新品葱网》日记（凡我写的都已经沉入水牢，搜索不到了；这里是仅存的部分）
《新品葱网》日记 无套裤汉2020-01-19 一. 既然内地渠道日渐拥塞，建议使用和注册到品葱网站，继续发言，与港陆两个方面的主动公民们交流观点，发生影响力。 品葱网址：https://pincong.rocks/ 我在那里已经注册了，最近我发起的话题《内地群众的五大诉求》在：https://pincong.rocks/article/5348 《资产阶级选举民主的实质和选民的出路》https://www.pincong.rocks/video/572 可参阅：《修正主义批判》栏 https://www.pincong.rocks/article/10185和《内地群众的五大诉求》在：https://pincong.rocks/article/5348 《修正主义批判》https://www.pincong.rocks/article/10185 《基层之声》（71）改良主义必将被继续革命所取代 https://www.pincong.rocks/article/10185 《资产阶级选举民主的实质和选民的出路》https://www.pincong.rocks/video/572 深度讨论 • MarkWain 评论了文章 • 8 个评论 • 2952 次浏览 • 2019-11-21 品葱不同于华岳那么霸道甚至独裁，而是个温和的网站，容忍不同观点各自表述和交流。缺点是新手要积分到一定程度才有评论权，所以要尽量点赞他人文章，积累声望。可参阅：【置顶】品葱新手指南 https://pincong.rocks/article/2612 《从五四到六四》https://www.pincong.rocks/video/582 MarkWain 理性讨论不情绪化 https://www.pincong.rocks/question/233 《油管》里的汉语播主没有一位是站在内地或世界无产阶级社会主义革命立场上发言的。这些人基本上都是站在剥削和压迫世界劳动群众的资本家阶级的吹鼓手的立场上发言的。所以其言论之偏颇、主观、片面、错误...是可想而知的。希望那里能够出现拥有进步观点和站在劳动群众的人民民主革命立场上的正义之声。[Mark Wain 2019-11-25] http://huayue.fatcow.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2376906.shtml#1 ↆ 毛主席当年点名流沙河的《草木篇》时曾经说，我们在民主革命运动中，伤害了一些人的感情，那些有杀父之仇、杀母之仇、杀兄之仇、杀弟之仇、杀子之仇的人，时候一到，就会来一个《草木篇》。参看：《纪念某个因“改革开放”“获得解放”的诗人》 难道《油管》及《品葱》里面的这些播主就是意图借写《草木篇》或评论进行报复的人吗？[Mark Wain 2019-11-25] mtw1994ja 哪里有自由，哪里就是我的祖国。https://www.pincong.rocks/question/11589 ↆ 中国的監控太。。。 內地的革命大慨要等到經濟下滑,大多數人有"造反"的決意。 問題是, 敢嗎? 軍警人數絕對更多, 除非軍警也反了。 MarkWain 观察 • • 2019-12-03 造反一般是预先就有政治诉求，然后出现某些偶然性，例如粮荒、油荒、通胀、失业、破产、贫困、社会地位继续下滑等等。在两个方面——积极性与消极性、必然性与偶然性、主观意识与客观现实之间互相影响之下，出现造反情绪，从此就一发不可收拾了。[Mark Wain 2019-12-02] MarkWain 观察 • • 2019-12-02 此外，干革命而害怕牺牲性命的想法是自相矛盾的，也是不合情理的，需要改正。造反是指对反革命、反动派即逆历史潮流而动的逆流或所谓乱臣贼子和皇权地主资产阶级及其当权派造反，不是对所有事物、人物、政治派别都造反。怀疑一切和打倒一切的想法也是不正确的。实质上，造反是指对走资本主义道路的当权派造反，这样才是有理的。[Mark Wain 2019-12-02] 以上被删除。由wtkh于[Mark Wain 2019-12-18]重新发送。 ____ [马列之声] 《什么时候挂的？搬到哪里去了？》https://www.pincong.rocks/question/2755 可参阅以下各栏目： 1.《内地群众的五大诉求》在：https://pincong.rocks/article/5348 2.《资产阶级选举民主的实质和选民的出路》https://www.pincong.rocks/video/572 3.《二次文革》《修正主义批判》https://www.pincong.rocks/article/10185 4. 《基层之声》（72）香港革命群众怎样立于不败之地？https://www.pincong.rocks/article/9887 5. 看完后你还反对文革不？https://www.pincong.rocks/article/9887 6. 《希望品葱一直能保持坚决反共的态度？》https://pincong.rocks/question/12678 7. 《基层之声》（16）支持二次文革 https://www.pincong.rocks/article/10531 8. 新品葱存在温和改良派么？讨论栏《基层之声》（71）改良主义必将被继续革命所取代 https://pincong.rocks/question/2317；发起 https://pincong.rocks/article/10185 原先的登录名称MarkWain已经被禁言了现在改用wtkh取而代之了。回复的信如下： 本站原来不是一般的网站，用户是要在实践中摸索前进的。我原先习惯于自由自在地发言，很少在意规则和限制，于是在不知不觉中冒犯了贵站的约束或说禁令，结果是可想而知的。 再者，一个人的立场、观点和思维方法如果能够似水一般在网站这个容器里可变和可塑的话，那么他或她就必须具备多重的人格，随机应变，以至于见风转舵，说些凑合敷衍甚至连他们自己都未必相信的话。 这样的发言规则当然是过于繁琐也是没有必要的。不知道各位开发者和管理员们是否会有些些微的同感？ 斗胆建议：开放言论尺度，不再要求一定的立场、观点和方法，开放任何严肃的而不是捣乱的、泄愤的、诋毁的言论，并允许大家犯错误而不追究责任才是。 [Mark Wain 2019-12-14] https://pincong.rocks/question/13229 ↆ wtkh 理性讨论不情绪化 《2020新年春联》 一. 上联：年年难过年年过， 下联：月月愁光月月光。 横批：小康早至 二. 上联：屋漏偏逢连夜雨， 下联：云晴偶得数天星。 横批：精准扶贫 [Mark Wain 2019-11-09及12-10] https://pincong.rocks/question/12809 ↆ wtkh 理性讨论不情绪化 怎样反共？ 这里指真正的共产主义及其信仰者和推动者，也就是真正的共产党人；这与特色党即伪共或假共产党及其代理人在形式上是不一样的，在实质上则是完全背道而驰和互相对立的。因此，后者不在这里的讨论之列，但如果有机会对伪共进行批判，当然也是没有自行禁言必要的。 海内外反共人士反伪共（更确切地说是反特）者远远多于反真共的，大概前者以千万计（这是由于特色党即伪共根本不具备共产主张，反共当然是一句空话或形式而无任何实质可言，因此人人都可以反共，但这是既无实效也无意义的脑力劳动，就像在网上胡言论语、发泄情绪一般地可笑），但是反真共的大概只有区区极少数。 原因何在呢？ 真共代表人类历史规律探索学的大成，其立论与学说无法被反真共人士们击败，以至除了极少数人企图击败它之外，多数人穷其毕生之力都无法战胜真共产主义及其革命党人。 反共大业发展到今天的规模，仍然局限于屈指可数的几位反共大将——例如哈耶克（Friedrich Hayek）、波普尔（Karl Popper)、凯恩斯、弗里德曼等寥寥数人。 资产阶级反共从理论上说过于老旧，乏善可陈，毫无起色，于是他们别无他法，只好让历史的回顾来“证明”共产主义的错误。于是前苏联和前毛泽东时代的所谓历史（其实是一些野史、甚至被污蔑和改写过了的错误材料）就变做共产主义此路不通“理论”的确凿证据了。 怎样才能够反共而且是货真价实、绝不掺假的呢？ 首先要细读和钻研马恩列斯毛主义的著作，通过自己积极的思维得到的反对马恩列斯毛主义的结论和经得起推敲的理论与学说才是与这些著作同样不朽的巨著，才能把反共事业推向巅峰，最终击败共产主义及其追随者。 其次，要厘清哪些历史资料是真实的，哪些是伪造的或不真实的、道听途说的，严格避免预设偏见然后骤下连自己都没有把握的结论的积习。 再者，尽量不避战，也就是不害怕自己理屈或无以应对对方的真理以至不准对方发言，以便自己藏拙。 犹有进者，不谩骂、不施暴、不强词夺理，更要避免成为论坛笑柄。俗话说：“真理越辩越明，伪理越藏越暗。” 愿进驻《油管》和《新品葱》的反特义士们再上层楼，写出不朽的巨著来。[Mark Wain 2019-12-14] _______ 荣誉非国民：来点正能量，看看土共经济已经下行到什么地步了 https://pincong.rocks/video/703 wtkh：粮荒问题严重将是经济社会政治总危机的前兆 1. 《警惕：粮食问题出现异兆！ 》 参阅：https://mp.weixin.qq.com/s/UAx4up8PBv89mC57vE_Jvw 2. 噩耗传来！这是中国40年最沉重最不敢讲的话题！中国先进到消灭农村、农业和农民 作者: 警钟长鸣(昌.都.黛.桑) [2377043:3453], 17:30:43 12/12/2019: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://huayue.fatcow.com/ http://huayue.fatcow.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2377043.shtml _______ Shanghai1967 三年自然灾害期间中国真的饿死了三千万人吗？https://pincong.rocks/question/13077 回复了三篇资料帖 ________ chaosmk2：中国的网络舆论环境是不是已经完了，真的不懂为什么现在会有这么多粉红五毛 https://pincong.rocks/question/id-5238__sort_key-__sort-__page-2 wtkh 理性讨论不情绪化 “人在屋檐下，不得不低头。” 但是一旦时局发生巨变，装睡的人也会因为等待的时机来到了，于是乎大批大批的青年人就会快速地觉醒；革命形势就会出现。那时，特盗集团伪政权必然会被革命群众推翻。在这之前，亟需做的是革命运动的准备工作，例如极微规模的组织工作（即三人小组那样的由少数革命先进群众成立的细胞组织）。 普遍在这个小组组织上酝酿并发动群众成立革命委员会组织将是必要的，但那是第二步工作。 一定要有地下组织和组织纪律，这就要求要有正确的革命理论、方向和路线，否则不能胜利。 谈真假共产党 真共产党 = C.C.P. ≠ 特色党（T.S.D.，TeSeDang，即假共产党）。反对盗国集团 ≠ 反对真共产党。要严格区分1976年反革命政变前后中国两个决然不同的阶段。 反共这个词是很不准确的，因为它既意味着反对真共又意味着反对假共，所以尽量避免这种具有歧义的词。同样，也不要使用anti-C.C.P. 这个词，除非是要反对真共。反对特色党•盗国集团可以使用反特•盗国集团或反中特，即anti-T.S.D. 用反对共产党来代替反对特色党的后果是什么？就有为特色党张目的嫌疑，因为它是个假共，口头上的共，私底下反共——反对真共，所以就会变成为它帮腔了。无论如何，尽量不再使用共字；注意把共字改称特是最准确的用法。同理，反C.C.P. 或反CCP也都是不准确的用法。 盼望特色党会体恤自己生活状况并得到改善，已经不可能了。正确的道路是全国人民分别在各地成立革委会，发动二次文革。只有社会主义能够救中国，也只有毛主席的继续革命路线能够使中国回归社会主义。一切其他办法都是无用的幻想。[Mark Wain 2018-10-18；10-30增补] [Mark Wain 2019-12-15] waliesi • 2019-12-16 為甚麼每次都要加[Mark Wain 2019-12-15]@@？ wtkh • 2019-12-16 @waliesi: 因为我写的都有备份，没有分类，需要加日期才能区别开来。 回复我們支持香港人 • 2019-12-23 赞成 admin 公共账号回复 wtkh 是否可知本站早期是允许任何观点？那时候连自干五，粉红都可以说话，发表自己的观点 2019-12-16 0 回复 wtkh 啊，原来如此。谢谢通知。 现在为防止自干五、粉红使坏起家，增强了限制措施，但是对新手似乎要求过严了些。可否高抬贵手，让新手们自己在犯错误中学习改正，而不遽然（即不加警告地）删帖呢？ [Mark Wain 2019-12-16] 广场上的蛋 https://pincong.rocks/article/11002 ↆ 这个倒也不一定是带任务进去，估计是抱侥幸心理想偷拍几张立功，结果光天化日之下被抓现行。如果真的是极度敏感的地方，事情一出就驱逐了，不用等到这个时候，而且也一定是找内部人员，不会用外交官进去拍。 在这个时间点上赶人很有意思啊，一边说要签协议一边找个借口赶人，川普是不想签协议了么？ wtkh 回复 广场上的蛋 特朗普签协议被认为太软弱，可能就此说明他并不软弱吧。 [Mark Wain 2019-12-16] 只求实锤的王大锤 • 2019-12-27 虽然我不是毛左，不过，就我目光内，最有可能的国内革命还真的就是继续把毛抬上神坛。 但之后怎么走，就又是个问题了。 wtkh2019-12-27回复：继续革命的理论和实践都是毛泽东开创的，当然二次文革离不开他的学说和他带给的经验教训。怎么走？二次自然有与一次不同的地方。杰出的马列主义者和革命家斯大林不是说：“一切一时间、地点和具体条件为转移”吗？当前的新时代自然有其时代特征和不同于前的条件，所以二次文革将有与以前相同的地方，但不可避免的是必然也有很多不同的地方，例如政府组成内部的两头马车制度——革委会将成为人民群众的政权组织取代国务院并拥有工农武装，足以与革命党领导的解放军构成双重革命武装力量即两头军事马车式的双重政权，空前强化人民群众对革命政府和社会主义国家的监督权、政治权、决定权。 由于大家特别关注这个严肃而重大的问题，我将写成长篇来论述二次文革的特殊性，等等问题。多请关注。[Mark Wain 2019-12-27] 第三次增补。 __________ wtkh 回复 Tablet 中共称美帝是纸老虎，美帝称中共是纸龙 paper dragon。只不过美帝真的认为中共是纸龙，中共心里却不敢认为美帝是纸老虎。 战略上轻视敌人，战术上重视敌人（所以说是会吃人的真老虎）。[Mark Wain 2019-12-16] _________ 《为什么这么多人不肯相信中共一定会倒台的事实？》https://pincong.rocks/question/10256 红X代：想想62年，死了3000万，都没人敢跳出来反对。 wtkh • 2019-12-16 回复 死了三千万是不确实的，切勿轻信谣传。请参阅：《三年自然灾害期间中国真的饿死了三千万人吗？》https://pincong.rocks/question/13077 [Mark Wain 2019-12-16] _______ Ambulance：《为什么这么多人不肯相信中共一定会倒台的事实？》https://pincong.rocks/question/10256 wtkh 理性讨论不情绪化 回复 特盗集团伪政权是否倒会台和什么时候倒台的问题 简而言之，特盗集团伪政权是否倒台和什么时候倒台都是抽象性质的问题。具体问题具体分析的话，离不开“向反动派造反有理”和“革命无罪”这两句话所隐含的意义。那就是依靠群众进行革命斗争才能够立于不败之地；站稳了脚步，才谈得上推翻这个伪政权的问题；在这之前，脱离群众的改良主义、机会主义和修正主义都是失败的理论和错误的路线，应当竭力避免。 然后，一步一个脚印地做好争取群众、依靠群众即走群众路线而反对走精英主义路线、反对打着自由民主的旗帜去为极少数人谋幸福、谋利益而不顾人民群众的死活那种落后思潮和被劳动人民彻底反对的资产阶级一个阶级专政下的所谓“现代文明”（《油管》播主何频的主张），革命才能从一个胜利走向另一个胜利，日积月累，造成群众巨大的革命威力，最终全歼敌人。 [Mark Wain 2019-12-16] ______ wtkh：提问-《陈秋实为什么说：“中国（现在的中国）仍有一种阶级斗争的说法”？》https://pincong.rocks/question/13442 在接受ABC中文的采访中，陈秋实表示，中国的老百姓有他们的可爱之处，而庞大的中国仍有一种阶级斗争的说法，“对于阶级敌人，要实施名声上搞臭，经济上搞垮，肉体上消灭”。 短评：（见解密：《ABC中文 | 中国律师陈秋实遭限制出境 连按摩都怕被及短评》）[Mark Wain 2019-12-16] ______ 吓创之护：《人为什么要爱国？爱国究竟是什么东西？》https://www.pincong.rocks/question/13502 2019-12-18上载了《《基层之声》（62）爱国、民族和人民民主专政下继续革命》 ______ 井象：《这次香港运动有哪些地方值得内地人学习？》https://www.pincong.rocks/question/11589 于2019-12-18讨论栏发两篇：《基層之聲》（61）取得初步勝利之後的香港時代革命 無套褲漢2019-09-05 及 写在港陆内战爆发的前夜 无套裤汉2019-08-17 _______ 一个人的朝圣：《我们学校开了一门 毛泽东与文化大革命的博雅课 ？》https://www.pincong.rocks/question/13484?notification_id=909151&answer_ids=108497#!answer_108497 wtkh • 2019-12-19 回复 阁下的大作没有一处论及美国帝国主义对中国大陆进行封锁围堵禁运造成的经济困难的国外因素；也没有看到解放后真共产党及其领导下的人民群众在蒋介石国民党反动派留下的一穷二白的经济这个国内因素。但是，无论如何，真共是在这样不利的环境下，奋发向上，奠定了工农商业的初步繁荣昌盛的现代化基础；几乎所有第三世界国家没有第二个曾经有过这样的能力。分析问题必须全面，更要避免使用局部经验概括全局。建议：参阅附录。 附： 《实事求是地评价文革时期的经济建设》（解密夹） 又写了回复如下： wtkh 理性讨论不情绪化 《文革万岁！》（随想录 十.） _______ 天灭破乎：《说一个大家不太愿意接受的事实，美国其实在扶植中共。。。？》https://pincong.rocks/question/13588 wtkh 理性讨论不情绪化 回复 《上层矛盾是可遇而不可求的机遇而不是问题的枢纽》（《随想录》 十.） _______ 何清涟 陈小平：中国社会反抗为什么总是昙花一现？Dec 19, 2019 https://www.youtube.com/watch?v=s7iiQASmuy4 https://www.pincong.rocks/question/13705 见《随想录》十. _______ Shanghai1967：《怎样向民主过渡（毛左观点）？》https://www.pincong.rocks/question/13748 既然提到毛左，可以参看以下材料，是否能得到些启发？ wtkh2019-12-22：时事参考17（373-381）无套裤汉2019-06-25 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzUyMzUz 《最精辟的毛泽东思想概要》（解密） http://http://huayue.fatcow.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2374888.shtml ______ trtrtr2：《毛泽东有什么人格魅力，那么多人跟着他干？》https://www.pincong.rocks/question/12392 wtkh2019-12-22回复：《关于个人崇拜》（解密夹） ______ 郑也夫（北京大学教授）:《财产公示，请自常委始》https://pincong.rocks/article/11334 2019-12-23上传了三篇：一. 《“四人帮”被抄家时，抄出了多少钱？》，二. 《基层之声》（17）私有制是万恶之源——王倩女士轻生是路线错误酿成的，三. 内地群众的五大诉求，四. 时事参考3（166-193）无套裤汉于2018-11-17 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc4 好事者说毛主席时代跟特色党乱华四十年的四修时代一样。 Kewei Ou 1 hour ago https://www.youtube.com/watch? v=KgqZibXC6J4&lc=z221jhr5ukrwhv21racdp43bjwzakzs44ghcxt1peclw03c010c.1577149287348088 ↆ Mark Wain 那个时候权力比钱更好使，一句话，吃、住、行、等等，到哪里都可以。那时候，说错一句话，要你坐牢就得坐牢，要你死就得死！我是那个时代过来的人，我认识一个人，只因为在报纸上用笔墨练书法，一笔划过了报纸上的一幅“毛”的画像，立即被认为是现行反革命，判坐了16年的监牢！…… Mark Wain 1 second ago @Kewei Ou 群众自动自发地保护毛主席的形象而不是强迫崇拜他就不能说是政权这样强迫老百姓如此做。这些过火的行动一定会在二次文革时期得到纠正，不必担心，会重犯错误。一定要区分自愿与强迫二者之间的巨大不同。当年，崇拜毛主席的群众自然有其原因，不可把自发的继续革命精神等同于现在的伪造的爱党、护习主义。过去与现在是两个截然不同的时代，务必谨慎对待，应当拒绝等同这两个时期的一切。[Mark Wain 2019-12-23] ______ 末代皇帝习禁评2019-12-23：《2019年美帝乱华阴谋。》https://pincong.rocks/article/11276 ↆ 2019-12-23上传《美霸为什么这么毫无顾忌地干涉台湾的选举？》（见解密夹） wtkh 回复 布伦希尔德 “美国人可真忙啊，我看品葱在座各位都收了美国人的钱了。” 只要毛左被允许发表问题和文章就不会收到美国钱了。[Mark Wain 2019-12-23] ______ 秦城的救赎 于2019-12-24：《旧社会的地主到底有没有共产党描述的那么邪恶？》https://pincong.rocks/question/13820 wtkh2019-12-23回复：转以下几篇，供大家参考。是非、对错、真伪并不难于判断，问题是首先能够比较然后才能鉴别尔后判断。任何严肃意义上的革命都不能避免血腥镇压，这从法国大革命开始历来都是这样的。当然无谓的滥杀滥捕都是应当竭力避免和纠正的。[Mark Wain 2019-12-23] 1. 流沙河的《草木篇》（解密-品葱网）2. 《莫言先生，你的领袖观是反动的》（解密夹）3. 半夜鸡不叫吗？——反面人物“周扒皮”聪明反为聪明误的故事（解密夹） ______ 灭霸2019-12-23：《现在俄罗斯人怎么看待苏联和共产主义？》https://pincong.rocks/question/13853 wtkh于同日回复：1. 【参考材料287】从俄国人怀念苏联谈起 2. 前苏联经过背叛、解体、颜色革命最终死亡的过程 3. 【参考材料239】诬蔑斯大林的弥天大谎 起点小反旗 • 2019-12-25 真的对俄罗斯人失望，俄罗斯清理共产主义远远没有德国清理纳粹清理的干净。就应该制定法律禁止一切共产主义宣传。 回复忠党爱国1 • 2019-12-25 俄国人这么喜欢共产党俄共为什么这么惨 wtkh2019-12-24:“历史的经验值得注意。” 取得走资派篡夺政权之后的惨痛经验的俄国人民才能痛定思痛，全面检讨历史并得出下一回合决不再上当受骗了。[Mark Wain 2019-12-24] ______ 评：流窜作案2019-11-05发起 ：《如何评价郭文贵及其团体往毛泽东及红卫兵的道路上一路狂奔？》https://www.pincong.rocks/question/10559 见：评：《如何评价郭文贵及其团体往毛泽东及红卫兵的道路上一路狂奔？》（解密） ______ 东圈门楼主：《如何公正的平价毛泽东？》https://mohu.pincong.rocks/question/562 kotri_lv146 emm 没有人能公正的平价毛泽东。无论如何平价，都会造成不同程度的美化。 2018-08-25 wtkh • 2019-12-26 回复 有道理。公正意味着不谩骂，不谩骂就达不到丑化人物的目的了，所以这是个品葱和反特反毛者面临的无解悖论。[Mark Wain 2019-12-25] 恶习：全盘否定 唯一正确的一件事就是把毛太子送去朝鲜 wtkh • 2019-12-26 回复：这不够全面。还包含把江青等人送进监狱吧。这些都是对中特小骂大帮忙的看法，无奈六、七亿人民都不同意，达不到反毛目的呀！[Mark Wain 2019-12-25] 模糊的蛤国地狱 https://tusenpo.github.io/FlappyFrog/ 永远的红太阳，伟大的时代舵手，一句话:谁敢批判毛主席，我就砸烂谁的狗头。不得不说他的权术非常厉害，包括早期的王明，张国焘等还是建国后刘少奇，彭德怀等都不是他的对手。 wtkh • 2019-12-26回复道：怀疑一切、打倒一切是一次文革的走资派及其同路人干的“杰作”，目的是要搞乱搞跨文革。知道谁最反对吗？[Mark Wain 2019-12-25] ______ wtkh 发起问题：《如何看待至少两种实事求是？》https://www.pincong.rocks/question/14023 在正确的路线指导下的实事求是与在错误路线指导下的实事求是得出的两种结论是不同的。邓小平实行现代修正主义，他搞的实事求是当然因为他的指导路线错误所以得出的结论也是错误的——譬如胡说什么文革是一场浩劫、唯生产力论（生产关系对生产力发展的巨大影响被排除掉了）、科学技术是第一生产力（没有体力劳动者和科学技术工作者等脑力劳动者共同创造价值，何来科学技术？）、白猫黑猫论（资产阶级实用主义）、解放思想（为官僚买办资产阶级专政铺平道路），等等，都是些违反马克思主义路线的实事求是。 还是白猫好，勤劳致富嘛（图） 阁下的看法如何？愿闻高见。[Mark Wain 2019-12-25] _____ 安娜2019-07-22 ：《习近平和毛泽东相比有哪些差距？》https://www.pincong.rocks/question/5814 wtkh 理性讨论不情绪化 回复 评：森哲深谈（995）： 中国惊现毛泽东晚年的光景：政治经济一切都停顿下来，人们都在“等待”（2019.12.26）（见解密） https://www.youtube.com/watch?v=KLwaSkTwReQ _____ 复辟弟制的习二胖2019-11-22发起：《毛泽东如果生在当代会用什么手段消灭共产党？》https://pincong.rocks/question/11663 wtkh2019-12-27回复：反特、灭特的办法正如从前那样发动群众革命起义，也就是第二次文革或第二次社会主义革命。参看下文：《江青遗书》（picture），《江青：在法庭的辩论词》（见document:江青）及《无为李爷 《人民和历史不会忘记》》（解密夹）《江青》（视频 https://youtu.be/G9lFl4fBASE） _____ wtkh 2019-12-28 发起：《美国真地有恩于中国吗？》https://pincong.rocks/question/14167 森哲深谈（996）： 习近平的惊人“抗美”新外交：北京开始公开跟伊朗军事合作“抗美” https://www.youtube.com/watch?v=Vzu0mtJDGaI 美国真地有恩于中国吗？（解密夹） 义和团浮雕图 keith nash 4 hours ago（《油管》众） 公鸡侧改格，小起业啪啪dao 青绿山水，猪juan 啪啪倒，贸站桌前笑呵呵，，，，今日欢呼孙大圣 以下由《品葱》众发言： killreddragon回复：将红龙斩落地狱，在帝国的灰烬上重建邦国 支那国就是支共的党产，关什么劳动人民屁事，别太蹬鼻子上脸自作多情了。 哪怕以你们左派的角度来说，支那在全球工人阶级中也是担任工贼之国的生态位，支那的奴隶劳工显而易见的拉低损害了全球工人阶级的利益，不然美国也不会有那么大的反全球化力量把川普拉上位。 wtkh回复：因为我没有得到讨论的授权，只得在回复栏来讨论了。 阁下也未免太小看中国工人阶级了，事实上，他们翻身解放、当家做主的愿望是强烈的，对无产阶级的民主革命专政的决心是坚定不移的。 这绝不是自作多情，这是有历史根据的，那就是他们父祖辈甚至他们自己都深受毛泽东时代的革命洗礼或隔代影响，对资本主义深恶痛绝，特别是到了邓江胡习四修的改开邪教大肆传播以来，尤其深受其害，两相比较之下，有着对前者的无限向往和对后者的切齿痛恨。 当前他们只是装睡。一旦危机来临，就会揭枪而起，进行继续革命和起义。 阁下说支那是完全没有必要的，因为特色党盗国集团（即特盗集团根本与真共产党完全脱钩，真共产党只是被劫持、被胁迫、被冒充和自欺欺人而已，所以不要把责备归之于真共产党，对二者应该严加区别才是，也就是说要避免以假乱真和张冠李戴的错误。） 资本不论在何处、何国、何地，它们的根本和长远利益是一致的。这一点很重要，因为不承认这一点，就会被资本迷惑住，以为资本之间只有斗争，没有妥协、合作、互利、互赢了，从而做出了违反事实的判断。 美中两国的资本共同剥削和压迫中国在内的世界工人阶级，这才是事实和真相。你以为他们不剥削和压迫美国的工人阶级吗？ 工人阶级是世界性的就如同资本家阶级是世界性的一样。 当我们说：新自由主义经济政策下的中国工人阶级拉低损害了全球工人阶级的利益，其实这是美中两大资产阶级的暴行而不是任何一国的工人阶级的罪过，因为政权不在他们手里，他们只是资本的三无（无钱、无权、无势）雇佣奴隶罢了。 小结：全球的劳动者阶级对抗全球的资本家阶级这才是事实和真相。因此，中国工人阶级和美国工人阶级的根本与长远的利益是一致的，正像美中两国在内的世界资产阶级的根本和长远利益是一致的一样。对抗特盗集团及其伪政权就不能不对抗美霸资产阶级，当然目前的特盗集团是比美霸更险恶的、也是最主要的阶级敌人，所以要集中力量对特盗集团及其伪政权开展继续革命的斗争直到胜利。[Mark Wain 2019-12-27] 吳樂天 愛思考的宅宅： 講個笑話 剝削中國工人要抗議 現在不剝削中國了 供應鏈轉移到其他國家 也要抗議 怎樣都有話說 都是別人的問題內 wtkh：如上面的回复，共同剥削和压迫不是笑话而是客观存在的事实。又及 23mofang：中国教科书上明确定义：国家是阶级统治的暴力工具。 中国做为一个统治中国民众的暴力工具，美国对它恩或者有仇，和你我都没有关系。 如果美国人杀过你家人或抢过你家财产，那个美国人就是你家的仇人，和其它美国人也无关。 这是根据中国书推断延伸出来的。 wtkh：阁下混淆了国家与统治阶级之间的不同。资本主义国家是统治阶级即资产阶级的暴力统治工具，因此国家是由统治阶级即资产阶级进行统治的，国家内部不仅仅有统治阶级也有劳动者阶级，当然， 后者属于被统治阶级。当考虑资本主义世界之间的国际交往时，利益妥协、合作、互利、交换等或利益冲突、对峙、争夺等不但影响统治阶级，同时也会殃及池鱼，以至影响到被统治阶级即劳动者阶级。美霸对华的恩仇不但与官僚买办资产阶级息息相关，也同时对被统治阶级施以巨大的影响。从而对你我有着一定程度的影响。不要因为统治阶级的统治地位强大而蔑视或忽视被统治阶级被国际交往所连累这个重要问题。[Mark Wain 2019-12-27] 再及 @只求实锤的王大锤:阁下认为围堵、禁运、封锁也是恩人该做的吗？ 北美carl 军事 摄影 日落海边 电音 爱好者 你是一个 一个一个 反贼 啊~ 没有美国 中国早完了 早被列强分完了 大清之后要嘛被沙俄吞 要嘛被日本割 只有美国主张维护清政府的合法性 各国才能利益均沾 二战就更不用说了 不是美国的核弹 中华民国还能撑多久？ 直到近代美国发明的一切技术 一切物品 哪个国家没用？ 美国带来的电 带来的灯 带来的蒸汽船 带来了车 带来了飞机 带来了互联网 带来了卫星 电话 电视 数不胜数 全世界都受着美国的恩 wtkh回复：大英帝国当年远在美霸之上，依此类推，上溯到罗马帝国、希腊，中国的恩人是不是太多了些？按照这个半殖民地资本主义逻辑，还有什么不是宗主国带给的恩惠，自己当全球资本的雇佣奴隶岂非成了天经地义的事情了。 不对的。人要有人格，国也要有国格呀。那种所谓要中国再被殖民三百年的说法早就过时了。现在进入为“独立自主，自力更生，艰苦奋斗，勤俭建国”而奋斗的革命斗争时代了。海外反特义士们，什么时候才能够醒来呢？ b67581893 其實我想知道美國不幫忙到底能否打敗日本？ 畢竟一開始日軍勢如破竹但面對人數優勢的國軍戰況漸漸變成膠著 wtkh：这是很容易回答的问题，如果美国不扔原子弹，也不参加对日本帝国主义的战争，中国仍然可以击败日本国，因为除了国民党军队之外还有八路军以及苏联的物质、人员等援助。这从欧洲战争中的纳粹党德国的败绩可以推论到日本必败无疑。 grantyang IT男，生于北京，痛恨共匪 共匪大陆为民众治病的所有优良医院（除了301这种专为匪首的贵族疗养院）都是美国资助培养建造的，就这一点也说明美国有恩于中国 wtkh：也不要忘记毛泽东时代建立的无数医院哦。当然那不是恩惠而是为人民服务的义务。 共产主义不强智熄 不仅在于通商宽衣 ，关键在于精甚细腻 确实，没有永远的朋友，只有永远的利益。但我再加一句，活该。 在上个世纪以前，世界还处于拳头大即是正义的年代，打赢：烧杀掳掠，打输：割地赔款，都是再正常不过的事情，关键是你执政者不知检讨，不懂得从战败中学到教训，这才是一切的根源啊。 过去中国作为亚洲乃至世界强国，我们没少欺负过人，你以为中国这么大片土地哪来的？爱与包容吗？也不必装一副受害者的委屈样，到头来，苦的只有你口中的人民。 如今时代变了，老百姓的需求也变了，受苦的立场却始终不变，我们不想要成为世界强国，我们要落后山区的孩子吃饱穿暖，我们不要一带一路大撒币，我们要全民普及教育，我们要表达意见不被禁言、有反对声音不被消失，可是21世纪了，我们依旧活在清末，而你共产党想回到往日荣耀，活在自负又自卑的"中国梦"里。 我们能咋办？我们只好找了敌人的敌人作为盟友，去争取我们微不足道的人权，我们不想，但是你逼的。 wtkh 2019-12-27回复：推翻特盗集团及其伪政权的法西斯反革命专政之后，敌人的敌人就会第二次干涉中国内政，一如1950年代到1970年代那样。敌人的敌人的干涉是不会消停的，除非中国变成南朝鲜和日本国那样的全殖民地资本主义国家（即政治上没有完全独立的国家）。当前特盗集团及其伪政权甘当半殖民地资本主义国家，那个敌之敌都觉得不满意，一旦独立自主了，它能罢休吗？所幸美国的劳动阶级群众也在觉醒中，他们必定会以街头抗争的方式（如同香港革命群众的人民民主革命运动）那样起来反对美霸的对华干涉（外交的、经济的、政治的和军事的），挫败美霸这个次级敌人的霸权主义。[Mark Wain 2019-12-27] 遊客藍 不自由，毋寧死。Give me liberty or give me death. 歷史“真相”是“勝利”者寫的，無論怎麼說都可以，關鍵是聽的人怎麼去理解。只有一點是肯定的，誰違背世界價值，誰顛倒是非善惡，誰不以民為先，誰不以法為上，終將被這個世界所淘汰。 wtkh回复：正如同上述小结所说，阁下的认识程度是落后于时代了，或说是落后于马克思主义时代了，因为资产阶级革命的进步性及其历史已经被更进步的无产阶级社会主义革命时代所取代了；而且当年的革命格言：“自由，平等，博爱”早就在资产阶级革命成功后被资产阶级束之高阁了，这是因为当年的被统治阶级早已经成为统治劳动人民这个被统治阶级的霸主和“救世主”了，哪里还有实现这三个口号的政治需要呢？ 马克思主义主张无产阶级实行民主革命专政来镇压资产阶级的反抗，因为实现了自己民主的无产阶级也同样上升为统治阶级了，所以也必须效法资产阶级对无产阶级的反革命专政的资产阶级专政办法，这叫做以其人之道还治其人之身吧。 资产阶级灌输给被统治阶级的许多概念、理念、教导不可以在没有比较、鉴别、判断清楚以前就冒然认可并照搬、照办，有必要经过详细和积极的思维进行分析而后再做决定——是否同意其说，等等。 试举一个浅显的例子： 所谓普世价值或世界价值实际上是不存在于当世的，或说是一个言之过早的价值判断。 只有人类消灭了阶级斗争或战争、阶级、阶级剥削、阶级压迫...的世界才会出现真实的世界价值或普世价值，在这之前就希望实现这种价值的愿望虽然情有可原，但毕竟会引起误解以至造成思想上的混乱，甚至不利于无产阶级社会主义世界革命，同时将会推迟革命，也就是说推迟人类进入社会主义阶段这个中间站然后进入共产主义这个“世界大同”的终极目标。因此普世价值观是把双刃剑，一方面它具有积极性即发展和进步的一面，另外也具有阻碍马克思主义倡导的无产阶级革命斗争观点，因此出现巨大消极性或逆历史潮流而动的倾向。 应当尽量避免过于炫耀或夸大普世价值观的正面作用。宜于同时指出，普世的未来性质，也就是说普世价值指的是未来的世界价值或世界大同时代的价值或世界大同价值。可适当使用“大同价值”这个比较合情合理的价值观取而代之。 依此类推，现代文明应该特指当前资产阶级作为社会主义之前的过渡时期的统治阶级当道文明。尽量不用现代二字。因为，现代即资本主义的或资产阶级的时期，但是，资本主义已经有五、六百年的历史，现代到底指对它的哪个具体时期呢？现代文明是一个歧义横生、不伦不类的用词，最好不用。非用不可的话，可使用“当道文明”代替之。 众所周知，法治如同警察、军队、媒体、大学、智库、法律法院法官法庭等都是统治阶级暴力统治的工具，并不存在什么神圣不可侵犯的实质。以法为上的概念不过是统治阶级吓唬被统治阶级遵守统治阶级设置的暴力工具的权威性和惩罚性，即乖乖地做顺民、当好雇佣奴隶本分，不得反抗其经济上的剥削和政治上的压迫罢了。将来革命胜利了，资产阶级专政下的法治将被无产阶级专政下的法治所取代，那时当然会落实“自由，平等，博爱”口号，现在还过早。 由于资本主义社会制度已经进入自我毁灭阶段（气候变化造成的毁灭性危机只是其中一个昭昭在目者），被社会主义革命胜利所淘汰的结局是不可避免的。 [Mark Wain 2019-12-29] 弗兰废青毛润之 • 2019-12-28 很简单，作为一个前皇汉，屠杀大使、屠杀自己人这种反人类反中华传统的东西，我是一定反对的。倒是阁下自我代入清朝统治者的思维，阁下站哪方呢？爱新觉罗家族遗老？八国联军入京之前可是有数万“无产阶级”帮忙运送物资、搬梯子的。 wtkh回复：大清朝不是被进步的旧民主主义革命（辛亥革命）的半殖民地、半封建资产阶级推翻了、为民除害了吗？后来那个原先具有进步性的阶级背叛了中山先生的新三民主义里面的三大政策，以至蜕变为蒋介石国民党反动派，结果被什么和哪个进步力量推翻了？ 农民一般不属于无产阶级（工人阶级），只有贫下中农才是半无产阶级即无产阶级的的盟友。他们未必有强烈的阶级意识，特别在那个年代，而且为了生计出卖劳动力给入侵之敌的只是一小部分，大部分是反对敌人的。[Mark Wain 2019-12-29] sqlmn5124 • 2019-12-31回复：抛开根本性的认知差异 我劝你老两句 你老人家的意识形态里即便美帝资本是敌人，那也是最终阶段的敌人，现阶段对它口诛笔伐既不合时宜也空耗精力与资源如果你想表达美国没有义务为中国人的人权负责 这是自明的 无需多言 此为其一 其二 你老要认识到进步史观的局限性 以及哪怕在进步的话语下无产阶级的先进性也恐怕不是自明的 激进革命带来的无休止的恐怖我们还见的少吗 wtkh回复：阁下回复之一是对的。我从来不赞成将次要敌人当成主要敌人对待，而是区别对待之并要加以分化和利用二者之间嫌隙、摩擦、争执以至对抗。 关于回复之二就不同了。 特盗集团及其伪政权大规模地倡导怕乱思想，也就是用革命斗争说成是脱离群众的恐怖主义，以便打消群众继续革命的进步倾向于无形。我们必须坚决反对这种抹黑毛主席及其继续革命理论与实践的反革命错误言论。革命与恐怖是不同的两种政治活动，前者是依靠广大劳动群众进行改天换地的正义战争，而后者则是用个人阴谋诡计或宗教狂热煽动少数人冒险一搏的机会主义在社会阶级斗争问题上的表现。 毛主席教导我们说：“不破不立，破而后立；破字当头，立在其中”。又说：“造反有理，革命无罪”。务必不要被特盗集团及其伪政权的花言巧语和指鹿为马式的违反马克思主义主张的阴谋诡计所欺骗才是。[Mark Wain 2019-12-30] vbnm5647123：美国的体制决定了坏不到哪去，他只是做生意而已，至于八国联军，那是大清自找的，自己弱还敢得罪人，这就像班里一个有瘦又弱的还整天调戏其他人，这就是找打 wtkh回复：美国的体制对全世界的资本家阶级而言的确不坏，但是对占人口大多数的劳动群众又是另一种情境了。 八国联军入侵中国领土的战争是以保护驻京使馆为名，与排外的义和团作战，并与一度支持义和团的清朝之间的战争。它是不请自来的侵略还是别的什么例如自找的呢？这要看站在哪国人民的立场上发言来决定了。 我在上面说过：“那种所谓要中国再被殖民三百年的说法早就过时了。现在进入为“独立自主，自力更生，艰苦奋斗，勤俭建国”而奋斗的革命斗争时代了。海外反特义士们，什么时候才能够醒来呢？” 请参看以上给其他人的回复。[Mark Wain 2019-12-30] _____ wtkh 2019-12-28 发起：《特盗集团的经济是公有、私有、或混合制？》https://pincong.rocks/question/14228 红色盛宴图 灭霸 我支持香港，警察你们可以打我了！共匪现在实质上是权贵资本主义。 即使是斯大林时期，也不是什么社会主义，整个社会所有资源、财富都集中在极少数权贵手中，这是更集中的权贵资本主义，是马克思最痛恨的官僚专制，马克思认为官僚比资本家剥削人民更狠。 目前为止从来没有出现过真正的人民公有制，所谓社会主义和法西斯主义都是权贵资本主义。 wtkh回复：于是，社会主义从来没有出现在世界上过。但这是个不符合事实真相的阴谋论之类的错误看法。 只要去询问一下俄罗斯人民，特别是对前苏联（指斯大林时代而不是其后的现代修正主义时代）有过生活或工作经验的，以及中国人民（特指劳动人民，不要问小资产阶级以上阶层），他们将告诉阁下完全相反的经验教训，换句话说，社会主义及其第一次革命是胜利过的也是成功过的。 如果仍有疑问，建议访问：《中文马克思主义文库》https://www.marxists.org/chinese/index 阅读一下文献和资料，以便扩展视野和胸襟。 mge 私有化每个人理解不同，私有化是特指先前国家所有的财产或机构变为私人持有的过程。私有制的好坏和私有化的好坏是不同的问题。 俄国改革时把全国所有的国有资产价值除以全国人口，每人一份私有化债券，这个是私有化。这个私有化过程显然是公平的，最起码在表面上。 还有一种私有化是说共党偷偷把厂子卖了，特别是贱价卖给自己的儿子，钱也没分给全国老百姓(名义上的所有者)，这属于贪污行为，并不是私有化。 但从实践上看后一种是不可避免的，因为彻底的公有化必然带来极权，而国家权力控制一切，没人可以阻止这种行为。事实上苏联90年代初和中国90年代中期搞这种私有化都是无奈之举，公有制下产出不足，国家出于甩包袱的目的把企业转让以止血，私有化过程的公平是可以做到的，但公有化和公有制之下造成的损失才是真正的大头，卖厂子是共党捞的最后一把，而不是第一把。 在社会主义国家公有制就是国有制，其和国家全面控制生产分配是同义词，如果是一个企业有众多所有人，不属于这里说的公有制。 wtkh回复：我说的私有化特指化公为私，也就是，挂着公有制羊头由官僚买办们化公为私拥有的私企狗肉；实际上仍然是私有制的企业，这跟阁下所言的范围不同，目的也不同。 国家拥有与社会拥有是社会主义公有制的两个互相衔接的先后发展阶段。不必过于追究为什么不能立即有社会占有生产工具的问题，因为当国家消亡已经出现了，社会占有自然取而代之。 不要把赫鲁晓夫之后的俄罗斯和邓小平之后的中国当成是所谓不得已的私有化，这完全与事实相反，他们是走修正主义道路的阶级叛徒及人民叛徒，与不得已是无关的。 私有制和公有制的好坏问题要看对谁而言。对劳动人民来说，私有制是一条雇佣奴隶之路，要尽早抛弃之，并走上社会主义公有制；对资本家阶级或工人阶级的叛徒而言，公有制是一条他们不能“勤劳”致富的歪路，须尽早毁灭之，并走上私有制回头路，这就是尽人皆知的赫氏与邓氏背叛社会主义和人民的可耻行为的历史。 要能比较才能学会鉴别，能鉴别然后才得以通过自己积极的思维得出准确无误的判断来。 特盗集团及其伪政权出于借助指鹿为马、自欺欺人进行法西斯专政的暴力非法统治的需要，大量散播不实讯息和所谓文献和资料，以至使读者如坠五里雾中，失去了比较、鉴别、判断的基本能力，造成《油管》及《品葱》网众纷纷为之甘拜下风，出现大量似是而实非的发言和问题。 建议大家重新阅读马克思主义的经典著作，借以消除特盗集团散播给大家的意识形态病毒之类的半真半假、似真有假、真假参半等虚拟性质的歪理。[Mark Wain 2019-12-28] 劳动使您自由！（图） _______ Shanghai1967 RedChina2019-12-29 发起：《我是“毛左”，祝各位葱友新年好！》https://pincong.rocks/article/id-11545__page-2 Geena 回复 wtkh {无产阶级专政与社会主义公有制是相辅相成的措施，目的是要朝着消灭阶级的方向进行继续革命和斗争。 你是否在介绍红色中国的主流认知？还是你的个人观点？你可以看看shanghai67似乎介绍得比较详细。 红色中国网那些人可能不是毛左，而是一个新的政治派别 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/11264?notification_id=1068519&item_id=177683 等等，还是你是真毛左？} wtkh回复Greene：由于即帖回复的权限被限制，所以暂借这个栏目回答阁下。Oops， 这个权限也消失了。等明天吧。 我所做的回复都是我自己的见解，与其他任何网站无关，除非预先做过有关的声明。 当然毛左就如同其他左翼不可能有完全相同的甚至一致的发言和观点。但是在大原则相同之下的些微区别是无关宏旨的，因此也就不存在谁属真毛左和谁属假毛左的问题了。这个大原则就是：造反有理、革命无罪精神的发扬和贯彻。[Mark Wain 2019-12-30] _______ wtkh2019-12-30发起：《美霸为什么这么毫无顾忌地干涉台湾的选举？》集思广益，真理越辩越明。互相切磋，欢迎交换看法。https://pincong.rocks/question/14381 wtkh 观察 理性讨论不情绪化 北美carl • 2020-01-01 美国选择台湾大选后才追查竞选资金和有没外国代理人介入 本来就是亲中和亲美派 你告诉我美国干预 美国咋不去干预干预中国“大选” 吹皱一池春水，干美何事？台湾已经是美霸的被保护国了吗？[Mark Wain 2019-12-30] 末影人回复： 那應該也不關中國的事吧～好好關心一下你們自己國內吧～ wtkh回复：这干涉应是美中间是夫妻关系的结果。其实，美霸不但在干涉台湾事宜而且也在干涉特盗集团内部事情，但是一般人对后者知道的不多而已。 Tommypance 那美国真是好人，帮助台湾解除戒严，帮助台湾夺得民主，帮助台湾成为中等发达国家。按照你的逻辑来说，日本南韩等国都要感谢美国人，朝鲜中国就是很好的对比 wtkh回复：随着第三世界革命风暴来临和展开，美日韩三国人民起来反对霸权主义也会出现。如果不信，请拭目以待。 润之的忏悔 反党积极分子 既然你们毛左可以输出革命，那美国也可以出于同样的理由保护普世价值的信徒。 wtkh回复：所谓普世价值或世界价值实际上是不存在于当世的，或说是一个言之过早的价值判断。 只有人类消灭了阶级斗争或战争、阶级、阶级剥削、阶级压迫...的世界才会出现真实的世界价值或普世价值，在这之前就希望实现这种价值的愿望虽然情有可原，但毕竟会引起误解以至造成思想上的混乱，甚至不利于无产阶级社会主义世界革命，同时将会推迟革命，也就是说推迟人类进入社会主义阶段这个中间站然后进入共产主义这个“世界大同”的终极目标。因此普世价值观是把双刃剑，一方面它具有积极性即发展和进步的一面，另外也具有阻碍马克思主义倡导的无产阶级革命斗争观点，因此出现巨大消极性或逆历史潮流而动的倾向。 应当尽量避免过于炫耀或夸大普世价值观的正面作用。宜于同时指出，普世的未来性质，也就是说普世价值指的是未来的世界价值或世界大同时代的价值或世界大同价值。可适当使用“大同价值”这个比较合情合理的价值观取而代之。 [Mark Wain 2019-12-30] 管仲 齐国国父，谢绝野蛮秦楚人士，，，回复： 楼主，你的声望和赞同都是负数的，你难道没发现这地方不欢迎你？有点羞耻心吧。你难道认为把丢脸的主张表现出来就不丢脸了？品葱不欢迎恐怖分子，请出门左转乌有之乡。 wtkh回复：声望和赞同都是变数，不要急，慢慢来。欢迎与否不重要，主要目的是要交换观点，这是大度大气的表现；不做亏心事，有什么可以羞耻或丢人的地方？是的，《品葱》不欢迎不费脑子的读者，特别是那些情绪化的言论，当然也包括阁下在内的恫吓与以分裂为能事的言论吧，当然这只是猜测。《乌有之乡》也经常访问，但众所周知：它不是所谓恐怖网站。要团结大众，避免脱离群众，突出个人、贬低别人。好好做人吧，避免生无谓的气，保持身心健康，才是正道啊。这只是个人的观点，有何驳斥不对之处，请寄下。[Mark Wain 2019-12-31] JoJo0204 • 2020-01-01回复：我想不少台灣人想當美國的被保護國，尤其是40歲以前年輕人。吹皱一池春水，干共何事？何況連世人人唾棄的毛賊3000萬人冤魂ㄟ，都當沒發生 https://h.pincong.rocks/img/avatar/000/02/50/79_avatar_min.jpgfcva回复 管仲 • 2020-01-01回复：把爷整笑了，猫癣看多了吧你？ 回复foryou • 2019-12-31朋友，不是我说，有多少共产主义国家上台后镇压支持自己上台的无产阶级？甚至连无产阶级罢工都不允许？当然你们用的理由也很可笑：“我们是无产阶级专政国家，不需要罢工，想罢工的都是坏分子”。所以如果你们一味使用修正主义等等理由为这种已经重复多次的反人类行为开脱，而不检讨共产主义的根本错误也即专制集权的话，那我也只能说我实在看不出来所谓的共产主义革命和古代农民起义有啥区别，更不用说对人类发展有啥积极作用。 以下wtkh2019-12-31集中回复： “干共”应当是“干特”之误吧。 真共产党 = C.C.P. ≠ 特色党（T.S.D.，TeSeDang，即假共产党）。反对盗国集团 ≠ 反对真共产党。要严格区分1976年反革命政变前后中国两个决然不同的阶段。 反共这个词是很不准确的，因为它既意味着反对真共又意味着反对假共，所以尽量避免这种具有歧义的词。同样，也不要使受用anti-C.C.P. 这个词，除非是要反对真共。反对特色党•盗国集团可以使用反特•盗国集团或反中特，即anti-T.S.D. 用反对共产党来代替反对特色党的后果是什么？就有为特色党张目的嫌疑，因为它是个假共，口头上的共，私底下反共——反对真共，所以就会变成为它帮腔了。无论如何，尽量不再使用共字；注意把共字改称特是最准确的用法。同理，反C.C.P. 或反CCP也都是不准确的用法。 另外一种意想不到的结果是：越拔高以至混淆特盗集团及其伪政权和真共产党及继续革命政权之间的严肃和重大的区别，就等于贬损了自己的识别能力，也就是说自己承认无知，从而为特盗党增添了力量，打击了革命群众的力量，所以这种疏忽造成了两面都不讨好的失误。这个共字看起来很通俗，很解恨，也很简单明了，实际上，有着大学问。举例来说吧： 罢工权力和四大自由（大鸣、大放、大字报、大辩论）都是继续革命政权宪法里面明文刊载的，到了邓小平这个叛徒及其集团发动军事政变（1976年）篡党夺权上台后不久，就把这两项权力废除掉了。所以现在在特盗集团非法统治的内地，工人罢工不但没有任何保障，即使人民群众也失去了四大自由的权力（注意：大字报和大辩论如同今日的互联网自由公开无拘无束地进行辩论批判和言论自由的权力，但是不幸被特盗集团及其伪政权彻底摧毁了，特盗集团及其伪政权也成为法西斯专政下的现代修正主义路线的执行反人民暴政的反革命集团了）。 如果把错误归咎于共产主义本身，我想这是一个饥不择食的盲目性占优势的错误看法，内地七、八亿劳动人民既不答应更不会拥护的，因为不是其本身的问题，而是因为社会主义革命不够彻底，不能继续，人民民主革命专政被共产党里面的走资派及其之后的特盗集团以法西斯党一党专政的名义与旗号摧毁了，继续革命走向了反革命，叛徒集团篡夺了政权的内地，这才是中断了继续革命四十多年的重大的和整个社会的问题。 怎么办？ 还是那两句老话：“造反有理，革命无罪”，加上“继续革命，光复中华”的战斗口号，这便是我们劳动人民的革命信心所寄和未来的必然方向。 不要灰心失望或饥不择食地乱投医、乱吃药，要回到自1917年，特别是1949年以来的第三世界革命风暴对社会主义革命充满向往的世界劳动人民的比较、鉴别、判断的合情合理性给以应有的重视与再出发的方向。 欢迎交换看法。 小结：继续革命将不仅是内地的唯一正确的道路，同时也是全世界劳动人民的唯一正确的道路。 [Mark Wain 2019-12-31] ______ wtkh: 读完起点小反旗发起的《红色中国网那些人可能不是毛左，而是一个新的政治派别》https://pincong.rocks/article/11264文章里面所有评论及回复后，给我的印象（不是结论）是大家对毛左的内涵似乎比较有兴趣、想了解一下毛左为什么那么“择善而固执”，而对他们反对并且主张推翻资本主义感到不能同意甚或为之“义愤填膺”。 其实他们争执的焦点不在于上层建筑如思想、政治、民主、自由、宪政、道德、宗教、文化等，而是内地应当实行什么社会制度？这才是问题的焦点和重心，其他都是副题或次要的课题。因为实行了社会主义，对很多人来说，他们的切身利益将会立即受到伤害，当然也会牵涉到他们子孙后代、亲朋好友以及阶级阶层等人的利益问题，总之，社会主义对他们而言，是一条不归路更是一条危险的道路（但对大多数人来说，未必是条错误的道路）。 怎样消除好这些反社会主义制度者对社会主义制度的焦虑是当前继续革命论者必须为他们解决的问题之一。关于这个话题，本人很早（在1990年代）就有所研究和琢磨，认为工人阶级施政有必要不一刀切，也就是要区别对待不同立场观点方法的人士们的各种利益要求，不要把所有人一律同样对待，更不要一竿子打翻一船人，而要为他们的的切身利益着想。 物质利益要求是天经地义的要求，不可拒绝了事，也要按照其特殊性和具体条件的不同做出相应的不同处置或解决办法。既然他们对资本主义情有独钟，继续革命群众和政权应当适当考虑成立资本主义特区，鼓励他面前去特区勤劳致富，创新、创业，达到发展资本主义特区的愿望。其实工人阶级里面也有少数或极少数对翻身解放、当家做主不感冒的人，不宜于勉强他们做这做那，更不必一个命令一个动作地搞家长制作风，何不让他们对制度也有所选择，给以积累和发展的渠道及跟资本一起发财的出路，而且可以享受资产阶级的形式民主呢？ 如果可行的话，设置资本主义特区就可以视为继续革命理论与实践中的一个政策性的组成部分，并建议在国际继续革命的政策中得到考虑的机会。它不但有国际意义，也有资、社对抗的意义，这就是说，马克思主义和社会主义革命和建设都“必须在斗争中才能发展...”，特区的建立有助于两大敌对社会制度互相竞赛，以促进社会主义快速和最后的胜利。 不妥之处，欢迎指教。有关细节，欢迎补充。[Mark Wain 2019-12-31]（未能发表就被“下秦城”了） wtkh回复: 愤怒的包帝 你们新毛左无非不就是曾经以乌有之乡为基地，因为跟随薄熙来内斗夺取失败导致分裂，天朝也有新团派的，还寄望于高层改良，我们品葱共识当今中共元老派容不下任何不同声音，哪怕是你新毛左，你新毛左在他们眼里跟我们反贼没任何区别，那你何必要信仰共产主义那套？干脆一点，反了他们不就更直接一点吗？何必要强行占据毛思想的道德高义？毛泽东同意你这么利用他的理论了吗？ wtkh:问题不哪么简单。毛左也不是铁板一块。例如《乌有之乡》原先比较倾向于保党（特色党）救国主张，后来发现此路不通，这就使它有所变通了。真正的毛左是主张符合毛泽东继续革命论的居多，但是此论的社会实践还在地下流转，地上的虽然也出现过，但是昙花一现就过去了。所以困难是可想而知的。 其实跟上个世纪50-70年代相类似，毛泽东主义（即主张无产阶级专政下继续革命论与实践）已经成为中国在内的全世界马恩列斯毛主义者共同的理论基础，到现在为止，还没有第二个面世。所以，毛主义（不是毛泽东思想）成为了当今放之四海而皆准的革命学说，其重要性，正像二十世纪初叶面世的列宁主义一样。 [Mark Wain 2019-12-31]（未能刊登在新品葱） ______ 倾心小皿煮 2020-01-02发起：王怡的视频《习近平若不悔改必要灭亡》https://pincong.rocks/video/805 视频：在中国大使馆前播放王怡牧师讲道——习近平你不悔改就会灭亡；众人演讲抗议（1/1/2020）寶勝傳媒GBSMedia https://www.youtube.com/watch?v=ruya_ndA1yM wtkh：从宗教的立场批判习近平和从阶级斗争的学说出发批判他得到的结果未必一样，这是因为宗教受众的信仰来自主观意愿而不是根据社会现实所承认的客观真理得出的结论。所以，前者不被人们普遍接受为真实的或必然的，而后者引发的声讨和推翻暴政就必然深入人心，成为反对他和他的阶级非法统治的决心书。 当然，还有第三种批判根据和方式，那就是借助葱众所熟稔的资产阶级形式民主的方式进行批判。但是，这与宗教方式比较类似，也是比较间接、隐晦、主观而不能落到实处的批判工具。因为形式民主是口头上而不是立足于阶级和阶级斗争的真实民主，所以不管怎样用形式民主批判他个人，都无法撼动他背后那个强势的但却是非法的官僚买办资产阶级的统治。换句话说，无的放矢得不到预期的结果。 [Mark Wain 2020-01-01]（未能刊登在新品葱） Mark Wain 40 seconds ago (edited) @傅正輝 宗教的局限性已经被大多数人承认而且宗教也被他们逐渐抛弃了。仅存的宗教势力日渐式微就很好地说明宗教是一种落后于时代的意识形态。阶级斗争说被提出之前数千年甚至万年，私有制统治下人类互相残杀，以至血流成河也已经有几千年甚至更久的历史了。倒是阶级斗争学说把被剥削、被压迫的广大人民群众组织起来自卫，人类才结束自相残杀的历史的。如果仍然处在以前那样的黑暗里，不知道还要牺牲多少劳动人民才会结束这种同归于尽的后果。所以阶级和阶级斗争的发现是对人类文明一大贡献。[Mark Wain 2020-01-02] 关于民主，民主集中制等问题，参看： 《怎样看待所谓全过程民主？》（解密） http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=40959 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYzMDU5 以下：《基层之声》（73）谈从宗教的立场批判习近平 无套裤汉2020-01-02 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=40946 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYzMDU4 Mark Wain 1 minute ago (edited) @傅正輝 关于宗教信仰的兴衰和持续与否的问题，似乎可以参看美国的情况，是处于衰微呢还是处于兴盛状态呢？其他各国和地区大概也类似吧。 中国特色党不是真共产党，这是大家都知道的事实。所以特盗集团不能反映社会主义世界的真相。苏联人民也开始觉醒了，他们对过去的经验教训也总结出来了，多数人开始对列宁、斯大林表示出敬意和钦佩的目光了，所以过去的失误被人们充分认识之后，他们必将重新出发，走向社会主义革命道路的。中国的情形尤其类似而且有过之而无不及，这是由于毛泽东时代革命和建设的成果仍然不能被帝霸修反四位一体的反革命势力所推翻、抹杀和以拐蒙诈骗手段所压倒，二次文革的支持者群众反倒是日渐觉醒，起来推翻特盗集团指日可待。 宗教如果不能依靠广大人民群众自动自发地要为自己的翻身解放和当家做主去革命和造反的强烈愿望，单凭宗教信条是不能有的放矢的。如果一定要依靠宗教力量赶习近平下台，那是一回事，如果要想连带解决掉他背后的官买资产阶级专政的法西斯统治，那将是另外一回事。要知道，习近平如果没有其反革命阶级力量的支持，他哪怕干一天都是不可能的，所以问题不在于他个人而在于他背后席卷了全中国党、政、军、青、特的这个法西斯化了的阶级和集团的非法统治。如果仍然不能使你心悦诚服地接受正确的看法，那么请回归一下历史：与美国第一次内战同时进行的中国内战——太平天国起义虽然其领导层借助宗教发动造反和农民革命，但是如果没有数亿不信宗教也不知道耶稣基督为何方神圣的农民群众起来造反，太平军能够挥师北上、所向披靡，杀向京师吗？当然这是不能的。 如果要反特（不是反共，因为真共是反不得的，谁反真共谁就必然失败，甚至灭亡），就要联合广大的人民群众实现毛泽东号召我们的战斗口号和基本原则——造反有理、革命无罪，再加上二次文革特有的口号——继续革命、光复中华，全心全意地为他们的翻身解放和当家做主的第二次社会主义革命事业作出贡献。既然宗教界人士们做不到这些，尤其不屑于做这些，那就退而求其次吧，首先不要为特盗集团及其伪政权小骂大帮忙并且指桑骂槐，以至于把斗争矛头指向革命群众和他们的同盟军，更要避免本能性的几乎不停地、对真假共故意不加分别地对真共发动语无伦次的咒骂诋毁、造谣生事和连自己都不能自圆其说的反共谎言吧。充当反对真共的帮闲之类是没有前途的，消停一些也未尝不好。看吧：世界，特别是第三世界的革命风暴，已经来临了，资本主义的总体危机日渐逼近了，人民群众革命史又翻出了新页，呈现出类似于1950至1970年代第一次革命风暴的情景，第二次无产阶级社会主义世界革命就要提上日程了。 [Mark Wain 2020-01-02]（未能刊登在新品葱） _____ 张树人2019-01-05发起：《如何评价马克思》https://pincong.rocks/question/1115 wtkh2020-01-02回复：建议先说明白对谁来说他是好人，对谁来说他是坏人。天下大同和天下为公思想已经几千年之久了，到现在还没有实现，所以以后也不能实现吗？ 马克思主义者原是分歧的、莫衷一是的。到了上世纪初叶，有了列宁主义，才定下来的。到斯大林和毛泽东时代才有了大发展的。 把资产阶级所说的共产主义“罪过”应该归咎于谁呢？都有份，也包括那么多的各国工人阶级在内吧。[Mark Wain 2020-01-01]（已刊登在新品葱，如果还没有下水牢的话） 已引用五篇关于李锐的文章：时事参考13（336-343）无套裤汉2019-06-25 在评论栏 ______ 红色警戒2020-01-01发起：《应当叫醒墙内的群众吗，在什么时间呢？》 wtkh回复关于叫醒的问题，请参看以下转发：《基层之声》（69）香港革命人民大敌当前，出路何在？ ______ 北美carl 2019-12-26发起：《最近看来中美是不是真的要干一仗？》https://pincong.rocks/question/14029 wtkh 观察 • 2020-01-04 wtkh回复：二战期间的德意日三国中有哪国的高官把财产子女家眷存放在西方国家的？没有。所以开战是没有后顾之忧的。现在中特完全相反，开战的概率极小，何况核战是两败俱伤的结局，哪国的人民群众都不会答应。中美战争和俄美战争一样都是不可想象的。[Mark Wain 2020-01-03]参看：解密：《美国，芝伯利亚告诉我们什么叫“路有冻死骨” 和美中战争的概率极低》 _____ 2019-11-09《如何反驳“中国的经济现在这么强大，老百姓有钱了，多亏了政府”这种说法？》https://pincong.rocks/question/10782 wtkh 观察 • 2020-01-12 大饥荒、文革荒都是不正确的，既然真相已经大白于天下，因此不足为证。[Mark Wain 2020-01-12] _____ 底端人口2018-12-14发起《中国大陆有多少人翻墙？》https://pincong.rocks/question/517 wtkh 观察 • 2020-01-12 据《中国数字时代网》的一次估计，大概有千分之一左右的网民翻墙。网民约计十亿人，所以翻墙人士大约只有一百万人。这一百万人并不都是关心政治的，大部分是看热闹的，真正属于资产阶级民主政治斗士层的大约不到十万人。但是其中是少不了主张再被殖民三百年之类的人，所以这大概是绝无仅有的令人“值得欣慰”的地方吧。[Mark Wain 2020-01-12] _____ 懦夫斯基 • 2020-01-03 https://pincong.rocks/question/id-14002__sort_key-add_time__sort 无数次重复，言论自由是对政府的限制，品葱不是政府，没有言论自由，观察、封禁均为私人领域决策，未受任何政府压力。建议善用搜索功能，理解一下言论自由到底是什么意思。品葱社区约定，使用党国常用的话术攻击社区、社区成员者，均视为违反规则，你的发言实际已经满足封禁条件。希望你能够承担起社区成员的责任，维护友好、理性的交流环境。 因此，我认为观察有效。 层主可在14天后，且有足够发言记录后，再申请重新评估。 wtkh 观察 • 2020-01-12 @万物的血统书:我们都是观察中人，所以看法不一定正确。那么“明明是30葱才能发文章”是否正确？我怀疑。-30葱是新手上任时的负葱数，并不是说一定要求阁下获得+30葱才能发表文章。只需要有+葱数增值然后到一定程度了，就可以发文章、问题、视频等等。如果我的判断不够正确，那么就请教阁下的高见吧。[Mark Wain 2020-01-12] _____ wtkh 观察2020-01-12发起《美中战争的概率如何？》https://pincong.rocks/question/15219 同《美中战争的概率极低》（解密）， 但删除了最后一段： “要推翻并取代特盗集团及其伪政权就不能不使用群众的武装革命力量，也就是既有革命理论又有革命历史和实践的第二次文化大革命才是唯一正确的道路。[Mark Wain 2020-01-03]” 然后增补如下： 但是任何事物都不是凝固不变的，而是内部充满了矛盾的，所以见仁见智，都有讨论的必要。对网络战狼或军迷来说，美中大战一触即发，特别是台海局势瞬息万变，说不定美军特种部队正在南海或琉球群岛和钓鱼岛（日本国称之为尖阁列岛）进行登陆战部署... 为什么看法有这么强烈的对比呢？原因在于对国际问题估计不同，所以和战之间存在着大量未知之数。记得美国的章家敦（就是二十多年前预测中国会因债务发生经济危机而崩溃的时事评论家）于一、二年前曾预言：美朝核战大有一触即发之势，当然后来特金会多少缓解了这个不堪设想的局势。 《油管》时评家们几乎全体一致认为美中大战是不能免的，他们同时更进一步引申说：土匪（何频语）会打败，（资本主义的）民主政体与所谓现代文明也当然会来到神州大地的。 盼望战争一般是与老百姓的利益相抵触、背道而驰的馊主意，最好不要意气用事，以至脱离了他们盼望和平的初衷才好，不然将会引起他们不可遏制的反感。 但是，尽管如此，何以主战的声音未曾稍减呢？这个话题留待以后再提出并回答吧。[Mark Wain 2020-01-12] admin • 2020-01-12 https://pincong.rocks/question/15219?notification_id=1260683&comment_unfold=question 已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。 【理由】重复：中文世界大量重复发表的观点 wtkh 观察 • 2020-01-13 @admin:我不认为中文世界有我判断概率低的见解或看法；大多数人持有概率很高的观点。但是，如果管理层不认为这是真实的，那么新手夫复何言？悉听尊便吧。[Mark Wain 2020-01-12] _____ wtkh 观察 • 2020-01-14 讨论了“一只鹿兒”发起的：《你有遭遇「网路霸凌」过吗？什麽样的方式，才是好的应对手段呢？》https://pincong.rocks/question/3818 上载了：《基层之声》（10）梅根∙马克尔与英王子哈利成婚有感 无套裤汉于2018年5月19日星期六 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIxOTUz http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35403 _____ Benzene 回复了问题《如何反驳小粉红中国民主后就会变成俄罗斯经济大萧条的下场?》https://pincong.rocks/hot/ wtkh 观察 • 2020-01-14 在资本主义社会制度不变的前提下实行民主或独裁都有一定程度上的关联性，民主不能改变资本主义为社会主义，独裁当然也同样不能。所以，问题不在于独裁或民主，而在于推翻资本主义制度，实行社会主义制度。前苏联变修就是资本主义复辟了，所以资本主义的一切祸害也就不可能不遍布到全俄罗斯社会了。中国的情形不一样，因为它经过了第一次文革，所以回归社会主义的主要条件是完全具备的。[Mark Wain 2020-01-13] _____ CCCPussr1922发起：《想要讨论一下有关于民主的事情（托派观点）》https://pincong.rocks/article/12420 waliesi 回复 yukinonorikuni 一天过去了，楼主并没有被点多少踩，这证明了托派比毛左在品葱更有市场（误虽然跟题目无关，我想问一下会点... 要知道毛左比左托还恶臭我已经大概把三个毛左丢进了秦城监狱 2020-01-17 （未完待续） _____ 《新品葱网》日记 无套裤汉2020-02-? 二.
| 
