作者：巴山老狼 老狼二○一七年三月因去世的“董胜今”老先生转发老狼文章《歇菜了，刘亚洲将军》引起老狼关注，随后老狼在《万维网》注册后开始发文章。至今快三年了。三年中，老狼在《万维》网上挨骂不少！近日老狼又因观点不同被“蒋大公子”骂一顿。老狼也不是好惹的，回骂了这“蒋大公子”。今天老狼在想一个问题：为什么很多《万维》民主派们一言不合就漫骂？就出口成脏？这是为什么？ 老狼印象深刻的是上《万维网》遇到的第一个“骂人专家”是“溪谷闲人”。因老狼对六四学生绝食提出不同看法，“溪谷闲人”大骂老狼，老狼也不服，要他小子道歉。但在“溪谷闲人”的字典中没有道歉两字。这小子后来多次因观点不同而漫骂老狼，老狼也拿他没办法。他骂老狼的事也就不了了之！ 老狼印象深刻的第二个骂家是“老豆子”。因老狼文章中把“中共”与“中国”相提并论，而“老豆子”认为“中共”不等于“中国”。对这一分岐，老狼后来也反复想过：当今世界上，“中共”代表着“中国”，世界所有国家与“中共”打交道也就是与“中国”打交道。老狼的说法没有错。但“老豆子”说“中共”不代表“中国”也不能简单地就说是错的。老狼与他只是看问题的角度不同而结论不同。如同盲人摸象，各自摸到的部位不同。但“老豆子”就开口骂老狼！ 《万维》网上还有些民主派因与老狼观点不同（特别是对“六四学生”绝食问题上观点不同），虽然没骂老狼，但也动辄说老狼“脑子坏掉了”或其他不中听的话。这里老狼也不想过多地计较。 《万维网》上还有些民主派因与老狼观点不同（主要是学生绝食问题）表面上不过多争论，但一有时机就对老狼落井下石！上次老狼的“国骂”事件，就有民主派人士装成警察专门把老狼一人缉拿归案！此前老狼被流氓漫骂无数次他都装眼睛瞎！ 老狼还有很多次被“民主派们”漫骂的历史，这里就不一一列出了。 当然也有民主派们虽然不同意老狼观点，但也不做下三烂的事来骂人或陷害老狼。 相比之下，万维的专制派（包括毛派）们骂人的不多，老狼接触到的也只有嘎拉哈一人。其他如秋念、香椿树、新天狱博、华山……们都比较文明。 几天前老狼因“武汉肺炎”的事赞扬胡锦涛当年处置“萨斯”时的果断，没象这次“武汉肺炎”一样造成严重恶果！想不到老狼只是赞扬一下胡锦涛，就召来了“蒋大公子”的漫骂！老狼是性情中人，回骂了“蒋大公子”，但老狼居然因此被举报关了禁闭！？谁在举报老狼？莫非有人贼喊捉贼？恶人先告状？ 回到正题。老狼今天写本文的目的就是想说明一个道理：那些对不同观点动辄漫骂的人根本不是在追求民主！他们也没有资格追求什么民主！ 大千世界，芸芸众生，人与人各不相同。所以看问题时的观点就不会相同。观点不同的原因多种：或许是因智商有高低之差；或许因思维方式不同；或许是因看问题的角度不同；或许因知识结构的不同；或许因个人的经历不同；或许因受的教育程度不同；或许因灌输的观点不同……总而言之，言而总之，人与人之间有不同的观点是正常现象。不能因观点不同就把别人当成敌人！就是吃饭，每个人的味口都不一样，我们又岂能要求别人与自己的观点相同？ 民主有一条基本原则：“我不赞同你的观点，但我捍卫你发表观点的权力”。 可这些自称在“追求民主”的人，连不同的观点（这里的“不同观点”还不是大方向的不同：老狼与这些人大方向都是希望中国走向民主的。而只是细节问题上的不同：如学生绝食问题或老狼偶而赞扬一下胡）都不能包容，更遑论什么“民主”？ 现在你们这些所谓的“民主派”还只是一个普通的人，但一见到不同观点就开骂，如果你们真成了“统治者”，你肯定比今天神州国的奴隶主们都还专制！老狼只是与你观点不同，你就破口大骂！如果你成了奴隶主，你们岂不是要取老狼的性命？把老狼一刀宰了？ 说到底，这些完全不容忍不同观点的所谓“民主派”如“蒋大公子”们根本不是在追求民主！他们对“权力”二字心驰神往，期待“权力”能给他带来的巨大好处！他们口中的“争民主”其实是要别人当顺民他做主！他们只不过是借“民主”二字在发泄心中对自己没有成为掌权者的不满！如果他们手中握有权力，肯定其专制不比共产党差！甚至比共产党更严厉！ 对不同观点是否包容，应该是检验一个人是“民主派”或是“专制派”的基本标准！ 有包容之雅量，你就算民主派！哪怕你天天说毛泽东好，但你对反对毛泽东的人能包容，能与他们“共存共荣”，你都是一个民主派！ 没有包容之雅量，见到不同观点就开骂！你就算生活在西方民主国家或美国，你就算是天天喊口号要“争民主”你都是一个独裁专制的拥护者！你这样的人如果生在专制国家，你就是独裁专制体制下的一个走狗、奴才、太监！ 巴山老狼制定的这一区分“民主派”与“专制派”标准是当今世界唯一的标准！是放之四海而皆准的真理！ 别看你小子口口声声说要“争民主”，但在巴山老狼制定的区分“民主派”与“专制派”标准面前，在巴山老狼发明的“照妖镜”下，你小子的奴才、太监、走狗面目就完全暴露在光天化日之下！ 庄严声明：巴山老狼发明的区分“民主派”与“专制派”的唯一标准巴山老狼拥有“完全的知识产权”！版权所有，侵权必究！
| 
