白宮2020誰當家

美國大選將於2020年11月3日舉行，特朗普連任的希望較大，主要原因是共和黨沒有可代替他的核心，由他出選下屆總統全黨比較一致。而民主黨缺乏核心人物，總統候選人有20人出戰，至今尚未有黨內共識，力量分散，不利爭取選民。

2018年年底舉行的中期選舉，民主黨方面時隔八年重新取得眾議院多數席位；在州長選舉方面，民主黨方面新增7位州長，這是顯示民主黨民意上升的趨勢。 但是，目前黨內缺乏大佬級人物協調候選人，前總統奧巴馬也沒有能力培養“接班人”，任由黨內競爭，顯得混亂。  相比之下，奧巴馬在初選前十多年就被肯尼迪家族看中，認為他有肯尼迪當年的氣質，在民主黨大佬中形成共識，長期培養，結果成為美國首任黑人總統，在耶魯政治系長期研究美國民主的王紹光，和發掘奧巴馬的獵頭公司後來都提供了這方面的材料。

民主黨二十餘位參選人競爭本黨提名，前副總統拜登，與左派的參議員桑德斯、沃倫，是此次民主黨初選中的主要參選人。拜登相對傳統的競選理念在當前政治極化、社會分裂的背景下，吸引力不鮮明。與此同時，拜登之子是“通烏門”的涉事人，拜登不免受影響。

桑德斯長期主張的“民主社會主義”在美國社會中較為偏激，其所宣揚的調整最低工資、免除學生貸款等政策被指為難以落實。與桑德斯在理念上有相似之處的沃倫，把華爾街、硅谷作為未來經濟政策的針對對象，並於2019年11月公布其個人版本的全民醫保計劃。沃倫的上述表態，受到部分媒體以及美國政、商兩界的公開質疑。

拜登等三位主要參選人均已年逾古稀，其中拜登與桑德斯更是接近80歲，拜登更稱自己“可能在總統任內死去“，和精力旺盛的川普相比，是缺點。

民主黨初選，布蒂格、楊安澤等新生代嶄露頭角，布蒂格在最早舉行民主黨初選的愛荷華州的民調升至首位。但依照目前狀況，布蒂格與楊等人贏得民主黨總統提名的難度較大。

2019年11月，億萬富翁彭博宣布參加民主黨初選，投身2020年總統選舉，帶來了很大不確定性。他政治理念相對溫和，並在政治經驗、競選資本方面實力勝過川普，如果能夠處理好自身“紐約富豪”的身份和普羅的關係，在初選中後期迎頭趕上的可能。

民主黨最大的黑馬是希拉里，她一直沒有鬆口棄選。畢竟她在上次大選取得實質多數，如果得到黨內實力人物如奧巴馬等等的支持，她有實力一搏。

共和黨方面，目前尚無人可以和特朗普相爭。他的問題在他自己。

未來一年內美國國內經濟形勢對於特朗普的2020年總統選舉走勢具有較大影響。特朗普就任以來，以四十年準備競選總統的經驗，採取短線快速政策，令美國經濟在股市，就業、消費多個方面的向好。他的特朗普主義對中國和盟國一概實行強硬貿易政策，收緊移民等，使他的下層基本盤十分穩定。

川普的問題也很明顯。 他的人事政策混亂是不爭事實。2019年9月，在特朗普的壓力下，國安顧問博爾頓正式辭職。之前，他任命的國務卿，國防部長都相聚被撤職，還有聯合國大使，白宮主任等，最高層的國家官員連連下馬，總統能力何在。同時，女兒女婿住白宮，當助理，任人唯親。儘管伊萬卡表示，川普如果當選她將搬出白宮，也是競選公關而已。  對手必然猛攻川普的人事問題，選民也聽的入耳。

川普最大的危機當然是彈劾案。 彈劾案在共和黨占多數的參議院獲得三分之二議員支持的可能性較小，對於特朗普的“定罪”難達成。共和黨期待彈劾案被快速否定，指望逆反作用使川普和共和黨選情大升。

民主黨的希望在於引入有力證人， 已成為川普死敵的博爾頓成為焦點。博爾頓控訴川普罪行的內容已成書，據說足以一劍封喉，川普搬出保密法制止博爾頓暴露有關指控。總統本有權力，但是檢舉針對他本人，而他又在受彈劾審訊，他的禁止令是否構成利益衝突？爭議可能上法院，結果扣人心弦。如果檢舉果然致命，法官和媒體之前，參院共和黨也很狼狽。  一旦共和黨多數派分裂，彈劾可能成功。那就提前大選了，民主黨可能上台。