這個春天對人類來說，特別冷。對於冠狀病毒，卻是個好時光。作為個體，病毒無知覺，無思想，甚至連個“主義”都沒有，但作為群體，它們能感受到春天。在冬春之交，我們人類一時占下風。作為群體，我們能輕鬆地等到夏天，但有些個體，卻挺不到了。 中國快要被全封了。漂洋在外的華裔華人，實際上能做出的幫助很少。每個人都多少有牽掛，心急如焚，出離憤怒的，都可以理解。抗疫都是國人在做，我們的主要事情就是在網上點評。其實我既不認為這些能幫忙也不認為會添亂。而且都不是病毒專家，又不在一線，沒有多少有價值的意見。但還是忍不住不停地看，算是一種焦慮的排解渠道吧。很多人急着拋出一些結論，還將責任都分清了。這下就連排解的功能都沒有了。 我在在網上一般只談歷史，因為隨着時間的沉澱，相關信息都透露了。或者參與討論者都有基本一致的信息基礎。但正在發展中的現實還是不要匆忙下結論，尤其是對病毒這種無“主義”的簡單生物體。病毒戰實驗室泄露等，都沒有直接證據。病毒的遺傳和複製機制如此簡單，以至於所有病毒的相似度都非常高（和動物相比）。別說95%，98%的相似，就是百分之百相似，僅幾個鹼基對差異，對人體的作用性狀就完全不同。一般人從日常生活中的概率百分比印象，去做推測是驢頭不對馬嘴的。同樣由於如此高的不確定性，研發病毒武器也是極低效率的。 當然，也沒有證據證明這些可能性不存在。思路廣和陰謀論的差別就在定量上。陰謀論基本是定性的，發現一種可能性，就當作百分百的概率來談論。但在真相出來之前，所有可能性的概率總和才是百分之一百。單個可能性需要估算大小。即使永遠沒有真相，隨着信息（不管真假）增加，我們不斷改變這個概率分布的曲線形狀而已。在證據不足時言之鑿鑿，徒增加不必要的擔憂。 這些天我儘量告誡自己，少說廢話。但李文亮醫生病逝的消息傳來，讓人倍感沉痛。李醫生是這次千百病故中的一員，在一線醫生中也不是唯一的。無妨他成為豐碑，他的死有特殊象徵，重於泰山。他做出判斷，不是基於病毒學研究，而是一線醫生觀察到的病例，是基於事實。而且，他有超出常人的預感，基於有限病例得出的嚴重性估計，是正確的。他發出了警報，還被警察定性為傳謠被訓誡一通。最後用自己的病死證明了這個嚴重性。作為一線醫生，他對朋友，對國家，對職業，都能盡忠盡責，死而後已。 李文亮醫生的病逝，提醒我們，讓我們痛感無奈。不僅對病毒，對我們人類自身也一樣無奈。我看到有人說笑話：“如果有人穿越到一個月前的武漢，能憑一己之力阻止災難嗎？” “不能，他會成為第九個造謠者。”我相信真會這樣的。李醫生讓人敬佩，是因為他的先見之明。但是，他身後的豐碑，卻是因為這場災難才高大的。今天每多增加一個病人，每封一座城，都為這座紀念碑添磚加瓦。警察的訓誡，成了最大一塊奠基石。他的殉職，為碑身蓋上了金光頂。這不是我們也不是李醫生自己願意看到的。可若是當初李醫生的警報得到高度重視，疫病被控制在小範圍內沒有爆發，反而再也洗刷不了李醫生危言聳聽的“罪名”了。 真正讓人無奈的，可能是這場災難的無可避免性。李文亮醫生的預計是一派觀點，相對立的一派也不乏其人。畢竟自然界存在大量相似的冠狀病毒，大部分並不感染人類。即使有少數感染個體，並不一定會群體爆發。所以這是個預判，在於多大程度上準確和讓人信服並做出正確得當的應對的問題。即使我們今天派一個人穿越回兩個月前的武漢，告訴人們後果。警察也不抓你，有多少人能相信？只要有少部分人將信將疑，就無法阻止傳染。若是信的人到了一定程度，也許會爆發恐慌性大逃亡，讓這病在全國範圍內更快更廣地傳播。只有上上下下絕大多數都相信了你的預言，才能採取有效措施。而能做到這一點，除了讓這疫病真的來一次，似別無他法。 普通人的回去肯定沒用處。即使你是個警察，你能拿着槍不許華南市場的人進出嗎？武漢市長，也沒有辦法說服上級同意封城封區。即使將習近平送回去，他會提前兩個月下令武漢封城，將華南市場幾百商販和幾萬進出過的客人都強制起來，檢測治療嗎？幾乎無可能。那樣的話，他將成為隨心所欲的極權獨裁者的醜惡典型，被釘在歷史的恥辱柱上。他越是儘早徹底地消滅這個病，就錯得越多。如果並沒有爆發，現在網上都在證明這個病毒和SARS的差異性，而不是相似性了。 習近平可以親自指揮部署，可是在這個危害性沒有顯示出來時，他能夠說服同僚並讓各層各級堅決執行嗎？即使在今天，對封城的必要性，也是贊成反對各一半。獨裁政府內也很難決斷的。阿拉伯之春僅起源於一個商販貨物被沒收。而你要關閉一個大市場，剝奪上萬人的自由，僅基於一個預防措施的理由。這個政治風險，是任何政黨都不願承擔的。即使習近平強壓，要麼不被理解，層層變味，執行得漏洞百出；要麼被政敵當作倒行逆施，危害到全黨利益，被政變了。即使習有自我犧牲精神，願先下地獄，僥倖成功了。他卻一定會成為千古笑柄，惡政範例。下次再遇到這種情況，不會有人再採取類似措施。也只是讓這種爆發推遲幾年，推遲到另一種病毒。 病毒沒有價值觀，我們無法教育病毒。這一點讓人絕望。病毒不會恐懼，人類卻無法逃避恐懼。我們也許可以對病毒的侵入多一些應對經驗，但無法逃過病毒變異的威脅。網上各種急於給人定罪的，比如什麼實驗室泄露，吃野生動物等等，多少可以歸類為恐懼之下的應激反應。畢竟人類是可以教育的，這些行為是能夠管理的。給人類逃過病毒留一絲希望。 實際上病毒是遠比人類或全部哺乳動物物種持久的生物。生活在地球上，人類始終要與病毒共存。春天是我們的，春天更是病毒的。樂觀一點：我們每個個體都能有許多四季，而冠狀病毒，它們只有春天。。。
| 
