(这篇文章是在贸易协议签订之后写的,只是这段时间因为新冠疫情而忘记了发出来。现在准备写新冠疫情对经济的影响才发现这篇文章还没发。) 差不多有半年时间没有聊这个话题了,不是没话题可聊,而是话题太多了,不知该聊哪个内容。更重要的是,这些经济金融话题,都多多少少涉及政治内容,我希望的是这个话题比较纯粹地谈经济与金融而不想掺杂进政治话题,所以只好把这种话题“沉默地沉没在深海里”。 关于中美第一阶段贸易协议,舆论是纷繁复杂,什么观点都有。在美国,美国的舆论和反对党民主党都严厉批评床铺政府,说什么浪费了十八个月,居然签了个不痛不痒的协议,而且这个协议很可能造成未来第二阶段协议的产(即第一阶段协议变成的终局协议),因为床铺手上无牌可打,不可能逼迫中共低头,签下比第一阶段协议更严苛的条款(这些条款有可能动摇其统治基础)。而在中国,官媒一向是任何的坏事都能宣传成好事,反正就是这个协议有利于中国、有利于美国、有利于世界(不是双赢而是多赢的协议,很奇怪,既然这么好的东西,为何还要磨磨蹭蹭拉拉扯扯搞这么久才签?)。中国民间是一片骂声,什么丧权辱国、比马关条约辛丑条约更不平等的条约之类的都有(把刘鹤称为刘鸿章)。这个本人不做任何评论,在现阶段,根本没有人能够给这个协议下一个历史的定论,至于其历史地位也只能让时间来决定来评判。 我个人的观点是: 这是一个不错的协议,虽然表面上看是中共建政以来所被逼签的最惨的一份协议,中俄边界协议虽然也很惨但那是主动签的,感觉上没有这次中美贸易协议这么惨。整个协议里,有82个是中共应该如何如何,4个是美国应该如何如何,1个是中美双方应该如何如何。也就是说,这基本上是一份都是中共政府要覆行义务的协议,而没有什么权利在里头。更有甚者,若中共政府违反协议,美国可以马上提高关税制裁,中共不得报复,这表面上看实在是非常没有面子的协议。不过,我不得不说,这份协议里所要求的大部分是中共政府早在2001年加入WTO的时候就应该覆行的义务,由于世贸组织的多边机制美国无法对中共不遵守WTO规则进行制裁,不得不把制裁措施逼到双边协议上来。在我看来,中共已经划算了将近二十年不遵守世界贸易规则,这个协议里应该这样应该那样也不是美国的无理要求而是本应该遵守的,所以不存在什么丢不丢面子或是否丧权辱国的问题,就是一个公平的贸易协议而已,只是用协议的手段把中共逼到遵守公平世界贸易规则上来而已。 另一方面,我认为这个协议是有利于中国人民的。我不明白为什么中国人大骂什么丧权辱国之类的话。简单想一想,改革开放是否对中国人民有利?加入世贸是否对中国人民有利?如果你的答案是肯定的话,那这个协议也是对中国人民有利的。因为这个协议将带给中国人民多个重大利益。首先中国人民将享受到质优价廉的美国产品,特别是美国的农产品(小麦、大豆、玉米、猪肉、水果、海鲜等)、工业产品、科技产品、服务产品等,同时这种倒逼也会让国内的产业水平得到提升,即把狼放到羊群当中来,可能会牺牲一些羊但最终每只羊都有可能变得象狼一样,是有阵痛,但有竞争是好事,虽然是被逼上了擂台,但不逼,中国人民中国企业都生活在温暖的安乐窝里如何进步什么时候进步?加入世贸之前,许多人担心中国企业受不了竞争的压力会倒闭会死掉,然而这么多年过去了,我们是变得越来越强而不是倒闭死掉。所以,根本不需要担心,用外力倒逼改革,只要在大方向上有利,有些阵痛还是可以忍受一下的。其次,有利于公平竞争的意识、规则意识在人民心中建立。中国这个五千年的人治的社会太需要契约精神的建立与培养。契约精神是与世界接轨的必经之路,我们本应该主动建立,现在被逼到这份上,感觉上不好受,但现实是好事。第三,把国进民退的路线打破,把错误的发展方向或者为统治阶层既得利益者的方向往回拉,让中国经济走上真正的市场经济而不是往官僚权贵资本主义经济方向越陷越深,也是有利于国家和人民的。第四,有机会把中国的经济推进到工业化的更高阶段,并且让政权制度和结构符合经济发展层次。所有这一切,都是有利于中国人民的,中国人民应该感谢床铺和美国。中国人民是勤劳的,若加上好的制度,中国会更好,人民会更好。 当然,不得不说,这个协议对中共政府来说是挺难受的,特别是想当千古一帝的一尊来说,是个狠狠的打脸动作。不但打脸,更重要的是有可能把他的国进民退的路线彻底扭转,把其一带一路游戏给搅黄了,把他的中国梦给弄破碎了。 这个协议对美国来说,起到了我在这个话题开始之初所论述的美国打老二战略的核心关键步骤,可以媲美老美八十年代打老二日本时所签的广场协议。所以中美贸易协议对未来的影响有可能持续十年甚至二十年时间,即美国在未来二十年时间里是不需要担心被超越的。老美未来要打的老二有可能变成印度,或者中印有可能先为老二地位展开激烈竞争。大家可别笑我说我脑子是不是有问题,印度怎么可能有机会跟中国争老二地位。等着吧,只是时间还没到来而已。 我没有在这篇文章里论述这个协议有可能在生产、消费、金融、货币等对中国经济的全方位的具体的影响。实际上,我认为具体的内容在今后的文章中会慢慢聊到,这里只要把战略性的大方向的东西看明白了就行。 此文题目虽涉及经济与金融,但非为理财话题,切不可作为投资理财方向的参考与指引,仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问,但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰,请与我联系面谈,我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在,并为你规划解决方案。
|