周小平龍應台關於崛起和尊嚴的爭論，太長了，裹腳布，看一分鐘的價值都沒有。。。但問題還不僅僅是篇幅，而是雞同鴨講，言之無物。因為其實他們就是一個信仰問題，更是立場問題。而龍一向是詆毀中華文明的。

說到龍就會想到李敖，後者是一個有中國文化的人，愛國者。龍正好相反。

但邏輯上龍是有問題的，大國崛起和小民尊嚴不是一定要對立起來的。追求大國崛起，不等於放棄小民尊嚴。而且兩者不僅不對立，還是高度統一的。

必須指出的是兩個方面。第一，沒有大國崛起就一定沒有小民尊嚴。元清打進來，漢人被殺掉一半。元人還要睡漢人新娘三天。英格蘭人對蘇格蘭人也有過初夜權。近代160年中國人民的尊嚴大家清楚。西班牙人滅掉了美洲許多種族，別說小民，國王一樣。西班牙人抓住國王，勒令黃金填滿很大的房間，最後填滿了，再把國王殺了。中國也差不多，軍頭殺了皇帝，公主當晚就只能侍寢，啥尊嚴？

日寇崛起失敗，只能婦女給美國大兵睡，啥尊嚴？宋朝被金國滅，幾千京城女，包括皇后押送北上做性奴，啥尊嚴。30萬南京軍民，女子奸死，再插一刀，啥尊嚴。

老毛寫回憶錄，上來就說看了一本書，頭上就是---嗚呼！中國覆亡有日哎！

中共的歷史使命是推翻兩坐大山，首先就是要推翻帝國主義。

其次，大國崛起是比較容易定量化的，小民尊嚴則說不清楚，非常容易成為一個話語權的問題。現在見不得中國好的人太多，玩話語權可以出神入化，比如最近大家喜歡炒作李文亮。

但是真正重要的，是當局成功打了一場全國動員戰，最後損失不過區區3千多人，而且基本就是武漢的體弱人士。不到美國流感死亡人數的1/4。什麼叫小民尊嚴？

人民利益高於一切，就是小民尊嚴。龍認同國民黨，國民黨有什麼小民尊嚴？張靈甫槍殺老婆，逍遙法外，戰功卓著的黃克功槍殺女兵，立刻槍斃。412政變，共產黨員殺了幾萬，國民黨員倒殺了幾十萬，當然是左派，從此國民黨就是極右的反革命黨了。中國鎮反殺了有血債的30萬，但黃金榮也不過在大世界掃了幾天地。毛被西方指與希斯並列，但毛三個弟妹死於國民黨屠刀，紅軍第五次反圍剿失敗，江西蘇區老百姓被殺80萬。徐海東參加革命，68位家人全被殺。國民黨抓住共黨，殺。如大特務沈醉，殺了多少共產黨？共黨抓住後待之以上賓。給魯迅拍了很多照的八路軍沙非，因神經狂躁殺了一個日本俘虜，給聶榮臻槍斃。優待俘虜。。。敵人都很有尊嚴，或許更有尊嚴。只要問毛，哪個人殺不殺，都說不殺。除了有血債的，還有就是就是天津的劉張。

羅斯福夫人問宋美齡中國工人罷工怎麼辦？宋優雅的做了一個抹脖子動作。可是，在西方話語權里，國民黨反沒事，因為算自己人（其實是代理人）。鬧得西方人人洗腦反共。

龍無疑是人世間最大的噁心，那麼周呢？也有問題，走資派還是革命者麼？而從龍角度看周---你丫要洗地，偶正好把走資派罪過拿來妖魔化革命，也算雙方配合默契了。