什麼是災難前、後“截然不同的時代”？

www.creaders.net | 2020-03-12   萬維讀者網
  
　　
萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《外交官》網站發表日本明治大學政治經濟學院政治學副教授托帕洛夫（Liubomir K. Topaloff）的文章說，前蘇聯領導人戈爾巴喬夫在切爾諾貝利核災難20周年前夕寫道，“那次核災難甚至超過我發起的改革計劃，也許是五年後蘇聯崩潰的主要原因。”他接着寫道，“切爾諾貝利災難是歷史性的轉折點：核災難之前是一個時代，之後是一個截然不同的時代。”

20世紀80年代的蘇聯，是一個垂死的帝國。它以極大的經濟代價掌控着公民，支撐着包括黨領導層和黨政官僚階層在內，無人真正相信的政治制度。從事後看，在切爾諾貝利核災難發生之前，冷戰的結局和共產主義意識形態的終結，已經清楚地顯現出來。切爾諾貝利災難的歷史意義，可能類似於觸發第一次世界大戰的奧匈帝國斐迪南大公遇刺案。如同房間裡充滿瓦斯氣體，爆炸的條件早已存在，不管引爆方式有什麼不同，最終的結果大致一樣。

3月10日習近平在武漢視頻“看望”醫院患者

中國民眾和中共專制統治者，仿佛浮士德和魔鬼，訂立了新的社會契約：中共政權為民眾提供越來越好的物質生活條件和經濟繁榮，民眾則接受中共當局限制公民的政治權利。到目前為止，這項契約對雙方的效果都不錯。然而，武漢新冠肺炎的爆發，暴露了浮士德契約是多麼脆弱、不可持續。
應對如此嚴重的公共衛生危機，當權者需要作出政治、經濟及個人犧牲，習近平政權已證明沒有能力做到。一旦危機被遏制，公共輿論將鋪天蓋地而來，如有關直接影響數以百萬計民眾生活和命運的決策方式等問題，將成為所有參與應對這場災難決策的人，揮之不去的夢魘。

中共領導人和當年蘇共領導人處理切爾諾貝利災難的手法如出一轍，在武漢新冠肺炎開始爆發時隱瞞疫情，對世界、對自己的人民不斷撒謊，默許一連串陰謀論在國內擴散。當局迫使最初的披露者噤聲，然後使用前所未有的激烈措施封鎖數百萬人……。種種行徑導致中國民眾對中共專制獨裁體制產生了嚴重的信任危機。今後若干年內，現在的中共政策制定者，許多人無疑將公開付出政治代價。

歷史類比是一種有用的方法，可以支撐人類有限的認知能力，匯集大量信息並處理複雜的關係。通過眾所周知的歷史事件的特徵和模式，幫助我們認識正在發展、後果不明的當下歷史進程。切爾諾貝利事件後，蘇聯領導人有明顯的“前和後”關係；9·11恐怖襲擊後，美國政府有“前和後”的關係；2011年地震和福島核事故後，日本政府有“前和後”的關係。毫無疑問，中共政權在武漢新冠肺炎事件後，也會有“前和後”的關係。

目前武漢新冠肺炎的後果，對中國和世界其他地區來說仍然不清楚。我們還不知道中國模式的後果是什麼。但毫無疑問，這次曠世事件已經成為中共領導層及其掌握政治合法性的能力，所面臨的歷史性轉折點，即習近平政權的“切爾諾貝利時刻”。在21世紀的中國專制獨裁主義歷史上，無疑將會有一個“災難前的時代”和一個“隨後截然不同的時代”。