印第安是“殷地安”吗？

雨斤

昨天，看到万维网上的一篇文章，洒家不禁扑哧一笑。

http://history.creaders.net/2020/03/18/2203267.html

这篇文章漏洞百出，其中之一就是，北美原住民来自殷商时期的中原大地，论据之一就是---“印第安”是“殷地安”。

洒家本文旨在指出，这是一个很无知的论断。

首先，殷商时期并无“殷”一词。换言之，殷商的臣民并不把自己叫“殷人”，也不把自己的祖居地称为“殷地”。

其次，北美的印第安人在1492年以前，也不把自己的部族称为“印第安”。

说印第安是“殷地安”，即是说A就是B。而在三千年前的北美大地，A和B根本都还不存在呢！

先看头一条。

众所周知，殷商指商朝。商朝（约公元前1600年~约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，也是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。夏朝的诸侯国商部落首领商汤，率诸侯国于鸣条之战灭夏后在亳（今商丘）建立商朝。之后，商朝国都频繁迁移，至其后裔盘庚迁殷（今安阳）后，国都才稳定下来。商朝在殷建都达二百七十三年，所以商朝又称为“殷”或“殷商”。

《尚书》、《史记》等传世文献称呼商朝为“殷”，但如《古本竹书纪年》等早期文献均称这个朝代为“商”。另有《今本竹书纪年》等文献称它为“殷商”。这三种称呼并见于先秦的文献中。然而在目前出土的甲骨卜辞资料中，尚未发现可解读作“殷”的甲骨文字。甲骨文释读表明，“大邑商”或“天邑商”则是商人对殷墟都邑的自称。在战争中，甲骨文里称呼己方军队为“商方”。学术界尚不明确，商人是否拥有对整体国家或族群的泛称、总称。

由此可见，逃到北美的殷商人的后代，是不会自称“殷地安”的。姑且不论，北美的原住民是否就是殷商灭亡后逃到这里的殷商后人。

再看第二条。

西方文明把北美原住民叫“印第安”，是哥伦布的错误。他当年跌跌撞撞的在加勒比海一个小岛上岸，误以为自己到了印度，所以把当地土著叫印第安人。

这是1492年的事情。而在三千年前的北美大地，活动着很多原住民部族。这些部族互不来往，各自为政。他们都有自己的语言，也有自己部族的称谓。

比如，鄂吉布瓦（Ojibwa）， 爱斯基摩（Eskimo），皮布罗（Pueblo），切诺基（Cherokee)， 等等。我还从来没有听说过，三千年前的土著民族就自称自己是印第安人的。这真是天大的笑话。

关于鄂吉布瓦人，参见拙文：·加拿大原住民从何而来？

海外原创，版权所有。未经作者同意，请勿转载。

后记

从音韵学的角度讲，就算三千年前甲骨文里有“殷”字，其当时的读音也不会是今天的发音：“Yin”。因为音韵学研究认为，清辅音y在汉语语音里出现的很晚。人类早期先有浊辅音，后来才有了清辅音。清辅音y在汉语语音里出现的时间，不会早于秦汉时期，这是音韵学家们的共识。