关于Coronavirus到底从哪里来，这个问题要客观看，首先得抛弃固有的立场，其次是要尊重逻辑和事实。

这病毒从哪里来，现在看主要两大可能性，一个是人为制造，一个是野生动物传入。综合相关的专业学术论文看，人为制造的概率较高，这点应该能够得到较多的认同。

人为制造中美都有涉及，大体有两个版本，一个是美国德特里克堡生化基地泄露，一个是中国武汉病毒所泄露。

前一个版本看，时间线条流畅合理，逻辑自洽度极高，几乎找不到破绽。通俗而言，“这故事编得很圆”，可信度很高。这个道理很简单，既然都是故事，当然故事更圆的可信度更高。后一个版本非常简单，既然疫情在武汉发生，人们自然容易想到可能是武汉病毒所泄露。

两个版本都是有道理的。但仔细进行逻辑分析，后一个版本概率更小。这个关键是，如果是武汉病毒所泄露，中共作为一个政治组织不一定会为其背书。

武汉病毒所当然是一个国家级的研究机构，但毕竟是一个技术性机构。科学家这个阶层，毕竟还不是中共权贵阶层，完全可以自行承担责任。就算中共承认是其泄露，没啥大不了。

相反，完全掩盖这件事政治风险更大。毕竟中国不是朝鲜，改革开放三十年后已经来到互联网时代，完全封锁的能力有限。加上目前党内派系林立，相互暗中角力，谁又愿意承担完全掩盖的政治风险呢？

从过去非典案例也可以看出，就是中共权贵姚依林的女婿前北京市市长孟学农，也因为掩盖疫情被免职下课了，本来也是准备进军政治局常委的人物。

中国的核心科学家和外交官发言后，让武汉病毒所泄露的概率进一步降低。而美方确实存在几个逻辑严重失常的现象：首先，美国是高科技国家，生物技术也是超一流，前期却区分不开流感和新冠病毒。其次，潜在的吹哨人受到一定的漠视和抑制。第三，大量的流感死亡仍然未能引起重视。第四，美国至今仍未公布德特里克堡生化基地突然被关闭的情况。

这可能是美国疾控系统的核心高层认为死点人关系不大，和枪击案频发死点人没事的观念类似，也未将泄露事件的情况真实上报川普。或者说，他们也没意识到事情的严重性，在报告中低估了。总之，美方确实存在掩盖疫情，这就大大增加了概率。

川普在回答“中国病毒”时，说“不是种族歧视”，“只要我还是总统，病毒就一定是从中国来”。

单纯“中国病毒”这个词，我倒认为不一定是种族歧视。不过，如果Chinese翻译成“中国人的”，那就可能是了。另外，关键还是看语境，从美国多名政客的前期发言，和川普的一贯作风和发言时机看，确实仍然涉嫌种族歧视。

后面的一句话显然已经涉嫌强盗逻辑，它的意思是：“就是我知道病毒是从美国来的，那也坚决永不承认，而要说成是中国来的”。这反而强烈暗示了川普知道是病毒是从美国来，也给疾控中心那些人传递了一个重要信息——“要封住口”。