要喝矿泉水算不算人权？ 特有理 2020-3-19
既然说到人权问题，那就尽量争取说透。从被防疫隔离者要喝矿泉水的话题切入，我感到许多人还是没有意识到，在那种特定场合阻断矿泉水的提供，恰恰击中了人权问题的要害。中国社会成长起来的人，绝大多数都把人权理解成在社会中生存的权力。因为在中国的历史上，普通百姓连安稳地生存都无法保证。中国人常讲：“平安是福”，表达的就是这种心态。生活在中国的普通人，能够获得平平安安过生活的权力，都会不由自主地谢天谢地、谢主隆恩。因此，中共也才会理直气壮地在21世界还恬不知耻地宣称：“人权就是生存权”。 1| 人权体系中少不了生存权，但二者的概念绝不等同 不光是人，天下的生物都有天赋的生存权利。但是若只讲生存权，则无异于将人等同于野兽和畜生。生存是人获得其它权力的必要条件，但绝对不是充分条件。因为人之所以与所有其它生物有别，是在于人具有超脱于野兽的思想情怀和精神尊严。文明越是发展，思想和精神所占的成份就会越多。 2| 人权的载体是一个与社会文明相对应的社会境界 人权的载体是社会而不是个人。当世界上只有一个人，这个人无所谓享有什么人权。上天让人活在这世上，人的权力就其自身的全部。人权的概念，完全是因社会而起。因为社会成员所能获得的权力并不相等，人权，便是社会权力分配的最大公约数。那么可见，当人类的能力不断发展的时候，公约数就会增大，人权的外延也是会不断扩展的。当人类社会尚不知信息为何物的时候，人权中就不会有知情权的成份；但是进入到信息时代，知情权就是人权中必不可少的一个组成部分。那有了矿泉水，喝矿泉水是不是也是人权的一个部分呢？这其实涉及的是另一个层次：人格与社会境界。 “不管你信不信，只问你服不服”。一个人被明确告知将受到强权的欺辱，那么即使得到了完整的信息，但人权依然无存。当矿泉水进入到特出的场景，它所反映的便就是实实在在的人权！ 3| 思想情怀与精神尊严才是人权的核心 在要矿泉水的事件中，矿泉水的予否本身确实难以与人权挂钩，但其所反映的本质，则是由社会境界低下所导致的精神压迫和人格践踏。人与人的互相关爱是社会境界的最基础层次。任何个人的权力，都是为了个人利益的获得；但个体人权的的获得，又都是通过社会的共同付出所提供的。人权水平越高，就意味着社会共同付出的内容越多，层次越丰富。这种模式很类似社会保险。那么，对应到21世纪的人类发展水平，人权就必然包括了基本生活中的舒适度问题。给你吃香喝辣，却天天逼着你吸着雾霾看新闻联播，你觉得有人权吗？做为一个真正意义上的人，你会觉得幸福吗？因此，在一个十几天的隔离生活中，必要的生活舒适度恰恰就是社会人权最具体的体现。 可在现实中，那个天天吹牛加撒谎的“厉害国”，却在疫情中彻底暴露了社会情怀的冷漠和权势对社会成员的精神压迫。那个要矿泉水的女孩由潜意识中喊出的人权二字，已精确地击中了这个社会的要害。而大众对此事件与人权关系的无感，则正是社会落后的一个有力证明。据网友介绍，那女孩是自己网购了矿泉水，但就是被滞留在隔离区外而得不到任何帮助，这若不是人权问题还是能是什么？ 社会的境界来自于个体境界的集合。个体境界大规模的低下必然造成社会人权水平的低下。这不仅仅是政府的问题，更本质的，是社会整体素质的问题。这也是为什么本人对此问题的论述，会刺痛许多人的内心，踩到了许多人模狗样的尾巴。
| 
