要喝礦泉水算不算人權？ 特有理 2020-3-19
既然說到人權問題，那就儘量爭取說透。從被防疫隔離者要喝礦泉水的話題切入，我感到許多人還是沒有意識到，在那種特定場合阻斷礦泉水的提供，恰恰擊中了人權問題的要害。中國社會成長起來的人，絕大多數都把人權理解成在社會中生存的權力。因為在中國的歷史上，普通百姓連安穩地生存都無法保證。中國人常講：“平安是福”，表達的就是這種心態。生活在中國的普通人，能夠獲得平平安安過生活的權力，都會不由自主地謝天謝地、謝主隆恩。因此，中共也才會理直氣壯地在21世界還恬不知恥地宣稱：“人權就是生存權”。 1| 人權體系中少不了生存權，但二者的概念絕不等同 不光是人，天下的生物都有天賦的生存權利。但是若只講生存權，則無異於將人等同於野獸和畜生。生存是人獲得其它權力的必要條件，但絕對不是充分條件。因為人之所以與所有其它生物有別，是在於人具有超脫於野獸的思想情懷和精神尊嚴。文明越是發展，思想和精神所占的成份就會越多。 2| 人權的載體是一個與社會文明相對應的社會境界 人權的載體是社會而不是個人。當世界上只有一個人，這個人無所謂享有什麼人權。上天讓人活在這世上，人的權力就其自身的全部。人權的概念，完全是因社會而起。因為社會成員所能獲得的權力並不相等，人權，便是社會權力分配的最大公約數。那麼可見，當人類的能力不斷發展的時候，公約數就會增大，人權的外延也是會不斷擴展的。當人類社會尚不知信息為何物的時候，人權中就不會有知情權的成份；但是進入到信息時代，知情權就是人權中必不可少的一個組成部分。那有了礦泉水，喝礦泉水是不是也是人權的一個部分呢？這其實涉及的是另一個層次：人格與社會境界。 “不管你信不信，只問你服不服”。一個人被明確告知將受到強權的欺辱，那麼即使得到了完整的信息，但人權依然無存。當礦泉水進入到特出的場景，它所反映的便就是實實在在的人權！ 3| 思想情懷與精神尊嚴才是人權的核心 在要礦泉水的事件中，礦泉水的予否本身確實難以與人權掛鈎，但其所反映的本質，則是由社會境界低下所導致的精神壓迫和人格踐踏。人與人的互相關愛是社會境界的最基礎層次。任何個人的權力，都是為了個人利益的獲得；但個體人權的的獲得，又都是通過社會的共同付出所提供的。人權水平越高，就意味着社會共同付出的內容越多，層次越豐富。這種模式很類似社會保險。那麼，對應到21世紀的人類發展水平，人權就必然包括了基本生活中的舒適度問題。給你吃香喝辣，卻天天逼着你吸着霧霾看新聞聯播，你覺得有人權嗎？做為一個真正意義上的人，你會覺得幸福嗎？因此，在一個十幾天的隔離生活中，必要的生活舒適度恰恰就是社會人權最具體的體現。 可在現實中，那個天天吹牛加撒謊的“厲害國”，卻在疫情中徹底暴露了社會情懷的冷漠和權勢對社會成員的精神壓迫。那個要礦泉水的女孩由潛意識中喊出的人權二字，已精確地擊中了這個社會的要害。而大眾對此事件與人權關係的無感，則正是社會落後的一個有力證明。據網友介紹，那女孩是自己網購了礦泉水，但就是被滯留在隔離區外而得不到任何幫助，這若不是人權問題還是能是什麼？ 社會的境界來自於個體境界的集合。個體境界大規模的低下必然造成社會人權水平的低下。這不僅僅是政府的問題，更本質的，是社會整體素質的問題。這也是為什麼本人對此問題的論述，會刺痛許多人的內心，踩到了許多人模狗樣的尾巴。
| 
