接《從假扮高中生攻擊方方的潑皮看吉歌們的下作》

何為“刷屏”？—吉歌無理取鬧極其可恥！

近日吉歌連發兩帖，攻擊網友“刷屏可恥”。本博名列前一帖標題首位，從後一帖標題中“落榜”。

這一落榜反倒激起了本博的好奇心。吉歌你不是糾纏“刷屏”嗎？本博就和你掰扯一下，何為“刷屏”？

用一下大家並不陌生的百度百科。查：刷屏的意思，獲得答案如下：

【刷屏，也叫作洗板（版），洗屏，廣義指在網上論壇、留言版、BBS以及即時聊天室、網絡遊戲聊天系統（公頻）等空間，同一ID或少數ID短時間集中發送大量內容重複或高度相似的信息。】

請問吉歌：你有何理由指本博、蔣博、體育老師博刷屏？你有何證據來支持你指控我們用“同一ID或少數ID短時間集中發送大量內容重複或高度相似的信息”？

蔣博自寫文比較多，體育老師偏好分享轉帖，本博時而分享，時而在轉帖前有感而發寫幾行，何來“短時間集中發送大量…信息”?  何來“大量內容重複”？何來“高度相似”？何來“刷屏”?

你扯什麼“不管你轉帖也好、拷貝也好，一天一篇差不多了，留言也不要漫天飛，拼命重複沒啥意義。”

先問你,什麼叫“留言..漫天飛”? 讀者“留言”干博主何事？

再問你，你是誰啊？你有何資格來規定“一天一篇”？

網友們上網自由自在，各有各喜好。對本博來說，玩博客就是一分享讀到的好文或感覺含有比較重要信息的帖。這類帖文多時多貼，少時少貼；二記錄往昔回憶；三寫下由當今時事和讀到的帖文而引發的感慨和點滴想法等等而已。

你把自己看作了什麼？竟好意思來干涉網友如何玩博？誰會把你當回事兒？你又何德何能，竟要把你自己的個人喜好強加於網友？

你還噴“另外轉帖不註明ZT，恐怕也是有點問題的，剽竊久了也是可恥的。”

網友俞先生說得很明白，

轉帖他人文章，只要寫有原作者的署名就不是剽竊。當然，這樣說，“可恥”一詞顯然不當。

---------------------------------------------------

18位網友給此評論點讚，說明了此說有眾人認同。我們的轉帖，沒有一回不寫有原作者的署名、或表明ZT。你的“剽竊”指控荒唐惡劣。

你那“天天在拼命搞宣傳，給讀者們灌輸洗腦，用的還是文革式、法西斯、流氓式的野蠻語言。這是思維的奴隸主啊！”更是造謠撒謊、一派胡言！你帖中對你這種指責，連一個例證都舉不出。莫非你所噴出的這幾句話，恰恰是你所接受到的指令，摻雜在你自己以往舊帖和這兩帖中？莫非你腦子出現時空錯亂，錯把你自己的言行編成謊話，栽贓在網友們身上？

網友給你回復得好

“天天在拼命搞宣傳，給讀者們灌輸洗腦，用的還是文革式、法西斯、流氓式的野蠻語言。這是思維的奴隸主啊！實在令人感到厭惡。

建議大家別點擊，萬維也該限制限制，博客不應該成為垃圾場。”

這是你自己的真實寫照

你還挺有自知之明的，哈哈！

-----------------------------------------------------------------

有46位網友給此評論點讚。

綜上所述，吉歌你這兩“刷屏”帖純粹是惡意攻擊、無理取鬧、搬起石頭砸你自己腳，把你原來遮掩得不錯的陰毒面目暴露在眾網友眼前。你無據濫噴、造謠栽贓污衊網友，可恥的正是你自己！