目前，世界上幾乎所有國家的政府都重視這次的新冠病毒了。 這應該是一件好事，但是對如何處理這個災難，又是另一回事， 我們可以看到政客們基本上不是最關注普通人的死亡和所經歷的災難，而是盤算如何讓這個災難對自己最有利。 西方有一句話，“never let a crisis go unused！”。搞政治的人的本能。 我還想進一步，寡頭壟斷經濟，那些大公司，也是這種本能， 中小企業自身難保，恐怕最遭殃的。 至於個人，我是不相信任何政府，專家，和一個大的集體的宣傳的。 我跟很多人開玩笑，我說現在我對任何一個集體的判斷，要看它的人數上限，我可以接受500人以下的集體宣揚的東西，當然500這個數字不是絕對的，因為在我看來，小命運共同體要發展，需要樹立自己的品牌，造假的可能性小， 大的集體，越是壟斷，寡頭，我越是不相信它們宣揚的真實性。 政府就更不用說了。 專制政府，那就要反過來看了。

我個人認為病毒肆虐下一個最有意思的話題是國際化。 我看大部分人還是念念不忘國際化的好處， 有些專家還煞有介事的感嘆國際化的終結，甚至哀怨。 但是我注意到“世界是平的”的作者Tom Friedman的些許變化，儘管他還是有點羞羞答答，但是似乎是又掉進遷怒和以下的暗指：“是這屆人民不行，不是哪一國人民，是全地球的人民不行”，當然美國的問題還是指責川普的問題，不是美國人民不行，是川普不行，哈哈。 有一些專家，儘管是少數，比如WHO里的那些， 明確表白，世界其他國家的政府和領袖都不行，只有中國行，還自告奮勇：如果自己得了病毒，最願意到中國治療，等等。這似乎不是什麼國際化理念，而是偏好了，難道是自由的感想？ 

我一貫認為國際化從來就不是一個正當，甚至是正義的理念。 因為在我看來，如果沒有美國強大的軍事力量維護安全，尤其是海洋的安全， 如果沒有美元作為國際貨幣支撐貿易， 哪還有什麼國際化呢？ 我認為，如果有人不能認清美國提供的兩個方面的保障的前提，而談什麼國際化，最多是言論自由而已， 沒必要繼續探討和辯論的。 問題是美國為什麼會提供這兩個方面的保障呢？ 甚至美國是怎麼能夠做到的呢？ 軍事武力上，我寫過多次，美國二戰後還是懼怕蘇聯的戰鬥力， 雖然自己有核武和強大的海空軍，但是斯大林格勒蘇聯人的不怕死，還是震撼了美國軍人，就如同太平洋日本軍人的不怕死，給美國軍人的震撼是巨大的。 而美國人天生就不願意打仗，就是喜歡享受自己的地大物博的，所謂美國夢。很多19世紀末和二十世紀初的美國的文學小說家最精準描述了美國人的這種天性， 同樣至今我還是認為那段時間裡美國湧現出了，至今不可替代的小說家群體。本人有幸讀過一些，比如Francis Scott Key Fitzgerald的“The Great Gatsby”，海明威，等等，文學界定義的美國文學階段：Realism and Naturalism (1870 to 1910)，The Modernist period (1910 to 1945)。 我想表達的是美國夢中，戰爭，打仗並不在其內的。 保持強大武力的同時，自然的，美國的戰略決策者們，需要另一個方面和辦法。那就是經濟方面。美國武力提供安全保持，用經濟和貿易，開放美國市場 來賄賂願意加入聯盟的國家一起對付蘇聯。 所謂國際化是在這個本質和前提下展開的，到了蘇聯崩潰後，美國武力保障國際化方面沒有變化，經濟方面偏重印美元支撐國際貿易和控制其它國家的金融。 

軍事不用多說，看看美國為什麼會有那麼強大的海軍，而且海軍平時在幹什麼，就知道了。說說金融方面。人們都知道世界金融市場有個叫EM市場，emerging market。 有興趣的人可以深入一下，看看美元對這個EM市場的影響。 我在此深入一點。 美元高挺，還是低落，對EM市場的哪個更好呢？ 很多人會說，美元高挺，EM國家的貨幣就貶值，然後就容易出口， 這看起來的確不錯，事實上對一個國家在經濟開始發展的時候是很好的，但是一直這樣下去呢？ 問題就出來了，而且非常大的經濟問題，甚至是很慘烈的。 日本是一個例子。日元一直貶值，出口美國，多好？結果呢，廣場協議，美元大貶值，從此日本經濟一蹶不振。 這是貿易方面依賴美元挺高的危害。債務方面，美元堅挺，本國貨幣貶值，本國企業傾向把財富轉成美元，甚至借美元債，國內本幣貶值還有高通貨膨脹的風險。美聯儲去年9月開始的Repo，很大部分是幫助其他國家缺美元流通性的動作，因為美元債到期和其它需要美元的交易，EM國家沒有美元流通性，就會是個巨大的金融災難。這樣的國際化又被美元緊緊的控制住，這還不包括美國政府用美元做經濟制裁的武器。

結論是很簡單的，也是很真實的事實，那就是所謂國際化是依賴美國武力和美元國際貨幣作為前提條件的一個現象。 既然是依賴美國這兩個方面的保障，那就不是什麼真正的國際化，而是美國是不是想要，和想搞的國際化。 不巧，出了個川普， 國際化外衣被脫掉了，看不清楚的人們，我只能表示遺憾了。

好，說完國際化，說說自由。 自由在我看來是需要付出代價的。 國際化里的自由問題也是一樣的。每個國家參與美國想要或者不想要的國際化，是不是應該計劃付出相應的代價呢？ 我們看到世界上好多國家吵來吵去，我覺得那是算計而已。所有的國家，加入到美國的國際化，自己都很清楚，自己需要付出的代價是什麼。太多的國家政府為了保權，搞民族主義，騙自己的老百姓。中國是最為典型的這類國家。中共幾乎所有的外宣和內宣都是在騙自己的老百姓。國際上買通賄賂一些媒體的騙國際，我認為沒用的，騙不了明白人，也是為了騙國內和出國的中國老百姓。

我就順便說說，中國在美國的國際化里需要付出什麼代價呢？ 很明顯，滿足美國廣大人民對美好生活的嚮往和需求。 換取大量的美元，然後相當部分再被回籠到美國的國債中，其他部分支援一下其它兄弟國家，留相當部分給權貴們存在外國銀行里，一部分讓百姓換出，留學，旅遊。這看上去挺棒的， 為什麼不能繼續下去呢？ 習近平同學上台後，對此就有不滿，為什麼會不滿呢？ 很簡單，國家安全，政權安全不在自己手上嘛。 誰知道哪一天美國人翻臉，不玩美國的國際化了，那怎麼辦？ 一方面1千條理由要搞好中美關係，另一方心裡真的是七上八下，這美帝國主義怎麼能讓人放心呢？ 那麼多美國顧問老師，雖然情真意切，但是，但是，這個但是，真讓人頭疼啊。 這是習近平同學決定國內反腐前的心態，而且一直保持到今天。 NND，美帝果然壞，出了個川普，但是呢，這個川普還是可以幫助我們實現一些目標的。那就是中國5000年燦爛歷史，中國人民這麼偉大，中共又是馬列宇宙真理黨，我們要跟川普邊打，邊合作，實現我們不依賴美國的人類命運共同體的理想。習近平主席的無我的確是中國人的福分，哈哈。 還是要回到中國人需要付出什麼代價呢？ 習近平主席心神不寧，個人精神壓力巨大，這是他個人一直在付出的代價。中國老百姓呢？ 我不用多說，每個人捫心自問吧。 

我個人認為這個病毒是人為的，所以我預期不會是很快消停的。天氣熱可能會好一點，但是秋冬還會再來，估計一直到人類自身免疫系統產生所有的抗體。這個過程恐怕需要幾年。普通人的災難是不可避免的，我個人是假設自己某一天也會感染的。我個人平時幾乎不感冒，偶爾感冒也從不吃藥，更不打疫苗。我相信自己的免疫系統，上次我說了驗血顯微鏡看自己的bloodstream里細胞，病毒，細菌的混戰。不介入，讓它們打好了。我希望人的自由不會因為這次病毒遭到重創，但是自由本身的確是需要付出代價的。

致敬自由的人們！