98年在英國留學, 同學中有位叫馬丁的香港人, 也在讀博士, 他比我早一年, 英語比我好, 比我年青, 給我很多幫助, 成為朋友, 聊天香港, 使我明白到香港人的想法.

如果自由選擇, 他們寧願香港做英國的殖民地, 原因是英國人管理水平高, 可以平衡上中下三層的利益, 但是沒有辦法, 簽定條約是99年, 以後要回歸祖國. 我問他: 我對政治不敢興趣, 你能告訴我香港人的真實想法嗎? 他說: 你看看徐家屯在幹什麼? 中共主要在做上層的工作, 中共管理香港, 結果是上層受益, 中下層受苦.

如果說香港人反共, 不相信中共, 他們中許多人97年已經移民海外, 留下的至少是無可奈何, 願意接受共產黨統治, 香港回歸祖國後, 98年發大水, 香港人民踴躍捐款, 也說明兩地和諧, 以後漸行漸遠, 鬧到今天, 還是管理出了問題.

當梁振英做特首說話非常直白, 他答記者問說: 普選會使一半以上收入低於1.4萬港元的家庭有利, 使勞工收入大幅度提高, 對香港工商精英不利. 我也非常詫異梁特首竟然說出香港普選必須要照顧富人階層，因為他們人數少，窮人多他們會吃虧，吃虧他們離開香港。窮人就更窮。

梁振英說得明白, 我是富人政府. 平等是人類社會的美好追求, 現實社會沒有!  歷史上從來也沒有!  經濟幾十年高速發展, 就是照顧富人, 犧牲窮人利益的結果.  幾十年來民怨就積累起來, 終於爆發了, 這是長期忽視中下層利益造成的.

好在香港是法治社會, 通過選舉, 讓反對派上台, 照顧一下中下層人民的利益. 社會的發展, 不能光照顧上層的利益, 以求高速發展. 要提高管理水平, 平衡勞資雙方的利益.

原先看台灣問題, 當年民進黨上台, 朋友們普遍看法, 國民黨是外來政權, 獨裁多年, 肯定不得人心, 尤其不得青年人心, 肯定完蛋了. 結果大出意外,  在野黨台下罵人容易, 執政後是小孩玩大車, 管理還不如國民黨, 最終人民又把國民黨選上了, 台灣實現了和平政黨輪換, 是巨大的進步.

香港民心反共, 肯定是胡說八道, 人民關心的是自身利益, 民心似水, 說變即變, 無論誰執政, 都面臨經濟問題, 還要巧妙的平衡上中下三者的利益, 出了問題, 就得下台, 即上台就是積怨的過程, 人民總是由滿意到不滿意, 導致政黨輪換,  中共需要了解民意, 尊重人民的選擇, 實現香港的政黨輪換, 解決好香港, 對大陸百利而無一害.