《基層之聲》（71）改良主義必將被繼續革命所取代 無套褲漢2019-12-01；12-02增補 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYwOTU4 https://www.pincong.rocks/article/10185 鄭也夫也好，向松祚也罷，總之，所有主流經濟學者的普遍錯誤在於責備中國的問題來自政治體制這個上層建築的缺陷而不是經濟體制這個基礎上的生產力和生產關係之間的根本矛盾問題。 實際上中國政局所面臨的巨大總體危機（即經濟社會政治總危機）帶來的危險，不在於政治而在於經濟基礎從碎片化以至發生動搖和塌陷的危險。 西方資本主義制度沒有中國這樣的所謂政治體制問題，但是也一樣處於經濟大衰退的前沿，到2020年就將處於當前中國所面臨的衰退狀態，然後進一步沿着逆發展總趨勢逐漸墮入長期經濟蕭條的頹敗局面。 任何實行資本主義制度的地區和包含中國在內的所有國家都不可避免地受制於利潤率下降、投資因生產相對過剩而渠道擁塞以至不振導致的經濟衰退困境。 即使取消所有來自政治體制上對經濟的制約，完全自由放任化的資本主義經濟仍將按照自己的逆發展規律倒退下去並大踏步走入危機的深淵，政治體制改良是無從拯救經濟於水火的。 這就是為什麼第三世界在最近幾個月以來在幾十個地區和國家裡出現大規模的示威遊行群眾運動，起來反對資本主義的倒行逆施造成的經濟政治社會總危機，這一輪群眾運動極有可能因為資產階級統治階級使用暴力維穩鎮壓而走上第三世界人民的第二次革命風暴（他們父祖輩發動的第一次革命風暴出現在1950-1970年代）。 中國雖然受制於特盜集團偽政權的法西斯暴力鎮壓，沒有出現大規模的群眾抗爭，但是這不過是暴風雨前的平靜時刻而已，人民群眾隨時會從中小規模的抗爭活動上升為大規模的抗拒和堅決反對暴力執法的運動，然後再上升為繼續革命鬥爭。香港、廣東茂名等地的群眾運動說明，內地反法西斯專政革命鬥爭已經成為無法阻擋的總趨勢。 主流經濟學者們出謀劃策，使用改良主義為鄧江胡習四修造成的總危機解決生死存亡這個大問題當然是失敗的，因為公知們反對第二次社會主義革命這條唯一可行的、也是唯一正確的道路，作繭自縛，束手無策，他們必將為廣大勞動群眾所鄙棄；革命群眾勢必反對、抗拒、最終徹底拋棄並推翻特盜集團偽政權然後建立自己的繼續革命政權。 [Mark Wain 2019-12-01]
https://www.youtube.com/watch?v=GhlUFSn77oA&lc=z221jhr5ukrwhv21racdp433v0prs4loaslxldiyu05w03c010c.1575313695711135 ↆ Highlighted reply xinmin liu 38 minutes ago 國家政治體制，決定國家各方面的一切成敗！！！ Mark Wain 14 seconds ago (edited) replied @xinmin liu 政治體制中的議會體制可謂是“好”的了，但是能夠阻止經濟危機的來臨嗎？1930年代的經濟大蕭條能夠被議會道路阻止住不發生嗎？當然沒有。 經濟是基礎，經濟和社會制度決定了是否會出現經濟危機。政治是建立在其上的上層建築，用來鞏固社會制度之用的統治工具。 當全世界資本主義國家都陷入大蕭條和總危機狀態的年代，世界上只有斯大林領導下的前蘇聯不但避免了經濟出現巨大的蕭條危機，而且生產總值上升了百分之三十，躍居全球首位，從而鞏固了新生的社會主義革命政權。 所以人民群眾只有實行社會主義即進行社會主義世界革命，才能保障立於不敗之地，才能保障子孫後代的根本和長遠利益，其他想法譬如甘當美霸第五縱隊的主流公知們的改良主義無非是些自欺欺人和自誤誤人之談。 [Mark Wain 2019-12-02]
| 
