“作为世界警察的美国功不可没…”

-不要像香毛粉那样没口没脑乱喊口号。谁让美国做警察的，它的功又是什么呢？

“公有制就是个败家子，将中国经济败至历史最低…”

-面对事实，你服气了。你也没有别的选择。

-是你自己选择被打屁股的，网友们目睹了。可别赖在地主身上。

“测一下你的智商

-二战之后，美国经济持续增长,经济总量不断扩大。但美国的相对国力却下降之中。这是为什么？”

-如本博所料，你果然回答不上来，那么你就看不懂图，share of world GDP。对这个事实，你服气吗？

-你连图都看不懂，那么你并不具备问问题的能力，对这个事实，你服气吗？

图是你选的， 选错了是你智商有问题

从历史大局看，二 次世界大战后的70年，是人类有书面记载几千年以来发展最快的70年，是世界人类史战争最少的70年 ，是人类生活改善最好，寿命最长的70年，也是民主 自由的理念深入世界各国人民的70年。作为世界警察的美国功不可没。请大家读一读70余年前美国和英国发表的大西洋宪章，就可以进一步了解美国的追求和崇 高目标。

我们应当庆幸美国是世界的警察，而不是希特勒的德国，不是军国主义的日本，不是斯大林的共产主义苏联，不是毛泽东狂妄的封建共产主义中国，不是那个封建的北朝鲜金家政权，不是萨达姆伊拉克，不是那个伊斯兰极端主义的阿富汗塔利班政权。

测一下你的智商

-二战之后，美国经济持续增长,经济总量不断扩大。但美国的相对国力却下降之中。这是为什么？

-回答不上来的话，那么你就看不懂图，share of world GDP.

相对国力与粮食产量是什么关系，你知道吗……不知道……不知道，你瞎扯什么呢？…这个问题上，你连表达观点的能力都不具备，服气吗？

“美国GDP占比从50年代开始就一直下降，美国实行公有制了吗？”

-你这是个笨蛋问题，你能理解笨在哪里吗？

公有制就是个败家子，将中国经济败至历史最低…

-面对事实，你服气了，是吗？

私有制下，相对国力上下浮动很正常。西方工业革命导致中国相对国力下降，现在回升之中……你哪里不懂？

老地主不喜欢喧闹就删掉， 我没意见。

既然你喜欢被打屁股， 我就打你一下， 让老地主听个响。

粮食问题你不敢再说， 我随你一起翻篇，不说了。 就说你的GDP，并且还是用你的图。

中国GDP在世界GDP占比从1840年开始就一直下降， 把GDP占比减少归罪于公有制， 我问你公有制是那一年开始的？

GDP占比下降就是公有制引起的， 那我问你， 美国GDP占比从50年代开始就一直下降，美国实行公有制了吗？

印度GDP占比也一直下降， 印度什么时候实行的公有制？ 牵强地说中国GDP占比增加是因为私有制复辟， 那印度占比也增加印度实行私有制复辟了吗？

真要比较私有制与公有制的效率， 你该那俄罗斯，乌克兰，这俩国家一夜之间真的从公有制变成私有制了。 你把图画上来我看看？

呵呵！老狼是这方面的专家。每一次斗争里的细节很多，需要仔细解读。这个方面不争论。

别说意见相左会死于非命，就是看你不顺眼也不死也脱层皮！习仲勋、饶漱石、高岗……们结局如何

老狼说的杀身之祸不靠谱。

___________________

地主不了解中共历史？自上井冈山后，凡与毛泽东意见相左的人哪一个不死于非命？周恩来不是跪得快，也怕早死了。与毛意见相左的张国焘、项英、彭德怀、刘少奇、林彪………下场如何？

电大的笨狼是什么观点呢？出兵朝鲜是毛的决定，所以是错的…贸易战是川普的决定，所以是错的…是这意思吗？

你有所不知：延安整风，毛泽东摆平党内所有山头，定于一尊！从此以后，只有拍毛马屁的，没有敢对毛说反对意见的。所以关于出兵朝鲜，毛泽东没表态前，大员们可以各抒己见。一但毛泽东开口后，谁也不敢再坚持自己意见。你所说的连轴转会议，只不过是在讨论如何落实毛泽东出兵朝鲜的细节，不可能是为了说服其他反对者。——毛泽东金口一开，还有反对者？

【政治局大多数人不想出兵，并非是怕美国，而就是我前面讲的那些理由：中国那时应该修生养息，不能再打仗了，应该是和平建设了】

中国当时确实会有很多人存在偏安思想， 人无远虑，必由近忧，可惜真正有远虑的人总是少数， 不然为啥会有那么多庸人而只有少数有成就的领袖。 并且也不要抱怨历史没给你机会当领袖。 从黎元洪袁世凯孙科蒋介石一串一串的。

中国出兵的理由很简单， 抗美援朝，保家卫国。 朝鲜是中国的门户， 狼群环绕不锁大门的人会有啥结局？

并且别说美国出兵不是针对中国， 朝鲜战争第二天第七舰队就进了台湾海峡。

"美国是被中国打的心服口服才停战的吗？不学无术的你真敢吹牛……"

-对信口开河吹牛一事，你服气之中。知道了。地主这里就事论事，除了你，并没有牛皮桶子。

-对右撇，谷歌人与你，本博一视同仁。胡说八道是要被打屁股的，万维的规矩…

P博士，地主虽然偏袒你， 但是你要不要把地主家当成星宿海。

美国是被中国打的心服口服才停战的吗？不学无术的你真敢吹牛……

风格：人有多大胆 地有多大产……

抗美援朝停战美国是心服口服，有美国压制李承晚记录， 你不要没事挑衅。

"毛却在后来轻飘飘地说了一句：美国不是很大吗?我们碰了它一次，也没有什么了不起。”

-现在的中美对抗，要的就是这个心态…

我读了各位的留言，结合中国军队出动的决策过程，可以做个推论：

对于涉及国家命运的重大决策，民主集中制是一个好的操作办法。大多数政治局委员起初是不同意出兵，经过一系到的交流，最终还是选择了出兵。如果了解了红军的历史，就知道这样的决策过程以前也出现过。

老狼说的杀身之祸不靠谱。

抗美援朝是可以载入史册的一战，其战略价值巨大

-清末国力衰退之后，中国被八国联军被日本打的满地找牙，不堪一击……抗美援朝，中国又站起来了……

-当时中国的相对国力是美国的1/10，相对军力是美国的1/8。毛太祖弯弓大雕，与老美争锋，胆气豪…它的战略价值是中国之后长久的和平环境，虽强敌环伺，但无敢犯…

【政治局大员们顺从毛泽东已经习惯了。知道不同意毛泽东会招来杀头之大祸。就再也不敢反对出兵了。】

从多本书中看到，为是否出兵朝鲜，中共高层曾多次连轴转地开会，这就是毛为了说服其他人出兵啊！你以为非要毛去一一登门说服吗？

最后还是要表面上少数服从多数吧？如毛仍是少数，那时他还不至于像闹文革那样一意孤行的。

而毛一心要出兵，去一一说服每个人。大概出于对毛的信任，一些人改主意了。最后似乎主张出兵的比不想出兵的仅多出一票。毛胜出。

————————————————————————

这样的说法还是第一次看见。

这话说得太搞笑了！——搞得中共政治局决定出兵与民主国家选举总统一模一样了。哈哈！

当时的局面是：大多数政治局委员都不同意出兵。毛泽东也没有搞什么“一一说服”。毛泽东当时说：“你们说得都有理由，但是别人危急，我们站在旁边看，怎么说，心里都难过。”政治局大员们顺从毛泽东已经习惯了。知道不同意毛泽东会招来杀头之大祸。就再也不敢反对出兵了。（毛泽东的话见《彭德怀自述》）

【苏联的这些利益不都退回来了吗】

如果我告诉你，事实是赫鲁晓夫在斯大林去世后，为了讨好中国而主动归还苏联在中国东北的利益，你的反应又是如何呢？

【特别是与你说的联合国决议对应的理由， 不是这些不同意出兵者考虑的东西。】

呵呵，中国还没有出兵，与联合国决议有什么关系？

政治局大多数人不想出兵，并非是怕美国，而就是我前面讲的那些理由：中国那时应该修生养息，不能再打仗了，应该是和平建设了。

而毛一心要出兵，去一一说服每个人。大概出于对毛的信任，一些人改主意了。最后似乎主张出兵的比不想出兵的仅多出一票。毛胜出。

你香椿树也胜了，因为毛胜了，哈哈！